преди малко приключих бързо тестване на ASUS 9800XT TDV/P256MA. това е 256mb 256bit карта, от която очакваш много сериозни резултати.
тестовата машина е barton 3200+, 512 ram, epox nforce2 8rda3+, win xp sp1. имах време да пусна само 3d mark 2003. сравними резултати имам само с 5900xt на тази машина, но и те са предостаъчно показателни.
та значи с catalyst 4.6 (т.е. последния), 9800xt направи на default настройки 6380, на 1024*768 с влючен aniso 16 и fsaa 4 направи 2980, а на 1280*1024, aniso 16, fsaa 4 разултатът e 2210. последните две ги направих, за да мога да направя аналогичните и на 5900xt, но не остана време.
5900xt от своя страна направи на default честоти (390/700) 5110 точки, а о/с на 445/740 стигна 5520. (лирично отклонение - интересното, че моята дава повече на уж по-слаба машина, но това е друга тема[:D])
кратки изводи:
карта резултат цена
9800xt 6380 $500
5900xt 5110 $200
5900xt 5520* overclocked
за 15.5% разлика в производителността (с клокнатата 5900xt) човек си плаща $300 отгоре (тук изобщо изключвам възможността за още по-добър о/с, който да стесни още повече "ножицата"). модването на 9800xt ще донесе нещичко отгоре, но при всяко едно положение нищо според мен не може да оправдае тези $300. оставям настрана доста трудното подкарване на картата под win me (заради пробата по инсталацията я сложих и под "мухлениум").
за заключение ще добавя, че бях изключително изненадан от слабото представяне на картата и то на машина, която изобщо не е от нисък клас, че да се явява ограничаваща за картата. съжалявам, че нямах повече време за обстоен тест, защото такава карта не е от най-често срещаните и човек е любопитен доколко си заслужава парите. е, за мен поне отговорът е повече от ясен...