Новини
Форум
Актуално
сървърNo vse pak gi opravqt<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
No vse pak gi opravqt<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
DPetrov,
Ati ot dosta vreme niama problemi s draiverite!
Tova za problemnite draiveri e veche e mit.. kakto e mit che Maxtor se troshat mnogo, ama tova e druga tema
RADEON 7500 Pro na Gigabyte e RETAIL s 6 CD-ta i kabeli. V temata za JAR e opisano kakvo e stanalo i zashto klienta e poluchil samo karta i CD-R s driveri.
i 7500 i GF4 MX4xx sa stari chipove pusnati na po-visoka chestota...
GrigorBG
HardwareBG.com
Ati e opredeleno firma koiato zasuljava fenovete si !Tova sa karti za koito centata si zaslujava !
GORCHIVIA MOMENT TUK E CHE NAISTINA DOBRE KARTATA AKO NE E ORIGINALNO ATI TO PONE DA E OT MSI, GIGABYTE .
Az samia imam edin veche "star" no vse pak originalen Rdaeon 64 DDR ViVo i vsichki igri,filmi i prilojenia hvurchat!
Edited by - Panzer на 15/04/2002 16:36:10
Abe ATI v slu4aq e po-dobriq izbor, GeForce 4 MX e pylna boza, kak mojaha da pusnat takyv bokluk, ama ima hora deto 6te se izlyjat, i to ne malko...Pyk 7500 si e dosta dobra karta, harduerna podryjka na DirectX 8 i taka natatyk, sega ne e tolkova vajno, nqma igra deto da go iska, ama sled 5-6 meseca?
Chipsy - абе ти що не пробваш без да говориш наизуст? Имало хардуерна поддръжка на DX8 - от каде го измъдри това??? Пълен боклук - я кажи колко GF4 MX си пробвал. Мога да ти кажа, че съвсем не са боклуци....много сте ми интересни като почнете да ги ръсите едни бисери...
<center></center>
Миналата седмица тествах GeForce4MX 440 на Asus. Бива си я картата - с една забележка - това си е чиста проба GeForce2MX, малко издухана. Определено не мина два или три теста за 3DMark2001. Толкова за МХ-и.
За АТI - някой може ли да ми каже разликата между 7500 и 7000?
7000 - жив radeon ve. 64 битова шина към паметта (SDR или DDR). Честоти - 150-183MHz стандартно (варират според реализацията). Липсва графичният копроцесор.
7500 - модифициран класически radeon - 128 битова шина към паметта (SDR или DDR), 230-290MHz за чипа, 175-230MHz за паметта.
Това са основните разлики. Другите ги търси на сайта на ATI.
Edited by - Lamia на 17/04/2002 06:48:19
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Миналата седмица тествах GeForce4MX 440 на Asus. Бива си я картата - с една забележка - това си е чиста проба GeForce2MX , малко издухана. Определено не мина два или три теста за 3DMark2001. Толкова за МХ-и.
За АТI - някой може ли да ми каже разликата между 7500 и 7000?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Я кажи кой GF2MX изкарва над 4800 3D MARKS??? И кой GF2MX има енкодер и хардуерно MPEG2, и при AA спада е минимален? Същите тестове които не е минала не може да ги мине и Radeon7500. Ай моля ви съ стига изцепки!
<center>
stava intaraesno, a oshte ne sam si kupil platka...
7500 ima li naistina palna poddrazhka na dx8 ?
znam che mx4 440 minava s malko 7500 v testovete, ama za cenata - tam otkadeto sam 7500 e na 144 $, a mx4 440 e na 111$ gore dolu, abitska.Samo JarComp. imat v listata si r7500 ddr na 97$ ili s nadcenkata okolo 120$, ama ne znam dali da im viarvam na tiah da ne mi drusnat niakoia platka sas sdram ili neshto *zhalto*..
Oshte se dvoumia, napravo se TRIUMIA da si kazha chestno....
Значи единственното ново в DX8 са vertex и pixel shader-ите. Има ги Radeon8500, но не и 7500, да не говорим пък за 7000. Единственното предимство на 7500 е малко по-добрия TV-out спрямо GF4MX. Но по всички други показатели 7500 губи. Ако имаш повече пари изчакай 2-3 седмици да внесат Ti4200 - с лек @ минава Ti4400 и цената я очаквам да е около 170-190$$$. При всички положения това е най-изгодното...Има си всичко, само ако взимаш гледай да е 64 MB защото е по-бърза...и доста по-евтина.
<center>
Ooops, moq greshka, 7500 nqma hardueren Dx8, ama vse pak ve4e ne bih si kupil nikakyv MX na nVidia
Ne znam ama az sam s ATI i opredeleno sam dovolen. Da ne govorime che MPEG2 dekodiraneto e na supernivo taka che ako imash DVD ne se chudi. Pak i imam chustvoto che dava po-dobar obraz ot starata mi Vanta
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Ne znam ama az sam s ATI i opredeleno sam dovolen. Da ne govorime che MPEG2 dekodiraneto e na supernivo taka che ako imash DVD ne se chudi. Pak i imam chustvoto che dava po-dobar obraz ot starata mi Vanta
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Aпък аз има едно старо ати(expert98) и вади по хубав образ от GF2mx
Много сте ми интересни с това MPEG2 декодиране - да, наистина при ATI част от декодирането е на хардуерно ниво, но на кого му пука! При съвременните процесори с честоти над 500MHz дори всичко да се извършва от софтуера, пак няма да се затруднят. Има ли хора, които гледат DVD и едновременно правят нещо друго (например играят Quake III) ? Качеството на 2D изображението на NVidia за моделите след GeForce2 MX, особено ако е маркова видеокартата, е на много добро ниво. Предимство на ATI e по-доброто качество на ТВ изхода, но и на GeForce не е чак толкова лошо (досега съм сменил 2 броя и бях доволен). Най-важното нещо според мен е производителността при игрите при една и съща цена. А относно това че GeForce4MX са боклуци, защото нямали разните шейдери - може да нямат, ама са евтини и достатъчно бързи.
Така че всичко опира до цената, която човек е готов да плати. В конкретния случай и двете видеокарти са с близки цени и възможности, аз бих избрал GeForce4 MX440 защото е малко по-бърза (с 10-15%).
I'll be back!
