Новини
Форум
Актуално
сървърТака де - то topic-ът си го казва... безспорно най-добрата видеокарта сред всички Ti4200 е Deluxe версията на ASUS, но тя струва $250... така че нека се ограничим до $180...
Така де - то topic-ът си го казва... безспорно най-добрата видеокарта сред всички Ti4200 е Deluxe версията на ASUS, но тя струва $250... така че нека се ограничим до $180...
Ами аз като притежател на MSI - нея ще ти похваляИначе като цяло, разминаванията са в стотни от различните марки, разбира се - Normal Edition
)
Dali Persy shte vnasiat 128MB Ti4200 Leadtek-ove (MyVIVO) ???
Ами мисля в понеделник да "погледна" една Gainward Ti4200 с 3.3ns BGA памет, може и да е добра....
A sega ot MSI-a dovolen li si ? I 4200 s 3.3ns Golden Sample li triabva da e ?
Nai dobrata e Leadtek - i ne mislja 4e Asus deluxe prevazhozda s kvoto i da e bilo identi4nija model na Leadtek. A ina4e moze da metnete edno oko i tuk http://www.bench-house.com/article.php?sid=103
160$ MSI GF4200 Ti64Mb DDR - 3.6ns памет Hynix
преди това имах Chaintech GF4 4200 - 150$ - ама с 4ns
MSI-ската е обаче къде къде по-добре
550Mhz на паметта - без никакъв проблем
595Mhz - на 3ДМарк-а съвсем леко присветна една малка част от екрана на 2-3 пъти, обаче без да прави зелени артефакти и тям подобни
не ми е останало време просто да видя на коя междинна честота ще може да се задържи паметта без абсолютно никакви визуални ефекти
сега разбрах от един приятел, че са вкарали CardExpert Golden Sample 4200 на 158$ - но лично не съм я видял
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Eddie
160$ MSI GF4200 Ti64Mb DDR - 3.6ns памет Hynix
преди това имах Chaintech GF4 4200 - 150$ - ама с 4ns
MSI-ската е обаче къде къде по-добре
550Mhz на паметта - без никакъв проблем
595Mhz - на 3ДМарк-а съвсем леко присветна една малка част от екрана на 2-3 пъти, обаче без да прави зелени артефакти и тям подобни
не ми е останало време просто да видя на коя междинна честота ще може да се задържи паметта без абсолютно никакви визуални ефекти
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Абе колко пъти да повтарям че MSIката е с 4 ns. памет, къде го прочете туи за 3.6 ? Поне като си чул, провери го и тогава пиши !
Иначе мойта дига 310/620 без артефакти и си държи [:-devil] И е само 150$ без ДДС ! [:P]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Kayso
Абе колко пъти да повтарям че MSIката е с 4 ns. памет, къде го прочете туи за 3.6 ? Поне като си чул, провери го и тогава пиши !
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Значи тая при мене, дето е с 3.6ns Xynix е някакво чудо на техниката....
Eee, Kayso, твоята не беше ли с 128Mb? Нормално е картите с повече памет да ги правят с по-бавна.
Пък да не говорим, че производителят може на една партида да сложе една памет, а на следващата - друга. (Особенно ако се казва AXLE)
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Mitko744
Nai dobrata e Leadtek - i ne mislja 4e Asus deluxe prevazhozda s kvoto i da e bilo identi4nija model na Leadtek. A ina4e moze da metnete edno oko i tuk http://www.bench-house.com/article.php?sid=103
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Тук май има някой който не е виждал (поне на ревю) GF4Ti4200 Deluxe ASUS . Не съм виждал Leadtek на живо, но по това което съм виждал като ревюта на ASUS -а и по това , с което съм се сблъсквал на живо (включително ASUS Deluxe GF3Ti200 ) мисля , че без съмнение ASUS-a е пръв с 8 слойната си платка и с 3.3нс BGA памет , стигаща към 700Мхз !
Добре де Mollov, айде сподели как установи, че картата ти е с 3.6 ns. памет ???
Защото аз имам няколко факта относно моята теза, а те са на следните линкове: ТУК и ТУК
Погледни моля те двата PDFа и кажи после пак сигурен ли си, че картата ти е с 3.6 ns. ?
Аз съм с MSI Gf4 Ti4200 с 64 DDR и Hynix чипове, виж ако твоите са Xynix тогава може и да са с 3.6 ns. [:-angel]
Pavline, ама и ти не четеш, моето момче. Още в първия пост, се споменава този ASUS като най-добър ама ако имаш $$$, за тея $$$ дето ша ги сам за него, ще донадя още 50$ и ще си зема як Ti ама 4600.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Kayso
Добре де Mollov, айде сподели как установи, че картата ти е с 3.6 ns. памет ???
Защото аз имам няколко факта относно моята теза, а те са на следните линкове: ТУК и ТУК
Погледни моля те двата PDFа и кажи после пак сигурен ли си, че картата ти е с 3.6 ns. ?
Аз съм с MSI Gf4 Ti4200 с 64 DDR и Hynix чипове, виж ако твоите са Xynix тогава може и да са с 3.6 ns. [:-angel]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Kayso , искам да те питам нещо . Толкова ли не разбра , че често има такива отклонения ,бе човек ? Не се осланяй безусловно на всичко което прочетеш ! Нямали са 4нс памети и са сложили 3.6 и какво от това ? За тях е едно и също . Сигурно и се клокват еднакво , защото понякога нс нищо не казват . Аз съм гледал ревю на GF3Ti200 и Ti500 на една и съща марка и Ti200 беше оборудван с 3.6нс Hynix , а Ti500 с 3.8нс Samsung (май ) и познай - Ti500 издухваше отвсякъде Ti200 при овърклок .
Pavline погледна ли двата PDFa? Идеята ми е, че производителя ти казва, че 3.6 памет пичовете не са правили! Та на едното PDFче пише, как да си разчиташ номера на паметта, където 36 - не означава, че е 3.6 ns., а че SPEEDa e 275 Mhz., а на другото, в коя ревизия какво е подобрено и как като цяло работи паметта. Та това имах предвид.
