При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Здравейте , мнението не е мое, а е от тази тема :
https://forum.setcombg.com/index.php...,49543.28.html
Но е интересно и искам да видя мнения по въпроса.
От известно време се чудя дали на сметките за ток споменавани тук - и дали не е по-добре да се преоразмери една клима като се пренебрегне номинала даден от производителя с идеята машината да бачка на минимум за да даде по малка консумация.
та :
При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Да интересна тема, и на мен ми е чудно как така се препоръчват машини с номинал X а в същото време консумацията им е (X/COP)/2. По тази логика излиза, че ако климатик с 3.4кв (коп 5) отдавана мощност харчи около 350вата на час средно то за вашето помещение е нужен климатик с 1.7кв отдавана мощност :) Да се чудиш защо хората си слагат 50-ци в стая 25м2.
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Защото предния път като са купували са ги убеждавали че този е достатъчен и като се настудуват не се доверяват и взимат по големи машини. Има поговорка парен каша духа.
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Ако се погледнат различните модели на производителите, ще се види, че номинала се движи между 50 и 70% от максималната мощност.Добрите машини са около 50 и малко % номинал от максималното топлоотдаване, пък и въпроса не е само в консумацията.При една такава машина не е проблем и да е малко недооразмерена.Но ако номинала ти е на 65-70% от максимала, недооразлерявнето води и до преразход на енергия и до тормоз на машината.
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
А сега посочи,кои са добрите машини с номинал 50% от максимума,защото по тази логика,дайкин нямат такива.
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Той Еди си е хроничен по отношение на Дайкините. :)
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Цитат:
Първоначално публикувано от tevtonec
А сега посочи,кои са добрите машини с номинал 50% от максимума,защото по тази логика,дайкин нямат такива.
Последната от подписа му. Примерно такава при мен е монтирана в 40кв.м и разхода ми се върти около 3А което 650-670вата и 21-22 градуса. Не е проблем да и стъпя и да направи 23-24. Навън през деня, ако качи 4 градуса е добре.
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Колеги..придържайте се към темата ,а не оспамвайте целият форум.
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Цитат:
Първоначално публикувано от estqwerty
и дали не е по-добре да се преоразмери една клима като се пренебрегне номинала даден от производителя с идеята машината да бачка на минимум за да даде по малка консумация.
Моето скромно мнение е следното:
Да, по-добре е да е преоразмерен, но "леко". Да сложиш 50-ка в 20м2 не е добра идея, освен ако не искаш 26°/27° при -15 ° навън, пък и при +5° вънка добичето ще се мъчи. И така - преоразмерявайте, но с мярка :)
Цитат:
Първоначално публикувано от estqwerty
От известно време се чудя дали на сметките за ток споменавани тук
Кое точно те притеснява?
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Идеята на тези тема е...ако ти трябва отоплителна мощност за дадено помещение 3кв..да си вземеш климатик с максимално топлоодаване 6кв,а не такъв с номинал 3кв.
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Ама защо не и двете? :taz
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
@avast3 - aз не се притеснявам от моята сметка - виж темата дадена в първия пост.
аз седя и гледам дайкините - имат най голям коп на минимум така че е най лесно да се оразмерят /разбирай преоразмерят/за дадено помещение без да си взел всички фактори впредвид.
в моя случай машината има номина 5.8 и максимум 7.7 кв а аз я ползвам в стая 26 и малко м2 и по сметки ми стигат и 3.5 киловата значи според горната логика съм си оразмерил правилно климата ако приема че ми трябват по 50 вата на кубик въздух
странно е и че японците по тяхните си системи дават минимум 14-ка или 40-ка машина за такова помещение.
ако силно преоразмеря и сложа 50-ка която тика на минимум ще имам по-малка сметка от колкото ако сложа 35-ца и бачка на номинал?
едит.
май ще излезе прав човека.
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Цитат:
Първоначално публикувано от estqwerty
ако силно преоразмеря и сложа 50-ка която тика на минимум ще имам по-малка сметка от колкото ако сложа 35-ца и бачка на номинал?
Точно тук грешите колега. Няма как да накарате преоразмерената машина, да работи на минимум. Особено ако говорим за Дайкин. Режима, който си пожелавате вероятно ще е в 3-5% от времето. Ще инвестирате едни пари, в запас от мощност, която няма да ползвате и икономия, която няма да реализирате. Дори напротив - работата в он/оф-режим, може да увеличи разхода и да съкрати живота на климатика. С една дума - твърдо съм против идеята за преоразмеряване на машини.
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Никой не говори за преоразмеряване,а за правилно оразмеряване.И по-добре он-оф при плюсови температури,от колкото студ и нерви след -5гр.Мисля че нашият живот е по-ценен,от този на климатика :)
Re:При избор на климатик трябва да се гледа отдаването при 50%,а не номинала?
Цитат:
Първоначално публикувано от estqwerty
в моя случай машината има номина 5.8 и максимум 7.7 кв а аз я ползвам в стая 26 и малко м2 и по сметки ми стигат и 3.5 киловата значи според горната логика съм си оразмерил правилно климата ако приема че ми трябват по 50 вата на кубик въздух
50w/м3 са достатъчни на теб, но при мен са крайно недостатъчни, особено при температури -15°/-20°. Нещата са доста индивидуални и всеки трябва сам да прецени какви са му нуждите. Аз имам 2 климатика и мога долу-горе да преценя какво ми е нужно, но хора, които тепърва ще ползват такава техника и не са запознати с особеностите на отопление с климатици, може и да се опарят и да не помислят повече за климатик.
Цитат:
Първоначално публикувано от estqwerty
странно е и че японците по тяхните си системи дават минимум 14-ка или 40-ка машина за такова помещение.
Вероятно техният ЗЗП е с много по-жестоки санкции спрямо производители и търговци, позволили си своеволия и те се презастраховат от страх от наказания :)
Цитат:
Първоначално публикувано от Kasap
Няма как да накарате преоразмерената машина, да работи на минимум.
Има начин. Ако топлозагубите са големи.
Цитат:
Първоначално публикувано от Kasap
Ще инвестирате едни пари, в запас от мощност, която няма да ползвате и икономия, която няма да реализирате.
Аз инвестирах в запас от мощност и не съжалявам, но не мога да твърдя, че други няма да съжаляват. Изхождайки от климатичните особености в моя район и познавайки къщурката, която обитаваме, реших да се презапася с единия климатик. Не съжалявам за решението, което взех.
Цитат:
Първоначално публикувано от Kasap
Дори напротив - работата в он/оф-режим, може да увеличи разхода и да съкрати живота на климатика.
Он/оф режима наистина вдига разхода на е/я. Изхождам от наблюденията ми в/у 2-те машини в къщи. Не смея да правя генерални заключения, но предполагам, че вероятно по принцип е така. Тук ще цитирам колегата tewtonec :
Цитат:
Първоначално публикувано от tevtonec
И по-добре он-оф при плюсови температури,от колкото студ и нерви след -5гр.Мисля че нашият живот е по-ценен,от този на климатика :)
