Новини
Форум
Актуално
сървър
3Одобрявамти на колко години си ? Младеж като теб ( по-малък от мен ) и ползваш апарат ? ? ?Първоначално публикувано от Kasap
ти на колко години си ? Младеж като теб ( по-малък от мен ) и ползваш апарат ? ? ?
Доо-бре де, ша та черпя, то се видяло.
П.С. Формално погледнато, би могъл да си ми син.
..Навдякъде лекарите работят с апарати с които ръчно помпат налягането,а не използуват електронни!Защо е така е много близко до акъла.Слагайки слушалката лекаря не само мери кръвното налягане НО И КОНТРОЛИРА ДИНАМИКАТА НА РАБОТА НА СЪРДЕЧНИЯ МУСКУЛ!Тонове,полутонове,замъгляваниа......това електрониката няма как да отчете!А от това,което е у нас на пазара-определено Омрон е най доброто.За предпочитане са тези които НЕ СА ЗА КИТКА!.....Кардиолозите казват-с тези за китката до 55,после започват изкривявания на показанията,тъй като след тази възраст започва и дегенерацията на стените на вени и артерии......
А-а-а-а... значи имам поне още 17-18 години ...
синът ти едва ли гони 40-те
В къщи ползваме Omron RX3 за китка,и върши идеална работа за домашно ползване.И при джипито резултатите са идентични.
Мнения на ползватели на Microlife BP A200 или BP A100 Plus:rolleyes:
Имам и Omron имам и Microlife BP 2BH0 в къщи. Определено ма Microlife BP повече му вярвам. По близо е до класиката, като метод на мерене.
Аз също имам Oмрон, но нещо има разлика с обикновените механични, с които мерят кардиолозите. За Микролайф чувам, че от електронните били най-точни, та затова мисля да взема такъв.
Благодаря на Lupus за мнението. Други мнения за Микролайф?
Този пост е редактиран от pilot; 28-09-12 в 00:02.
От електронните апарати- Омрон ги водят за най-добрите.В къщи имаме два Омрона,закупени преди години от Германия-още си работят .Има горе долу 5 единици разлика с механичните.Микролайф ги хвалят най вече в България.Blutdruckmessgeräte Test
Аз си купих този апарат. Microlife BP A50 води се полу автоматичен, за 63 лв.
http://апаратизакръвно.com/microlife...crolife/BP-A50
От скоро го имам и мога да кажа, че измерва доста прецизно. Усеща се, че материалите са качествени и с добра изработка.
Прави ми впечатление, че докато измерва само лекичко да си мрчдна мускула на бицепса и веднага отчита смущение.
Аз лично избрах този апарат защото е по-компактен и защото с две батерии може да се работи много време понеже не са нужни батерии за напомпването. С 5-6 напомпвания и е на 200 и това е, след това си го чакаш и гледаш резултата.
Когато го вземах момичето от аптеката ми каза че и тя си е спряла вниманието на този и е доволна понеже е взела такъв за баба си.
Реших да споделя мнение. има памет 14 измервания, индикатор за изтощена батерии. 3 год гаранция
Omron e японска марка,но ги сглобяват в Китай или Виетнам.
Реклама по облъчвателя, апарати SENDO.
Търсене в мрежата..., сайт на SENDO, локализиран на български, румънски и македонски. На сайта, японско знаме с надпис "японска технология (инженерство)". Поле за контакт - адрес липсва, някакъв телефон от серията 0800. Няма информация, кой в представител, дистрибутор...
Сайта е пипнат, спор няма, НО, защо пак се подвеждат потребителите, защо? Преди време имаше едни китайски телефончета (GSM) с марката SENDO!?
Ако приемем, че апаратите за кръвно SENDO са това, за което ги представят от рекламата, защо имат сайт само на нашенски и мамалигарски? Защо чичко Гугли не е чУвал за SENDO, като фирма?
Всичко това за мен означава ВНИМАНИЕ, риск от набутване! Аман от тази държава, преди да купиш нещо, трябва да станеш следовател, иначе ти резват главата.
UniComs - Diagnostics you can trust at home
UniComs - Diagnostics you can trust at home
Surecheck pregnancy test - с двете черти!:D
Има ли смисъл да се коментират въобще? Това е като японското качество на Hitachi от Зора. С тази разлика, че поне телевизорите са произведени от модерен завод и са сравнително качествени.
А тук става въпрос за неизвестен призводител, неизвестна методика на измерване ("Клинично тествана технология с висока точност") , неизвестно качество и става въпрос за нашето здраве, все пак!
Преди няколко дни закупих Омрон М3 с адаптер и ще споделя , че останах разочарован. Доверих са на техническата спесификация - клинично валидиран, точност плюс минус 3 мм и т.н. Истината се оказа съвсем друга.Първо - не е точен . Има голяма разлика с класическия апарат - стига до 15-20 единици , като това е достатъчно , за да не се ползва. Второ - технологията на мерене е както са мерили на бабите ни , а и още по-отрано, с надуване на маншета и после при спадането се прави измерването и ръката стои стегната дълго време. Докато имам друг апарат ,точен при това, марката му е Лумископ, и замерването става още при надуването , при което стягането на ръката е минимално - веднага след отчитането маншетът отпуска. Освен това Омрон е и голям като габарит. Моят съвет е : Не купувайте Омрон М 3 - не е точен , не е практичен. Лумископа е марка, а преди това имах и един японски, Ниссей DS 1902, който работеше по същата технология - при напомпването измерва, а не при изпускането, както при Омрона, беше точен , но го повредих с неподходящ мрежов адаптер.
Отговор с цитат