има разлика между "вечен двигател" и преобразуването на един вид енергия в друг. все едно да наречеш едно дърво "вечен двигател", защото от дървото -> плод, от плода -> дърво. при "вечния двигател" Е(изхода) >= Е(входа). затова е и невъзможен. има едно такова нещо, наречено ентропия, което забранява всеки "вечен двигател"! аман от глупости от рода на: "крокодил изнасилва жена. ражда се люспесто момче, което живее във ваната".
Мдаа, за щастие в случая никой не е изнасилен и все пак това чудо работи вече две седмици оставено само на себе си. Вярно е, че от теоритична гледна точка вечен двигател няма.
Стори ми се интересно, ако ни затворят АЕЦ може и да ни свърши работа за известно време...
Има една българска поговорка: "Римляните откриха топлата вода - ТЕЦ-а я закрива", в бъдеще може да я промениме съобразно с вечния двигател [!]
Има един закон за запазване на механичната енергия. Та заради неге не може да се направи вечен двигател дори и да имаме някакъв процес без ентропийни загуби. Все пак ентропията няма отношение към механичната енергия. Тя има значение при преобразуването на енергията примерно от топлинна в механична. Процеса в турбините на електроцентралите е политропен а не изоентропиен както е в идеалния случай.
С комунизъм(r) законите не са това което бяха!!! [:D]
Новини
Форум
Актуално
сървър