Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
Kasap
Електромагнитнo излъчване с дължина на вълната около 700nm.
Tова е само за източници на светлина. Предметите които само отразяват, всъщтност отразяват всичко без диапазаона около 540. И като обясниш че лектромагнитното лъчени е нещо подобно на топлината кочто чувства, само че се възприема със сензори които при него не работя (достатъчно добре), какъв е проблема?
Ха сега някой да обясни за вярата.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
хайде пак омагьосаният кръг - не можеш, защото не можеш
ти, дето можеш, можещ ли си се родил?
насила ли са те направили можещ?
ако е било насила - как?
ако не е било насила - как се е случило?
Ти не вярваш в Бог защото не го виждаш и нямаш материални доказателства за това, други не се нуждаят от доказателства, просто вярват. Изобщо не става въпрос за можене или неможене- въпроса е приемаш или не приемаш. В този смисъл ти казвам, че няма как да обсъждаш въпроси които вълнуват вярващите при условие, че ти не приемаш съществуването на Бог. Факт е, че от както съществуват човеците, съществува и вярата. За мен далеч по-интересен е въпроса защо човек се нуждае от Бог.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
Yasen6275
Tова е само за източници на светлина. Предметите които само отразяват, всъщтност отразяват всичко без диапазаона около 540. И като обясниш че лектромагнитното лъчени е нещо подобно на топлината кочто чувства, само че се възприема със сензори които при него не работя (достатъчно добре), какъв е проблема?
Ха сега някой да обясни за вярата.
Всъщност, въпроса беше за разбирането, не за обяснението.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
blue1
.... За мен далеч по-интересен е въпроса защо човек се нуждае от Бог.
Отговора на този въпрос трябва да се търси много далеч назад в историята на човешката цивилизация, за която ние почти нищо не знаем. Личното ми мнение е, че той е привнесен отвън още когато тя се е зараждала. Вероятно е имало основателни причини на хората да бъде внушено, че над тях стои по-висша сила, която управлява света и те трябва да се страхуват от нея и да се съобразяват с нейната воля. Очевидно е, че експеримента "човечество" не е вървял съвсем гладко,
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Феърми, не мисля, че вярата е внушена, религията да. Ако нещо затрие човечеството или по -скоро паметта му и всичко тръгне от началото вяра пак ще има в хората, а после ще се появят и тези които ще я експлоатират за тяхна угода. Много е важно да разграничим вярата и според нивото на интелигентност - при примитива е примитивна, при силно развитата личност е на далеч по-високо ниво. Но при всички тях това е потребност. Пак подчертавам, че не говоря за религия и църква като институция.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
хайде пак омагьосаният кръг - не можеш, защото не можеш
ти, дето можеш, можещ ли си се родил?
насила ли са те направили можещ?
ако е било насила - как?
ако не е било насила - как се е случило?
Хайде сега да опитаме да излезем от този омагьосан кръг, подхождайки алегорично, по метода на Нострадамус, за по-голяма яснота:
Представи си едно малко забито село на голямата Земя, където единствения достъпен интернет е мобилния, по инфраструктурни причини. Представи си още, че в него има 5 компютъра с правилните модеми за работа с този нет, два от които са с по-екзотична (модната) операционна система и нямат драйвер за този модем. Нека процесорите им да притежават дар - слово, ползвайки го за комуникация със звукови вълни, в човешкия спектър, с всичките му ограничения, характерни за homo sapiens. Опитай да си отговориш на въпроса, как трите процесора ще обяснят на другите два, какво е интернет и ъпдейт по мрежата. Асоциирай голямата Земя с вселената, а малкото, забито, тъпо село, със Земята. Предполагам, ще разбереш безсмислието на по-нататъшните писания по темата.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus
Отговора на този въпрос трябва да се търси много далеч назад в историята на човешката цивилизация, за която ние почти нищо не знаем. Личното ми мнение е, че той е привнесен отвън още когато тя се е зараждала. Вероятно е имало основателни причини на хората да бъде внушено, че над тях стои по-висша сила, която управлява света и те трябва да се страхуват от нея и да се съобразяват с нейната воля. Очевидно е, че експеримента "човечество" не е вървял съвсем гладко,
А може би не е "внушено", може да е заложено някъде в БИОС-а. Щото вярата в Бог е частен случай - по важното е че съществува необходимост от вяра. Тя осмисля общо взето целия живот, защото не мога да си представя какъв би бил живота на конкретен индивид, който не вярва в нищо. Вярата в атеизма също е частен случай...., която при желание, което виждам не липсва, може да бъде докарана до религия.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
tony34al
А може би не е "внушено", може да е заложено някъде в БИОС-а. Щото вярата в Бог е частен случай - по важното е че съществува необходимост от вяра. Тя осмисля общо взето целия живот, защото не мога да си представя какъв би бил живота на конкретен индивид, който не вярва в нищо. Вярата в атеизма също е частен случай...., която при желание, което виждам не липсва, може да бъде докарана до религия.
Не знам на кого опонираш в момента. Тук нямаме никакви противоречия. Имам усещането, че не четете внимателно постовете ми. Blue 1 ме бърка с Феарми, ти говориш за вярата въобще. А аз отговорих конкретно на въпроса за вярата в Бог и кога и защо се е появила според мен. Аз също приемам въобще вярата в едно или друго нещо като елемент на интелекта (част от БИОС-а). Именно него и смятам за привнесен отвън. Човек като биология може и да е създаден на база на маймунския организъм (някой е решил, че той е най приспособим), но идеата, че труда е направил от маймуната човек никак не ми се връзва!
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus
Не знам на кого опонираш в момента. Тук нямаме никакви противоречия. Имам усещането, че не четете внимателно постовете ми. Blue 1 ме бърка с Феарми, ти говориш за вярата въобще. А аз отговорих конкретно на въпроса за вярата в Бог и кога и защо се е появила според мен. Аз също приемам въобще вярата в едно или друго нещо като елемент на интелекта (част от БИОС-а). Именно него и смятам за привнесен отвън. Човек като биология може и да е създаден на база на маймунския организъм (някой е решил, че той е най приспособим), но идеата, че труда е направил от маймуната човек никак не ми се връзва!
Ами не опонирам, съжалявам ако така ти е прозвучало - просто исках да разширя базата, защото разглеждането/не от теб/ на вярата само в контекста на Бог ми се струва доста едностранчиво.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Фъх, аз верно съм се объркал, за което прося извинение ;-)
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
имам два коментара, след които пак ще спра да пиша в темата, защото едните не ме разбират, а тези, които ме разбират, явно ме мислят за инвалид в някаква форма :))
1. атеизмът не е вяра в отсъствието на висша сила, а съзнателен разумен отказ да се вярва без доказателства.
"вяра в атеизъм" - що за глупост!? това показва пълно неразбиране на термина
2. да, невярващите са невярващи, само защото няма доказателства за това. извинете, че не мога да се принизя до нивото на бабичка-жертва на телефонна измама, която без никакви доказателства е повярвала на обаждащия се, и му е тръснала през балкона спестените за погребението си 2-3 хиляди лева.
дори нещо още по-лошо - в случая с вярата дори няма телефонно обаждане, освен ако някой не вземе сега да изръси, че бог му е проговорил.
прочее, дълбоко ме съмнява, че някой от вярващите тук ще приеме на чиста вяра, ако някой каже, че бог му е проговорил, а няма да му препоръча да отиде да се прегледа...
(сънищата не се броят. аз също съм сънувал, че летя, но не съм тръгнал да се мятам от 15-ия етаж, защото съм решил, че е истина, за разлика от ония, дето им се явява света богородица насън и изведнъж стават по-католици от папата...)
--------------------------------
конкретно по обръщенията към мен, извинете, че няма да проверявам на кого точно отговарям...
* вярата е заместител на познанието. дойде ли знанието, вярата отстъпва - винаги
* компютрите с/без мрежова карта, за която има/няма драйвери, предполагат физическо различие на реципиента на вяра. дълбоко се съмнявам момчил да има орган, който аз нямам... човекът е стадно животно - каквото го научат родителите и стадото, той следва течението. който има сили, интелект и желание да си отвори очите и да излезе от течението, се опитва да го направи. вие сте християни, вероятно православни, защото баба ви водила на църка. не сте менонити, защото дори не сте чували какво е това, камо ли баба ви
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Вярата не е заместител на познанието, а го обогатява и допълва.
Всъщност, вярата е един вид катализатор на стремежа към познание.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Феърми , още в началото написах, че не съм християнин и не приемам бабешките схващания за Бог, нито приемам, че някои свише оправлява живота ми.
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии
Цитат:
Първоначално публикувано от
blue1
Феърми , още в началото написах, че не съм християнин и не приемам бабешките схващания за Бог, нито приемам, че някои свише оправлява живота ми.
Искаш да кажеш, че не си кръстен ли?
Отговор: Отдавна не сме коментирали църкви и религии