Преглед за печат
Много ми е чудно вярващите как си мислят че науката си представя еволюцията. Какви са движещите ѝ сили?
- - - - - - - - - -
Превод в ефир. Пържените картофи не се дължат на пърженето, а на слагането на картофите в нагорешена мазнина.:thumbdn:Цитат:
Първоначално публикувано от Lupus
Че то еволюцията е следствие на мутациите - в положителна и в негативна посока...Цитат:
Първоначално публикувано от Lupus
Хайде обясни движещите сили на еволюцията със собствени думи, ще ми е много интересно. :)Цитат:
Първоначално публикувано от Yasen6275
Не си вникнал в нещата в дълбочина! Мутациите са само един от факторите, водещи до еволюция. Прочети внимателно това:Цитат:
Първоначално публикувано от ivodivo
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95...86%D0%B8%D1%8F
и това:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...86%D0%B8%D1%8F
Ми че то отглеждането, беленето и рязането на картофи са фактор в получаването на пържени картофи. Както и отглеждането и обработката на маслодайни култури също. Но никое от тези неща не води до получаване на пържени картофи само по себе си. Ама без да сложиш обелените и нарязани картофи в извлеченото и нагорещено растително масло няма как да получиш пържени картофи.Цитат:
Първоначално публикувано от Lupus
По същия начин каквато и да е изменчивост не може да се получи без мутация. А без изменчивост няма как да работи който и да е от другите фактори на Еволюцията.
Ако не обеля и не нарежа картофа, дали няма да се изпържи. Да ти имам безценната логика. :lol:
Виждам, че непрекъснато свеждаш нещата до собственото си ниво на познания и компетентност. Може би ти помага да схванеш някои основни неща, но си много далеч от разбирането им.Цитат:
Първоначално публикувано от Yasen6275
Ето ти малко източници за начално ограмотяване:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98...B5%D0%BA%D1%82
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B7%D1%83%D0%BC
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94...D0%B8%D1%8F%29
Асоциирай си ги с процеса на пържене на картофи и се опитай да ги разбереш.
- - - - - - - - - -
Прочети внимателно текста в линковете, от цитата който си дал. Но чети с разбиране и ще видиш, че си в заблуда. Грешиш, че нямаме изменчивост, ако нямаме мутация. По-правилното понятие в случая е еволюция. Изменчивост като понятие е свойство, а не процес.Цитат:
Първоначално публикувано от Yasen6275
- - - - - - - - - -
Сега младите картофки с размер 1-2см аз само добре си ги измивам и без нарязване ги пържа. Та по неговата логика те не еволюират, а директно се превръщат в пържени картофки!:-memnonЦитат:
Първоначално публикувано от Momchil
Не свалям ги на твоето. И както не веднъж си казвал викито не е манна набеснна, еле па българското.
Я като се смяташ за толкова начетен в областта, обясни какво представлява еволюцията когато няма мутации.Цитат:
Първоначално публикувано от Lupus
Чети, чети! Няма да ти ставам даскалица, за да ти компенсирам пропуските от училище. Никой не ми плаща затова.Цитат:
Първоначално публикувано от Yasen6275
Аз съм го чел когато е трябвало и имам доказателства че съм го прочел.
А невъзможността ти да си защитиш тезата и да го прибягваш до лични нападки е добре известна и много жалка.
Как може името ти да е Ясен, а толкова да ти е неясно всичко.
Така и с Христослав, име сблъскващо се с човека зад него.
Оксиморон.
И без да ти знам името, достатъчно е да прочета 5-6 твои поста, за да определя веднага, че си "момченце".
До тук разбрах следното:
Ясен = пък не му е ясно
Христослав = пък антихрист
Момчил = пък не е момченце
а дее?
Детинско е да държиш човек отговорен за неща, които той не е в състояние да контролира.
В частност съдържанието на името му, което име той не го е избирал.
В повечето случаи, избраното от родителите име се "лепи" на човека.
В случая, това се е променило с времето. Затова го определям, като оксиморон.