На никой не му дреме за тоя закон и си го нарушават масово:
БГ: Гаранция 5г
https://www.jarcomputers.com/Seasoni....html?ref=prod
Производител: Гаранция 12г
https://seasonic.com/prime-gold
На никой не му дреме за тоя закон и си го нарушават масово:
БГ: Гаранция 5г
https://www.jarcomputers.com/Seasoni....html?ref=prod
Производител: Гаранция 12г
https://seasonic.com/prime-gold
С изключение на факта, че (ако) са казали, че гаранцията е 2г, когато тя е 1, друго нередно не виждам.
От Метро изрично са обявили, че работят само с фирми, ти удобно заобикаляш това условие, а после имаш претенции.
И аз много неща пазарувам за фирмата, защото ми излиза по-евтино, и съответно си поемам риска за по-малката гаранция срещу по-ниската цена.
От Метро са казали 2г (така пише в първия пост).
От сервиза са казали 1г (така пише в първия пост).
Проблема му е, че се е обърнал към неправилната институция за справедливост.
Търговските спорове между юридически лица не са обект на ЗЗП, а на ЗЗД, съответно трябва да се обърне към съда, а не към КЗП.
... Това в случай, че нещата останат както са си без допълнителни продажби към физическо лице.
И много от направените изводи в предишните постове са неверни
Да, аз го прочетох в първия пост, но вмъкнах това "ако" в скобите, защото имам усещането, че тази гаранция е дадена устно от продавача.
Но каквото и да е, нещата са точно така - не КЗП са компетентния арбитър.
И какво печели ако го препродаде от собствената си фирма на себе си като частно лице и сам си даде гаранция?
Едни м........ бухлести печели...
По същият този ЗЗП, потребителят трябва да се обърне към продавача си за законната гаранция. Продавача е собствената му фирма! С едногодишната гаранция...
Ако се е обърнал към Метро и те са написали онзи сервизен протокол, не печели нищо.
Щото накрая все се стига до търговски спор между фирмата му и Метро.
Ако обаче се е обърнал към официален (оторизиран) местен сервиз на производителя и оттам су му казали "1г само !", то тогава има някакъв шанс КЗП да подгони сервиза, въпреки че по закон фирмата продавач е отговорна и тя трябва да се разправя със сервиза или с Метро. И пак се стига до търговски спор между юридически лица.
И двата случая се предполага, че Метро са издали документи с 2 годишна гаранция, а на по-късен етап тя изведнъж се смалява на 1г (смалява се или от Метро, или от сервиз - не се разбира съвсем гочно от първия пост. Лично аз известно време си мслех че става въпрос за сервиз, а сега не знам какво е)
То има и по-лоши варианти от това 2->1, например условията на:
ОБРЪЩАМЕ СПЕЦИАЛНО ВНИМАНИЕ НА ВСИЧКИ НАШИ КЛИЕНТИ, ЧЕ ПРЕДЛАГАНАТА В ХИПЕРМАРКЕТИТЕ ТЕХНИКА KÄRCHER Е САМО ЗА БИТОВИ ЦЕЛИ И НЕ Е ПРЕДНАЗНАЧЕНА ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА УПОТРЕБА. ИЗПОЛЗВАНЕТО Й КАТО ТАКАВА ЩЕ НАПРАВИ ГАРАНЦИЯТА И НЕВАЛИДНА.
Заблуждаваш се.За потребителите има ДВЕ напълно отделни гаранции - търговска и законова.При клиент фирма - няма законова гаранция, а само търговска.Търговската гаранция обаче е валидна само при условията на търговеца.вкл. и продължителноста на гар.срок.
При законовата гаранция по ЗЗП гар.срок е минимум 2г и абсолютно никакви клаузи включени в договора не и влияят.Не се признава дори и писмен отказ от нея. Това е безусловна гаранция.
При сделки м/у юридически лица няма никакъв вариант да се задейства КЗП.
Така де, в конкретната сделка при покупката е описана 2-годишна търговска гаранция между фирми ... поне така пише в първия пост