Идея за отопление на 30 кв хол

[MAKAPOB]

Къща изложение Ю - югозапад, дограмата е алуминиева стара с К-стъкло. Помещението е Г-образно. Имам камина, но според мен си е жив мазохизъм да носиш и чистиш всеки ден, още повече ако пък 8 часа си навън. За момента нямам 4000 лв за климатик, така че се насочвам към някакъв по-изгоден вариант. Радиатори съм ползвал, не бях доволен. Въпроса е мога ли да се справя с отоплението, като отделя около 300 лв, имайки в предвид, че другите помещения също се отопляват. Разбира се консумацията на ток трябва да е в някакви разумни граници.

[edi1]

За това помещение климатика ще ти струва 1700 лева и то ДАЙКИН FTX50GV.

[MAKAPOB]

Силно скептично съм настроен към възможностите на този климатик да ми отоплява хола. Съдя по конвенционалния ми Хитачи в другата стая (макар и стар) , който горе долу като мощност е същия на помещение почти два пъти по-малко. Не мога да кажа, че ми е комфортно. Та за това не бих рискувал освен ако не го видя сложен някъде другаде.

[dani_k]

Подкрепям за Дайкина.Имам такъв в 33 кв. и за сега е добре.-топло е .Е може би Нокрия ще е още по добре .

[Kasap]

Въпроса е мога ли да се справя с отоплението, като отделя около 300 лв, имайки в предвид, че другите помещения също се отопляват. Разбира се консумацията на ток трябва да е в някакви разумни граници.

Човека за 300 кинта говори - вие Уруро Сарара ще му предложите още малко!

[edi1]

Не го сравнявай с ХИТАЧИ -то, на светлинни години са.Номинала на ДАЙКИН-а е 5,8, като се развърта до 7,7 киловата.Ще ти прави баня в помещението.Изпитан е през зимните студове в последните зими / в друга модификация, но със същото външно тяло/, доста хора го имат, топли им много добре.КАСАП, той говореше, че няма 4000 лева, явно човека не беше съвсем ориентиран какво има на пазара.

[Georgo]

Бе хора, толкова ли е сложно за разбиране?!? Човека (индиректно аз също) пита за отопление, което да НЕ Е климатик, а ВСИЧКИ отговори му натякват за климатик!???!????! Така между другото е и във всички теми за отопление. Мислех и аз да си задавам въпроси, ама май е абсолютно безсмислено - 100 % съм убеден, че с някаква налудничава сакралност всичко живо ще тръгне да ме убеждава да си купя климатик. Е да, ама не! имам си два (не е кой знае какво - инверторни Панасоници)- единият и в момента ми духа неприятно насреща, а за помещение, в което се спи не искам и да чуя. И изобщо защо трябва да се налага на някой, който е обявил, че НЕ ЖЕЛАЕ КЛИМАТИК мнението НЕПРЕМЕННО ДА СИ КУПИ КЛИМАТИК?!? Не щем климатици бе! Ако имате мнение по конкретния въпрос - моля, ако ли не думата климатик я използвайте в тема за климатик... Извинявам се за off-а, ама не се стърпях (с цената да си отнеса някое наказание).

[Lazar]

Спокойно Georgo, няма да понесеш никакво наказание, дори имаш от мен поощрение . Пост в смисъла на твоя мислех да пускам и аз, но се въздържах, понеже съм писал много по тоя проблем и се възпирам, за да не ставам банален. Точно заради това преди няколко месеца след много дебати отделихме темите за климатици да са в отделен раздел от темите за отопление по всякакви други начини. Точно затова има подраздел "Електрическо отопление", въпреки че климатиците също са консуматори на ел.енергия. На мене също ми е писнало всяка тема в която се пита за нещо различно от климатик да се опорочава в спор кое е по-изгодно. Мисля, че на всеки му е ясно и няма спор, че климатика дава едно от най-евтините отопления като месечни разходи - няколко (2-3) по евтино отколкото с реотан, но това не значи че всичко друго трябва да се забрани! Ще се постарая за в бъдеще да намаляват случаите на подобно опорочаване на теми и ще помоля всички участващи в дискусиите да се въздържат от подобно поведение.

[edi1]

съжалявам, че предизвиках дискусия, нямах такава цел.Човека каза, че няма 4000 лева, затова минава на друг вариант, само исках да му кажа, че не са необходими 4000 лева, не е казал, че не желае климатик. Само споделих идея.За ел. отопление според мен е най-добре да си сложи конвектори, сега на пазара има много модели, които ще му вършат работа.

[MAKAPOB]

Помещението в момента не се ползва много и за това съм решил за тази зима специално да не давам много пари за уред. Догодина живот и здраве може да помисля за климатик, но първо искам да видя как ще е с нещо друго.

[bobivg]

@Марков всяко ел. отопление си е еднакво не изгодно. Ако си ползвал ел.радиатор и казваш, че не си доволен от какво точно?
Ако е от сметките няма какво да направиш за 300лв.
Иначе какво е разумен разход е строго индивидуално. Взимаш една духалка за 50лв., ако не си се топлил до сега на ток и гледаш какво се случва със сметките. Бързо ще прецениш кое ти е по-скъпо времето за камината или тока, а и ще разбереш конкретно в твоя случай, ако вземеш климатик за колко време ще ти се изплати. Възможно е да се окаже, че ти трябва малко енергия и да не си заслужава дори климатик догодина.

[justify]

1. евтин вариант 2 х http://www.technomarket.bg/products/...-fh-2750-metal Имам я същата -разнасям я когато ходя по вили.Плюсове:
-Метална е и няма трошене дори и да я ритнеш;И да ми я откраднат няма да ме е яд(само 20 лв е)
-има термо регулатор и 2 степени и изключва когато достигне зададената температура;
-много ниска цена
-най доброто за отопление близко до пода-струята горещ въздух я разпръсква буквално по пода и можеш да ходиш бос.
Имам я от 3 години и е духалката с най -горещ въздух и силна струя(стига на 2.5 -3 метра пред нея)

минус:
- шумна е както повечето духалки

2.по-скъп варинат 2х http://www.technomarket.bg/products/...onghi-hvr-9030

плюсове:

-най-тихата духалка звука когато работи е като на хубав климатик на минимална степен, тоест не се усеща;
-има хубав дизайн и можеш винаги да отопляваш друга стая, включително и спалня и да спиш спокойно;
-има 2 степени 1000 и 2000 вата, както и степен против замръзване.На първа степен работи без да се изключва.На втора степен се регулира термостата и изключва.Духалката създаваща най-много комфорт, ако работи постоянно без да се изключва( и я нагласиш тя сама да поддържа определена температура -тя сама се включва и изключва), защото е също и най-тиха.

минуси:
-твърде висока цена за духалка;ако искаш да ходиш бос по пода духалката от точка 1 топли по добре въздуха до пода, тази не толкова добре, но създава повече комфорт.



Вариант 3 средноценови:
1.духалка от т.1 + духалка от т.2-така комбинираш плюсовете им и е на средна цена между двата други варианта.

Не ти препоръчвам тесита, радиатори, конвекционни печки, тъй като имах 2 конвекционни печки-топлят, но така изсушават въздуха и вдигат прахавъв въздуха, че на сутринта ми е нужно цяло кило масло да си оправя гърлото.Преди да си купя климатиците от подписа се топлех с 3 духалки(от които двете горпосочени) +2 конвекционни печки/радиатори.от печките не съм доволен-тихи са, но толкова прах във въздуха не вдигаше дори подовото отопление, затова едната я подарих, а другата си я имам за спомен и мисля да я хвърля на къщата на гаджето на село(и без това конвекционните печки съм ги отписал нацяло и всички).Хола ми е 29.1 кв.м. и ми трябваха 2 те духалки и едината конвекционна печка да го затоля до 25 градуса(при външна температура 2-3 градуса и без съседи около мен) след което спирах печката и работеха само 2-те духалки.

Успех в избора

[Kasap]

Макаров, май ще си най-добре с газов калорифер . Малко нестандартно решение, ама и такава ти е задачката.

[MAKAPOB]

Тези калорифери не са лоши, но си мисля, че не са за битови помещения. Плюс това един път съм патил от пропан-бутан, от тогава съм много против вкарването му в къща. Четох за някакви конвекторни и инфрачервени печки, в хола имам един силов контакт и се чудя дали да не пробвам с тях.

[Kasap]

Рано или късно ще стигнеш до идеята за термо-помпа (климатик). Всички средства, които ще похарчиш междувременно, ще отидат на вятъра.

П.С. Извинявам се на Лазар.