Преглед за печат
Ами духаше топло ,като се има предвид че софтуера е направен така ,че на авто винаги духа на средна степен,не пада под нея и дебита е големичък.Иначе гледам преди малко ,голеmия Samsung ,при зададени 23 се е установил на 230 в,на средна степен на вента ,усеща се че духа топло ,доколкото замерих духа с около 38 гр.
Не мога да разбера, защо сте се хванали с това мерене - колко градуса е температурата на излизащия въздух. Това има, според мен, само сервизно значение - демек, че трябва при предварително определени условия да изкарва въздух с определена температура. В общия случай, дали изходящия въздух е горещ, топъл, хладен - това са си чисто субективни усещания, нямащи нищо общо с това дали една машина е добра или не. Още повече, че логиката на високоефективните машини е ясна - поддържане на зададена температура с минимум разход на енергия. Колкото по добра е една машина, толкова с по малък разход на ел. енергия ще поддържа зададената температура. Та в тоя смисъл, ако една, наистина добра машина, с нисък минимум, духа доста топло за да поддържа зададената температура, то тогава може да се направят два извода - или е лошо оразмерена или има големи загуби.
3kwh за 12 часа при положителни температури не е добре работата. От климатика ли е или помещението?
Точно кое не му е добре, слиза си на минимум даже работи в он/оф. Съветвам те да изчетеш цялата тема.
Цитат:
Първоначално публикувано от biro
Помещението е 16 кв. студено,с 2 големи външни стени,третата е към банята и неотопляван коридор ,а четвъртата към другата спалня ,където още не се топли.На долния етаж ,също не топлят под мен.Имам и около 9 кв.м. стъкла с обикновен стъклопакет.По скоро,големия разход идва най вече от тихия режим през ноща при зададени 25 гр и климатика работи постоянно в он-оф ,поддържайки 23,5.Преди това за 2 часа при задание 25 и вентилатор на 3 та степен ,беше изхарчил около 400 в. ,като в стаята беше 26 гр.Така или иначе,не мисля че този климатик може да изхарчи под 2,5 кв. за 12 ч. за да поддържа 24 гр. реални.
Консумацията не е добре при положителните температури, в поста си съм го написал чети внимателно. Иначе благодаря за съвета, темата я следя от самото начало.Цитат:
Първоначално публикувано от KI_YOOU
Той хубаво слиза на минимум, но минимума му е 0.85kW, а както KI_YOOU забеляза даже и изключва, следователно за да се пддържа 25 градуса в помещението е необходима мощност под 0.85kW.
COP в тази ситуация е под 3.4 при температури между +5 и +10 градуса. Ето това не е добре.
Според мене в туй време,при нощни темп от 9-10 гр ,само мъча машината ама не мога да се разбера със жената :)
Е то и на 09LTC мин. топлоотдване е 0.9кв и консумира 250 вата. Зле ли е?
Aко работи он-офф и има разход от 250 вата и температурата вън е +7 или нагоре разбира се, че е зле.
Щом изключи компресора в рамките на 1 час, значи че отдадената мощност, необходима за поддържане на зададената температура за този 1 час е по-ниска от 900Wh. Ако електромера обаче е навъртял 250Wh за 1 час (колкото за отдадена мощност 900Wh) ефективността на машината е ниска => зле е.
Така като пишете, поне се старайте да изписвате верните наименования на мерните единици, които използвате, защото човек се обърква.
Да ти имам критериите биро. В този ред на мисли всичко което не е Сарара или Дайсейкай е зле.
не е толкова зле 250 вата средно .. тая консумация няма да се вдигне особено ,тя сега е височка щото работи он/офф .. е ,горе долу 2 пъти повече е от на класна японска машина в подобно помещение ,но това е положението .. висок минимум = висок разход ..
Не KI_YOOU. Ето ти пример с моята подова деветка Дайкин дето много ги плюят. Работи в 21м2 (което е много за деветка, но се справя) и средната консумация на час за периода споменат от Рокера е 157W (1.88kWh за 12 часа). Настроен нонстоп на 24 градуса, поддържа 24.5
Дайкина е с висок минимум (мисля че беше 1.3kW), компресора изключва на 360W, но средната консумация за 1 час е много по-малка от минимума на климатика - логично защото работи он-офф.
А коментирания самсунг е в по-малко помещение, уж по-мощен, много хвален, а средната му консумация е 250W при положителни температури. Ти как би коментирал ситуацията със самсунга?
Не, biro и KI_YOOU. Както измерването, така и отчетените стойности са безсмислени за квалифициране на съкровището, защото според това, както е описано помещението, имаме още един сериозен топлоносител. Въздухът, който загрява с около 3 градуса по-студените многобройни стени / зидове / подове / тавани. Ако специфичният му топлинен капацитет беше по-голям или поне равен на този на стените, машината въобще нямаше да изключи, докато не ги темперира или не влезе в дефрост. Когато това се случи (темперирането), можем да почваме да мерим и да коментираме икономичност и загуби.
Бих казал, че всичко е строго индивидуално и в пряка зависимост от вида помещение и прочие. Навярно Самсунг-а от темата би се справял по добре в твоето помещение биро в сравнение с това в което е поставен, а то от прочетеното ми се струва че е доста усойно - затопля се, машината изключва, бързо истива и ето ти едно неизгодно функциониране в он/оф.