Новини
Форум
Актуално
сървърМоже пък първият път да е била виновна с нещо и да са я оправдали, защото е болна от рак, и да са я оставили на "доизживяване"...
А сега той вижда, че самата тя иска да ускори процеса на смъртта си и просто й прави услуга...
Може пък първият път да е била виновна с нещо и да са я оправдали, защото е болна от рак, и да са я оставили на "доизживяване"...
А сега той вижда, че самата тя иска да ускори процеса на смъртта си и просто й прави услуга...
Пак съвместно изявление до играчите:
"...вади цигара и се опитва неуспешно да запали. После моли за огънче. Мъжът подава огънче, змисля се, вади ножи я намушква в сърцето...."
Тя защо не може да я запали?
Може ръцете й да треперят от вълнение и нерви.
Може би в този момент по някакъв начин е разбрал, че е тя...?
Познал е жестовете й, когато си пали цигара, или защото е видял, че е притеснена?
Но в такъв случай, тя защо не напусне купето? Би могла да се премести в друго - явно влакът не е много пълен...
Както казва Иво тя е пушачка, може да страда от рак и да иска да бъде убита. Нещо като евтаназия?
Аз лично бих отхвърлил идеята за предизвикано убийство с цел самоубийство (как звучи а). По смислено ми звучи това което Биби предложи и отхвърли: докато чете не я забелязва и когато му поисква огънче я разпознава и храс с ножката.
Има и още нещо което мисля си струва да питаме
Съдията участвал ли е (освен като съдия) в интригата свързана с първото убийство (инсценирано или реално с някаква жертва) .
Нова идея до целия екип знайни и незнайни...
(Хора, нямаме право на грешен въпрос!)
Убитата е имала сестра близначка, която не пуши.
Първия път е убила нея. Накиснала е нашия човек за убийството.
Може да оставила фас до трупа, за да помислят, че тя е жертвата.
После е заела нейното място.
Но не е отказала цигарите.
И той по това я е познал.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Нова идея до целия екип знайни и незнайни...
(Хора, нямаме право на грешен въпрос!)
Убитата е имала сестра близначка, която не пуши.
Първия път е убила нея. Накиснала е нашия човек за убийството.
Може да оставила фас до трупа, за да помислят, че тя е жертвата.
После е заела нейното място.
Но не е отказала цигарите.
И той по това я е познал.
<div align="right">Originally posted by Bibi*-*16/11/2004*:* 15:10:09</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Уточнение:
Имате право на 1 въпрос с отговор -"НЕ"
На много въпроси с отговор "ДА"
След "НЕ"-то пак разсъждавате,но без въпроси към мен.
Трябва да стигнете до логична история.
Започнахте с "лъвски" скок.......
това е възможно
преди 20 години сигурно не са правили ДНК проби за да идентифицират жертвите и ако тялото е било обезобразено а жената А твърди Иван уби сестра А (а всъщност е убита сестра Б).
Цветанов казва, че първото убийство може да е било от ревност.
Сестрата и съпругът са мамели нашата героиня и така тя отмъстила и на двамата: нея - в гроба, него - в затвора.
После, по време на делото, убийцата решава да сваля съдията, за да е по-мил с нея и да не се усъмни.
Или е "опечалената сестра на покойната" и той я утешава.
Или просто са се харесали и са се оженили (тя - с паспорта на сестра си). После тя сключва застраховка "живот", като бенефициента е съдията. Ама после се разболява от рак, а застраховката не покрива такива случаи. Ако я убият обаче, ще има застрахователно събитие. И така, хем за да не се мъчи, хем за да може съдията да прибере парите, тя се "набутва" в ръцете на бившия си съпруг.
Само се чудим как така съдията просто е пуснал Иванов на свобода, без да докаже невинността му?
/EDIT
Обаче чак след три дни.
Време е за жокер!
"Мъжът подава огънче, змисля се, вади нож и я намушква в сърцето...."
"Може би в този момент по някакъв начин е разбрал, че е тя...?"
"Уважаваният от всички съдия" ..."и моята оставка"
-прилича ли на убиец?
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Wise,
Убитата жена имала ли е сестра-близначка?
<div align="right">Originally posted by Bibi*-*16/11/2004*:* 17:05:17</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Много смело!
Отговор "Не знам"
//Съвет към всички - когато питате нещо и е еднакво вероятен
отговор "да" и "не", постарайте се да зададете така въпроса, че
ако е "не" да получите важната информация!
пример -въпросът на Bibi
//И за втория "не" въпрос не получихте нищо! Поне можехте да знаете, че е свързано със Сливен!
Говори радиоточката :-)
До всички, които още мислят
Ако се опитам да обобщя, стигам до следните изводи.
Щом двамата от купето са се познавали още преди първото дело, много е вероятно тогава да са били съпрузи.
Щом не е важно дали е имала близначка, това означава, че при първото престъпление е било трудно категорично да се идентифицира трупът. (пожар например). А тя е искала да я мислят за убитата.
Въпрос: Защо?
Ако е само за да изпрати мъжа си в затвора, да беше се развела!
По-скоро тя е извършителката и така ще избегне правосъдието.
Втори въпрос: Защо при срещата в купето и двамата не са си говорили. Не са се разпознали след толкова години? С какво запалването на цигарата й му е помогнало да я разпознае?
Време е за жокер 2!
"С какво запалването на цигарата й му е помогнало да я разпознае?"
запалете цигара......[xx(]
<font color="maroon">Говори Big Brother:</font id="maroon">[:D]
<font color="maroon">А какво вижда човек, когато поднася някому огънче?</font id="maroon">
Халката!
Видял е халката й, докато й е давал огънче.
Като неговата :-)
След толкова дълга присъда са били вече много променени и не са се познали. Но тогава той е видял венчалната халка.
И си е казал: "Мамка ти, кучко! Мислех те за умряла, тъгувах за теб, даже лежах в затвора, а ти през това време си си веела гъза насам-натам, а?"
Пак не е въпрос, само за обсъждане.
Пуших, пуших и стигнах до следния извод за всички, не за теб , Wise
Като си поискате огънче чуват гласа ви, нали?Може да се нахвърлят хипотези в тая насока.
/Биби, добре, че Цветанов изчезнаОт миналата седмица със задачата ти с изневерите когато му се виждаше, че всяка спи с всеки,
ти явно си решила да скапеш психиката на човека [8D]
Не е необходимо да споменавате, че не е за мен!
Аз се намесвам само ако е адресирано до мен!!
Отивам да пуша...[^]
