Новини
Форум
Актуално
сървър
Помните ли оня генерал, който печелеше битка след битка (зад 171-172). Изправиха го на военен съд и го разжалваха. Историята е следната:
Един от войниците на генерала убил цивилен гражданин. Съгласно законодателството в нашата лудница Генералът е изцяло отговорен за действоята на подчинените си. Делото беше изпълнено с обрати.
Първоначално защитата изгради тезата, че, тъй като във войската участват 20% цивилни доброволци, непряко подчинени на Генерала, вероятността професионален войник да е извършил убийството е едва 80%.
Оказа се, че професионалните бойци носят червени униформи, а непрофесионалните - зелени. Прокурорът намери свидетел, който твърди, че ясно е видял как войник в червена униформа убива цивилния. Пълен крах за защитата.
После се оказа, че свидетелят е далтонист - в 15% от случаите бърка червено със зелено и обратното. Тук защитата въздъхна с облекчение. По нашето законодателство, за да бъдеш обявен за виновен, вината трябва да се докаже 95%.
Тогава прокурорът се изправи пред журито. Прочете заключителната си реч и ... Генерала го обявиха за виновен и го разжалваха
Как прокурорът убеди журито, че Генералът е виновен?
