като стана дума за square, да кажа, че английския е добра отправна точка по отношение на поне едно решение
като стана дума за square, да кажа, че английския е добра отправна точка по отношение на поне едно решение
прав си MITKOS, не са дъги наистина сеченията с конуса, със сфери май си го улучил баш!
![]()
Първата част май е изяснена - всички точки от сечението са на еднакво разстояние от центъра на сферата.
Сега остава да видим, дали сечението са еднакво дълги отсечки при неевклидовата сферична геометрия ?
Какво е "отсечка" в такава геометрия ?
Не я знам дефиницията, но интуитивно усещам, че вероятно е "най-късия път (разположен върху сферата) между две точки (две точки от сферата)", като при две срещуположни точки от сферата имаме много такива пътища, аналог на земните меридиани.
Но в нашия случай няма как да става въпрос за срещуположни точки, така че отсечката между две "наши" точки е еднозначно определена.
Дали тази отсечка съвпада със сечението ?
По-точно въпроса е "каква трябва да е пирамидата", за да твърдим, че сечението се състои от отсечки (отсечки в неевклидовата сферична геометрия) ?
Най-късият път между две точки по сферата е екваториална дъга, а тази е именно такава, понеже центърът й съвпада с върха на пирамидата- а той е в центъра на аферата
Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
Викам това решение да го считаме за доказано (доказано в контекста на заглавието "антигеометрия") и изчерпано.
Някакви други предложения за решения ?!
Например някоя игра на думи ?
Може и на английски !?