Не я увеличава, но падналата снежинка колкото отнема кинетична енергия от едната каручка, толко отнема и от другата каручка. Този дето изхвърля снега, изхвърля и кинетична енергия.
Ще приема отговора!
Всъщност падналата снежинка не отнема енергия,
намалява скоростта за сметка на увеличената маса.
При изхвърлянето на снега наистина се отнема енергия,
защото изхвърляме сняг с маса и скорост.
Разбира се триенето при тежката каручка е по-голямо - става дума за
триенето в осите (лагерите), което забавя движението, но по условие то
е незначително.
p= m.v
като p и v са еднопосочни вектори (за удобство в текста тази посока е P)
Падащите снежинки не добавят импулс на каручката с общия товар, щото вектора им на падане няма компонент успореден с P
Т.е., импулса остава същия при повишена маса ==> скоростта пада (виж уравнението)
Обаче снега след като вече е паднал, е получил собствен импулс от импулса на каручките.
И изхвърляйки снега, същата каручка губи импулса на снега (губи маса - виж уравнението).
Губи импулс ==> инерцията и изминатия път намаляват.
Тоя който изхвърля сняг - има три неща които го спират:
1. триене (и всичко останало и обективно)
2. падащия сняг - не променя импулса, но вдига масата и оттам скоростта пада (виж уравнението)
3. загуба на импулс от изхвърления сняг
А тоя който НЕ изхвърля - него го спират само 1. и 2.
ПП.
Енергия (кинетична) и импулс не са напълно идентични величини.
E=m.v.v
p=m.v
И освен това, импулса е вектор с посока и стойност, а енерията е без посока.
Този пост е редактиран от MitkoS; 02-10-19 в 22:24.
Да, но триенето зависи от теглото, а от там и от масата, Т=кG G=mg T=kmg. Така че по-леката каручка ще има и по-малко триене.