4G LTE от Мтел

[Rumb@ta]

И аз не намирам разлика и си върнах на 3G заради батерията. На места на 4G е слабо покритието и смуче повечко ток.

[FearMe]

разлика не намирам в потреблението на ток, затова съм и доволен
скоростта на нета е значително по-добра, оставам на 4G до второ нареждане

[stenly]

Мобилните оператори вече разполагат с допълнителни честоти и би трябвало да се усети разликата Поне при мен даунлода ми скочи и вече е над 50 мегабита (Теленор).

[Rumb@ta]

Аз при браузване не намирам разлика. Страниците се отварят, като при 3G. Но не съм свалял големи файлове.
Предвид слабият сигнал където живея - две чертички, предположих че ще изразходва по-бързо батерията и за това си върнах 3G-то.
То скоро ми се ъпдейтна телефона на ММ 6.0.1 и още не съм се ориентирал кое ми топи батерията толкова бързо. Може да не е 4G-то.

[ivan74]

И двете!

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

[Mega]

Ето един тест и от днес. Както се вижда, нещата са доста по-добри.

[bisval]

Ето тест и от мен:

[FearMe]

до момента във Варна не съм имал по-добър резултат от 23/11

[KI_YOOU]

Не ти ли стига?
За мен всичко повече от +20Mbps e ok.

[dimkaraganchev]

Нещата наистина са по-добри, но все още не навсякъде го има.

[FearMe]

предостатъчно ми е

по-важното е покритието да е добро и да няма менканици 3-4-3-4-...., което да ти гризе батерията
в това отношение съм страшно доволен и не съм забелязал нужда от по-често зареждане

[mesut_kz]

Един тест от Виваком в гр.Бургас. Мтел са бая назад май.

[Momchil]

Горният резултат на колегата е нещото, което би трябвало да бъде 4G-то на всичките оператори. Иначе е хвърляне на прах в очите.

[Gena_bs]

Чакайте само да се натовари мрежата и тогава публикувайте тестове!
Тя и 3G беше бърза, когато абонатите бяха малко...