Евроком започнаха да цензурират по съдържание

[pimpirlit]

Ами това май го обясних веднъж, ама хайде пак...

Наистина обясни вече какво ти разбираш под това понятие. Но очевидно не си се занимавал с материята.

Филтриране на съдържание като понятие има смисъл най-вече относно web съдържанието. Най-често се използва за описание на ограничаването на достъпа от родители или работодатели. Технически се осъществява чрез контрол на достъпа до сайтове, базиран на категории, ключови думи (фрази или стрингове), URL, имена на домейни или типове на файла. Не и на порт, протокол или вид на услугата - твоя случай. За това си има други понятия.

BTW, ползвай клавиша РЕДАКТИРАЙ (горе, вдясно на мнението ти), за да не пускаш няколко последователни мнения.

[tgi]

Наистина обясни вече какво ти разбираш под това понятие. Но очевидно не си се занимавал с материята.

Филтриране на съдържание като понятие има смисъл най-вече относно web съдържанието. Най-често се използва за описание на ограничаването на достъпа от родители или работодатели.

Вярно. "Най-вече" е ключовата фраза, която го прави вярно.
От това не следва, че филтрирането по порт номер - което е част от сегмент, който
е съдържание на IP пакет (услугата, за която плащам, е доставка на последните), е
нещо, което трябва да наричам с друга дума - съдържанието си е съдържание.
Едва ли има много за коментар по въпроса.

BTW, ползвай клавиша РЕДАКТИРАЙ (горе, вдясно на мнението ти), за да не пускаш няколко последователни мнения.

Благодаря за съвета, но предпочитам да поствам в този формат, в който го правя.
Това съдържа допълнителна информация - която човек лесно може да игнорира, ако
не му трябва.

[etg]

Имайки пълен достъп, мога да log-на сесията по доставката на съобщението със сървъра
краен получател. Както е сега, не мога.

Имайки пълен достъп можеш да си пуснеш мейл сървъра и на друг порт.
И тогава даже ще разбереш, че не те филтрират по съдържание
Защото бъркаш съдържанието с опаковката.

[tgi]

Това ще е последното ми обяснение по темата.
Пуснах я с цел да разбера как е другаде - не научих много, колко се обадиха да кажат
"при мене го спират" или "при мене го оставят на мира".

Общите приказки как било "навсякъде по света" не са информация, само шум.

Сега и обяснението.

Имайки пълен достъп можеш да си пуснеш мейл сървъра и на друг порт.

Не е проблемът в сървъра ми, а в клиента ми. Той се опитва да се свърже
до 25-ти порт на някой сървър, за да достави поща (rfc821).
Точно това не мога да правя неограничено - т.е.вече _нямам_ неограничен
достъп. Това е същината на събитието, което коментирам.

И тогава даже ще разбереш, че не те филтрират по съдържание
Защото бъркаш съдържанието с опаковката.

Хм, това няма да го дообяснявам. Сигурен ли си, че прочете останалите ми постове
в темата.

[etg]

Да. И там пише, че и клиента ти си го писал, т.е. имаш пълен контрол над него.
По-скоро ти не се опитваш да разбереш какво са ти написали останалите хора.
Правилата и законите се правят за болшинството и с превантивна мярка. Примерно купил съм си кола, платил съм си данъците, с които са направени пътищата, много добър шофьор съм - дай сега да карам както си искам, пък като претрепя някой ще почна да спазвам закона. Само че няма да можеш да компенсираш щетите, които си причинил - нито ще можеш върнеш загиналия, нито ще си съгласен да компенсираш щетите на доставчика си, защото може и доста големи поразии да направиш, въпреки че на теб това ти изглежда нещо безобидно. Отговорностите са различни, Евроком не отговарят само за твоя нет, а за нета на хиляди, само че ти не можеш да го осъзнаеш това, явно не си бил от другата страна на барикадата, иначе нямаше да даваш гениалната идея да ти броят SYN пакетите.
И не знам защо повечето хора си мислят, че на администраторите основната им работа е да измислят мизерии за абонатите.
Ти мислиш ли, че админите на Евроком това нещо са го сложили ей така, за кеф? И ще си отварят допълнителна работа само за да ти е гадно на тебе?

[pimpirlit]

...От това не следва, че филтрирането по порт номер - което е част от сегмент, който
е съдържание на IP пакет (услугата, за която плащам, е доставка на последните), е
нещо, което трябва да наричам с друга дума - съдържанието си е съдържание.
Едва ли има много за коментар по въпроса...

Едно си баба знае, едно си баба бае. Друго не мога да кажа. Наумил си си да ползваш едно понятие за нещо и очевидно никой не може да те накара да разбереш, че го употребяваш неправилно. Твоя воля.
BTW, цитиране на rfc-та не те прави по-убедителен.

...
Благодаря за съвета, но предпочитам да поствам в този формат, в който го правя.
Това съдържа допълнителна информация - която човек лесно може да игнорира, ако
не му трябва.

Не е съвет. Виж Правилата на форума, с които си се съгласил при регистрацията си тук. И по-точно чл. 8.

[tgi]

Както вече казах, повече няма да дообяснявам.

Последните няколко отговора, които получих, са плод на толкова отчайващо смачкано
българско мислене, че още малко от това и дори моят оптимизъм ще почне да изтънява.

Все пак това не е представителна извадка (последното казано преди да ми е доизтънял
оптимизмът....).

Благодаря на всички за отговорите.

[WISP]

Както вече казах, повече няма да дообяснявам.

Последните няколко отговора, които получих, са плод на толкова отчайващо смачкано
българско мислене, че още малко от това и дори моят оптимизъм ще почне да изтънява.

Все пак това не е представителна извадка (последното казано преди да ми е доизтънял
оптимизмът....).

Благодаря на всички за отговорите.

Гледай сега, най-дразнещо става, когато започнат да се използват изрази от вида "отчайващо смачкано
българско мислене". Особено при положение, че това е масова практика и на много доставчици по света. Всеки уважаващ себе си доставчик си има някаква политика за защита от спам, кой по-прецизна, кой - не толкова. Ако толкова те дразни тази на Евроком, прегледай си договора, прегледай си общите условия, ако не намериш нищо, можеш да ги съдиш. Ако ли не - сменяй си доставчика, какво по-просто. Е, сега, ако си лапнал по някоя "примоцийка" и не можеш да се откачиш веднага - сори, всяко нещо си има цена.