Облъчване от уайърлес рутер....

[Caesar]

Съжалявам ако въпроса прозвучи глупаво или някъде това вече е обсъждано,но съм длъжен да попитам.Искам да си взема уайрлес рутер за вкъщи с който да свържа два компютъра и да имам безжичен Интернет.Притеснява ме факта,че няма опция да се изключва безжичния Интернет.Мисля да монтирам рутера в спалнята,където е и моя компютър,което значи,че на 3 метра от мен ще има излъчвател на 2.4GHz нонстоп.Не беше ли това честотата и на микровълновите печки? Въпроса ми е,доколко е вредно това и дали може да ползвам някакво друго решение?

[FearMe]

обсъждано е, но не сме си стиснали ръцете нито над твърдението, че е напълно безопасно, нито че ще ти окапе косата след 3 дена

моите лични и косвени наблюдения подкрепят по-скоро теорията за вредност, понеже не от едно място са ми споделяли за главоболие и необяснима умора още към средата на работния ден, ако wireless-а е на около метър-два от работното място

[roumen68]

Хмм... едно време в казармата на радиометристите - тоест тези, които бяха на локаторните станции им викахме "меките пиш.." с извинение. Защото се говореше, че силното облъчване действително влияело на потентността.

Е, вярно е че едно е голямата въртяща се антена на РЛС-то с обхват 60 морски мили, друго е 10-сантиметровата антенка на рутера с обхват 2 стаи, ама пак си е излъчване... И като за всяко ново нещо - още няма доказателства дали вреди.

[Caesar]

Казаха ми,че имало някакъв модел на Linksys при който било предвидено да се гаси радиомодула(предполагам през уеб интерфейса) и да се настройва изходната мощност 28 - 250 mW.Някой виждал ли е такова чудо?

[Lupus]

@Caesar
Излъчването е минимално - около 100mW и не е в състояние да ти навреди. Само за сравнение - GSMите ни излъчват до 2W и си ги държим залепени до главата с часове на ден.

[kris11]

Хмм... едно време в казармата на радиометристите - тоест тези, които бяха на локаторните станции им викахме "меките пиш.." с извинение. Защото се говореше, че силното облъчване действително влияело на потентността.

Е, вярно е че едно е голямата въртяща се антена на РЛС-то с обхват 60 морски мили, друго е 10-сантиметровата антенка на рутера с обхват 2 стаи, ама пак си е излъчване... И като за всяко ново нещо - още няма доказателства дали вреди.

Румене има 2 неточности
1. "меките пиш.." са били всички тези които са били извън кабината. Операторите в кабината са защитени от ламаринената обшивка на кабината
2.Като гледам 60 те м. мили това е бил НЧ радар , а не в обхвата около 9,4 ГНц. Излъчва много голяма мощност - над 50 квт поне.
Антената все пак има по-остро насочен лъч / ъгъла е някъде над 1, 5 градуса във вертикална посока. Като се има в предвид и височината на антената най- безопастно е около кабината стига вълновода да е читав .
48м.мили е макс обват на радар на 9,4ГХц

[roumen68]

Kris11, наистина не знам подробности за честотата, мощността, само си спомням че при нас станцията беше полска Unitra. И "меките пиш.." се оплакваха, че лятно време в ламаринената кабина ставало сауна като се пусне станцията. Значи е била доста мощна. Като правило вишките със станциите бяха на по няколко км отдалечени от поделенията. Не знам дали е било заради облъчването или по други съображения. От друга страна - нашата вишка, макар и далеч от поделението си беше в двора на почивна станция - на "Българска коприна". Сигурно с идеята, че в такова предприятие работят най-вече жени и тях няма да ги бърка облъчването като идват на почивка

[fori]

Адаш, малко си в грешка Масовите SOHO рутърчета които се продават напоследък са 40 mW. Само за пример мога да кажа че руска микровълнова печка ЗИЛ заглушава всички уайърлеси в радиус от поне 150 м.

[Caesar]

40mW...обаче това си е постоянно облъчване...

[Black Adder]

че електрическата крушка е примерно 75W
Па ако толкоз те е страх от облъчване, сложи си бронирана жилетка, катка и тенекиени гащи.
В днешния, пълен с електроника живот, най-малкото от което трябва да се притеснява човек е излъчването на Wireless рутера.
Щото като почнеш - Микровълнови печки, GSM-и, Телевизори, Компютри, Алармени инсталации и т.н.т, то в гората да идеш, пак няма спасение.

[Malone]

Аз 2 години съм бил облъчван от доста по сериозни радиолокационни станции, ДОСТА ПО СЕРИОЗНИ ... и пишката ми ... не знам ... все още се чувствам добре. След един месец, да съм жив и здрав, ще ударя четиридесет "лазарника".
Имаше някакви легенди, може би и с известна доза истина, че които сме под облъчването ще имаме само момичета.
Абсолютно не се наемам да коментирам дали е истина или не, нямам познания в тази област, но да кажем от 20 човека, с които съм служил и същевременно имам информация, има само три мъжки наследника.
Аз, освен дъщеря ми имам и един син и един друг "колега" има близнаци, мъжки.
Всичко друго е момичета.
Не че не отчитам възможността, да имаме и "ортаци" с колегата, но ... това е друга тема.

[pimpirlit]

Както обичат загадъчно да казват из американските филми Two years later.... На мен поне ми беше интересно да си припомня... как сме писали пак същите неща. Верно, повода на дискусията е друг, но предмета е (почти) същия.

[muchoto]

Притеснява ме факта,че няма опция да се изключва безжичния Интернет.Мисля да монтирам рутера в спалнята,където е и моя компютър,което значи,че на 3 метра от мен ще има излъчвател на 2.4GHz нонстоп.Не беше ли това честотата и на микровълновите печки? Въпроса ми е,доколко е вредно това и дали може да ползвам някакво друго решение?

Като толкова се притесняваш и евентуалната покупка постоянно да не ти дава мира - вземаш устройство на 5.8 GHz. Цените са поносими, пък и повечето лаптопи вече ги правят с a/b/g стандарт wireless карти. Така поне няма да имаш постоянното чувство на съмнение и притеснение.
Отделен е въпроса , че GSM-ите на семейството ти постоянно излъчват мощност над 100 mW, а в режим на разговор може да достигне и до 2 W !!.

[etg]

И каква е идеята, излъчванията на 5GHz са по-малко вредни ли?

[muchoto]

Е разбира се, защо мислиш микровълновите са на 2.4. Имаше едно филмче, в една микровълнова сложиха жива материя (няма да уточнявам), беше ужасна гледка.