Мапване на няколко папки на сървър....

[Delta1]

На компютър с win2003 има шернати две папки (име A username:a, password:a и име B username:b, password:b). На компютър с winxp трябва да се мапнат двете папки и трябва да са достъпни едновременно. Когато е мапната само едната и при опит да се мапне втората дава грешка, че вече има връзка към сървъра с потребител и парола и не приема данните за втората папка.
Едно решение, което съм намерил е да се ползва за първата папка IP адреса на сървъра, а за втората името на сървъра и работи така, но ако се наложи и трета папка ще трябва да се слага alias в DNS сървъра и не е удобно.

[MitkoS]

Евентуално да пробваш да направиш мапването с
>net use
Там като параметър може да се задават някакви юзери и пароли, ... но дали могат да са различни за един компютър - не знам, пробвай.

Разгледай
>net use ?

[Delta1]

Пробвал съм и с net usе, но създава само едното мапнато устройства и на второто излиза грешката, че вече има връзка към сървъра.

[MitkoS]

Май ще трябва лееекичко да усложниш нещата чрез дефиниране на групи на Win2003
Група A - със съответните права за шернатото A
Група B - със съответните права за шернатото B

Нататък има различни варианти според конкретната ситуация
Вариант 1. Потребителите на XP машините са членове на на групите A, B, или на A и B едновременно
Вариант 2 (като че ли е по-удачен за конкретната ситуация)
дефиниране на допълнителни три потребителя на Win2003
потребител a - член е на група А
потребител b - член е на група B
потребител c - член е и на група А и на група B
И сега,
ако някой се мапне като потребител a, то той ще вижда папка A
ако някой се мапне като потребител b, то той ще вижда папка B
ако някой се мапне като потребител c, то той ще вижда и двете папки

[Delta1]

Проблема като цяло идва от това, че единия акаунт се ползва и от други потребители да виждат едната шерната папка и каквито и права да дам на този акаунт, те ще важат и за останалите потребители и ще виждат и втората папка. Трябва си точно да се влиза с отделни акаунти, но изглежда няма да стане, а самото правене на допълнителни групи и акаунти е "много повече неща" от написването на един ред в DNS сървъра.

[MitkoS]

Общо взето, описваш класически проблем. Нормално е този проблем да се срещне в мрежа с 5-10 броя XP/Vista без Win2003.

И сега на мен нещата при теб ми изглеждат така (може и да бъркам - не се сърди, въобще не искам да обиждам никого по никакъв начин):

Случай 1. Без много-много планиране, направили сте там някаква мрежова логика в миналото и после в крачка сте кърпили възникващите проблемчета и проблеми, които по естествен начин са се появявали покрай постепенното разширяване. В това лошо няма - вършили сте си работата с минимални разходи и никой не ви упреква за това. По някое време покрай разширяванията, ви е хванало ограничението "брой връзки" в XP/Vista (нещо такова: http://forum.setcom.bg/index.php/topic,39176.0.html). Набързо сте спретнали един пиратски Win2003 с някакъв евтин хардуер, но като цяло, проблемите в логиката са си останали.
Ако случаят наистина е такъв, то "написването на един ред в DNS сървъра" е едно естествено действие за поредното кърпене. Което пак не е нещо лошо. Може да се каже нещо такова: цялата ви система дава сигнали, че вече се е изчерпала и лошото е ако не обърнете внимание на тези сигнали - не че няма да може да работите, но ще става все по-неефективно и по-неефективно.

Случай 2. Няма нищо общо със Случай 1.
При този сценарий, някой при вас лошо си гледа работата и го мързи да чете.
От години, едно от основните неща които могат да вършат сървър-версиите на Windows е именно да решава проблема описан от теб. Нарича се Active Directory и най-общо казано, представлява множество от мрежови потребителски и компютърни акаунти.
Мога да попиша още по въпроса, но само ако потвърдиш че те интересува. Всъщност, ако наистина те интересува, цялата необходима информация можеш да си я намериш на сайта на ... производителя, пък вече ако имаш конкретни въпроси или срещнеш затруднения - питай, ще помагаме (доколкото можем разбира се)

Случай 3. Нещо съвсем-съвсем различно. Убягнало ми е заради бедно въображение.

[Delta1]

Общо взето не си познал за нищо от писаното по случаите, може би само по трети си прав. Запознат съм с Active Directory и си има предимства и недостатъци и съобразено с броя на потребителите не е приложено.
Идеята с DNS-а го пише на сайта на Microsoft, но в различен вариант. В момента нямам линка, но пише вместо да се използва името на сървъра, да се използва IP адресът, което преработено като идея във форуми от интернет достига до идеята да се използват и двете.

П.П. Според мен този проблем е просто бъг в XP и Vista. След като има опцията да се задават различни username/password при създаване на мапнато устройство се очаква да напишеш мрежов ресурс със съответните параметри и като се опиташ да се свържеш с този ресурс да се използват зададените параметри. Това си работи, но решаваш да се свържеш към друг шернат ресурс с други параметри на същия сървър и спокойно си пишеш юзър/пас в дадените полета и би трябвало XP-то да използва зададените параметри към новия ресурс, но нещата не работят. Не работят защото XP-то възприема не шернатите папки като отделно нещо, а цялата система с всичко шернато вътре като едно.

[dash]

Логваш ли си усерите в домейн?

Не би трябвало да имаш проблеми с повече усери ползващи един акаунт ако са към домейна.

обясни по подробно какво имаш предвид с уин 2003?

[Delta1]

Потребителите не са в домейн. 2003-ката се ползва за файлов сървър с райд. За файлов сървър може да се ползват и много други неща, но е имало 2003 и са сложили него. На 2003 -ката има шернати няколко папки. Машините на потребителите са самостоятелни, свързани в мрежа.

[MitkoS]

Е какъв тогава е проблема да направиш

Група A - със съответните права за шернатото A
Група B - със съответните права за шернатото B
...
Вариант 2 (като че ли е по-удачен за конкретната ситуация)
дефиниране на допълнителни три потребителя на Win2003
потребител a - член е на група А
потребител b - член е на група B
потребител c - член е и на група А и на група B
И сега,
ако някой се мапне като потребител a, то той ще вижда папка A
ако някой се мапне като потребител b, то той ще вижда папка B
ако някой се мапне като потребител c, то той ще вижда и двете папки

Между другото, бях убеден, че с допълнителен запис в DNS-сървъра няма да стане.
Обаче пробвах го - стана. Явно нещо бъркам в смисъла и механизмите на понятията authentication и autorization.

[dash]

Create same users/passwords/groups on 2003 file srv as your standalone users on Xp? machines.

Use built in share services (mngmnt console)from 2003 file server to grant access for user/groups

If still not working take ownership of the shared folders and set noninherited share permissions for user/groups.