Wi-Fi connection timed out ???

[Wish_Master]

Здравейте. От скоро се връзвам към безжичния рутер на един съсед (с разрешение разбира се), който има сървър с много филми и тн. Докато се ровя обаче из папките и се опитвам да копирам нещо ми изписва connection timed out и ме връща в главното меню на my computer. Лаптопа ми е с windows 7 а рутера е Linksys E4200. Свързам се към устройствата на сървъра по зададено IP. Пуснах kaбел за проба и с него естествено нямам никакви грижи. Рутера е закачен към суич с още 6 компютъра и от там към сървъра с данните. Някакви идеи на какво се дължи това неудобство?

[ru-boy]

Зависи как е организиран достъпа. Софтуерният сървър прави проблема според мен. Свързваш се по зададено IP, това добре, но с какви права? Ако не си ръчкал в настройките при тебе, значи е в софтуерния сървър на "съседа".

[Pat]

Зависи как е организиран достъпа. Софтуерният сървър прави проблема според мен. Свързваш се по зададено IP, това добре, но с какви права? Ако не си ръчкал в настройките при тебе, значи е в софтуерния сървър на "съседа".

Това обаче не обяснява защо няма проблем когато се върже с кабел.

[glowndark]

Защото едно е да предаваш големи пакети по WIFi а друго по кабел...

П.С. Вариант е следвашия път като ти даде тайм аут, да пингнеш, първо рутера, после сървъра, да видиш към кое ти е проблема.
Другия вариант пинг с по-големи пакети...

[Pat]

Сървъра доколкото разбирам е свързан с кабел към рутера и след като при връзка с кабел на компютър-рутер няма проблем, според мен е по-логично рутера да не може да насмогва да поддържа връзката безжично. Затова не виждам връзка със софтуера на сървъра.

Докато се ровя обаче из папките и се опитвам да копирам нещо

а може би нещо свързано с броя конекции.....към сървъра или рутера, но пък ако има някакво ограничение или настройка в сървъра тя би действала и когато компютъра е свързан с кабел.

[Mr.TECHNO]

Защото едно е да предаваш големи пакети по WIFi а друго по кабел...

Сериозно ? И ако може да обясниш по-подробно при N ruter със 450Mbps wвръзка срещу само 100mbps по ЛАН ? Няма разлика дали ще е жично или безжично. Има само ако са повече хора и само ако безжичната мрежа е ограничена от ДОСТАВЧИКА. Връзката на много провайдери е безжична с антени , но там няма проблем нали ?( пример - Спректрум нет имат антена на блока ни и целия блок е с оптика - и няма проблеми с трафика. Много компании предлагам за 20лв силен трафик само с антени на 5GHz )

Ето го отговора
Except for a few minor blemishes--its bulky power adapter, [red]a guest networking feature that's limited to only 10 clients at a time[/red], and the lack of support for 450Mbps throughput on the 2.4GHz band--we love everything about this router.

т.е само до 10 клиента с не Администраторски лог. - както предположи Ru-boy !!!

Read more: http://reviews.cnet.com/routers/link...#ixzz1miJo0nDH

[ivodivo]

Здравейте. От скоро се връзвам към безжичния рутер на един съсед (с разрешение разбира се), който има сървър с много филми и тн. Докато се ровя обаче из папките и се опитвам да копирам нещо ми изписва connection timed out и ме връща в главното меню на my computer.

Това как да го разбираме: губиш wifi връзка ли?

Свързам се към устройствата на сървъра по зададено IP.

Къде е зададено IP-то? Имам предвид по DHCP или статично е настроено на мрежовата карта? Ако е статично то за коя карта (различни би трябвало)? Ако е по DHCP то за wifi ще е едно IP а за обикновената карта друго IP - което може да обяснява и разликите когато имаш връзка по wifi и през другата карта с някой настройки за различни IP адреси...

п.п. Виж настройките на рутера и по специално wifi раздела.. Пробвай с друго IP за wifi... С друг лаптоп как ще се сдържи в тази ситуация... Използвай tracert IP-то на хоста със ресурса който търсиш когато падне връзката за да видиш къде е срива...

[glowndark]

Сериозно ? И ако може да обясниш по-подробно при N ruter със 450Mbps wвръзка срещу само 100mbps по ЛАН ? Няма разлика дали ще е жично или безжично.

Има разлика. Все още не са измислили по-добра връзка от кабела, освен оптичния кабел
Ако ще WI-FI то да е на 1Gbps, пак няма да е толкова стабилно като кабела и причината са многоброините смущения които МОЖЕ да има по пътя на сигнала...
Като примерно комшия с микровълнова между тебе и рутера...

[fXOrange]

glowndark е прав, трябва да се види, от де те изхвърля - рутер, суич или сървър. Етапите са 3, така, че не може да се каже с точност.

Техно ти наистина ли вярваш, че това нещо е напълно стабилно на 450 и че може да ги достигне реално? Не забравяй също, че при кабел може да бачка на 1000.

[Mr.TECHNO]

Има разлика. Все още не са измислили по-добра връзка от кабела, освен оптичния кабел
Ако ще WI-FI то да е на 1Gbps, пак няма да е толкова стабилно като кабела и причината са многоброините смущения които МОЖЕ да има по пътя на сигнала...
Като примерно комшия с микровълнова между тебе и рутера...

Глупости
В къщи само 1 комп. е с кабел. При добра система и настройки wireless и безжичните си работят доста добре ,без проблеми.
Комшията отгоре също е довоелн през wifi.

Ееееех Фанта - 450mbps е локалната ти връзка и да - ако и на лаптопа имаш такава, с 250mW , или повече ( не като стндартните ~50-70mW)
и си до дадено разстояние ще ди постигнеш.
Аз между лаптопите определно държа 150мбпс - защото ланките на лаптопите са такива и да - по-бързо копирам фаил 1Gb през wireless откокото по кабел.

[ivodivo]

За домашни цели wifi бива ама за сериозни занимания не струва защото не е стабилна връзка - смущения все отнякъде ще излязат.

п.п. Някой да е виждал сървър с безжична връзка в мрежата

[Mr.TECHNO]

Да , и то за голям диапазон - едни 12км всички вързани с безжична връзка , и то главно за работа в база данни.
Вместо да говорите наизуст - излезте малко и огледайте.
Даже мога и региона да ти дам - селата край Севлиево.

[fXOrange]

да. Има много доставчици, дето препращат на места с труден достъп, интернет по wi fi.
Миналата седмица ходих по едни баири и едни села, в едно предприятие - клиент, дето се намира в планината Jura. Завода и между два баира, 2,5Км изкачване и още толкова слизане, картера ми стържеше по земята. Нета и се доставяше по wi fi до един стълб и от там с кабел. Около 20Mb.

[ivodivo]

Ако няма друг вариант с кабел то обяснява безжичната свързаност - по-добре нещо отколкото нищо нали така?
Мисълта ми беше издръжливостта на връзката по кабел не може да се сравнява с тази на безжичната (да не споменаваме и защитата и)

[Mr.TECHNO]

Да , може, стига да не искаш да пестиш с евтино SOHO оборудване.
Wifi оборудването стигна доста добри нива. Спокойно минава кабелната връзка и е далеч по-безопасно от нея.
Wimax технологията също стига доста високи нива, но в БГ едва прохожда , именно заради ниския клас на оборудване , липсата на компетентни екипи за инсталация и естествено бюрокрация.
В Щатите , след урагана "Катерина" , само по wimax са успели да се свържат със засегнатите райони, но там говорим за 30км обхват при пресечена местност. Смятай за какво оборудване става дума.

Не казвам че е по-добро от оптика , но е също вариант , далеч по-евтин.

Да се върнем към темата - Абсурдно е да се твърди че в домашна мрежа , по wireless N стандарт не може да се прехвърлят данни и пакети като по кабел.
проблема е в Linsys -a Който има ограничение до 10 конекции в guest акаунт ( т.е без ауторизация ) 11-я логнал се, губи връзка. и това го пише в manual-a на самия рутер.

Пак от едно почнахме и си ги "премерихме" набързо.
Извинявам се ако съм засегнал някой.
Лек ден.


ПП2 ако съм дал грешна информация - моля да бъда извинен, не е нарочно ,а подвеждане от източника ми.