Какво ще кажете за китайските WiFi приемници?

[Gencho_izgrev]

Някой ползва ли от повече време такава и как се държи,лови ли мрежи надалеч,връзката стабилна ли е,прекъсва ли и такива неща.Някой ако има погледа върху такива у-ва да сподели,ще съм благодарен.
Попринцип ги дават много по мощни от маркови такива примерно от сорта на 2000-6000 миливата,със 36 дицибелови антени,докато марковите са до 1200 миливата или поне аз дотолкова съм виждал,а за разликата в цените да не говорим...
Попринцим съм хвърлил око на тази http://www.donsoft-bg.com/product.php?id_product=2117 и тази http://niskiceni.com/wifi-adapter-za...00n-p-229.html
Какво ще кажете вие ?

[gatgamel73]

Здравей,
аз доста порових в нета и доста прочетох по този въпрос. Накрая си купих тази http://www.donsoft-bg.com/product.php?id_product=2403 и да ти кажа съм много доволен. С лаптопа ловех около 5-6 мрежи, а като включих тази антена се появиха над 30 нови мрежи. Устройството го ползвам от 2 месеца и си заслужава парите!!! Момчета от съпорта на магазина са много точни!!! Успух при избора!!!

[Gencho_izgrev]

В крайна сметка си купих това http://www.donsoft-bg.com/product.php?id_product=2117 - Diamond 980000N и засега съм доволен от гледна точка на това че лови много мрежи,но силата му е насочването,на където е насочен на там хваща най-силен сигнал,тези рутери които се падат от задната страна на антената ги лови със двете странични антени които предполагам са по-слаби.Иначи ако знаеш къде горе долу е рутера от който ловиш и да го насичиш го хваща мнго по силно от колкото обикновенна такава антена /една/.

Колега "gatgamel73" доколкото виждам твойта е 2000миливата което не е малко,но антената ти е 48 децибела,а мойта е 38 децибела но е 3800 миливата,предполагам твойта лови по отдалеч но неможе да достигне максималната скорост на рутера примерно или обратно.
Толкова ли няма някой запознат да обясни малко за тези вифи антени.

[V_Simeonov]

Аз пък търся устройства за нет връзка около 1 км /1000м/. Има директна видимост, като изключим няколко дървета /иглолистни и широколистни/, които са основния проблем, а и няма възможност за да се опъва жица.
Моля за предложения и съвети.

Същото, но за около 300-400м!?!

А и тези с по-голям обхват ме интересуват за по-близка дистанция 100-150 метра.

[Gencho_izgrev]

За 1 км както и за по малко няма да имаш грижи със тези устройства които съм посочил със пряка видимост без стени,а колкото до дърветата - това едвали пречи изобщо.Стените пречат много защото са дебели плътни и има арматура която разсейва сигнала.Ако искаш марково ти препоръчвам TP-link WN722N което също е със антена и е малко колкото флашка и предполагам до 1000 метра ще лови.

[glowndark]

егати китайските ебавки по малко от рутер а 48dBi, мани другото ами и 3800mW
Едно време като се занимавах да правя линкове ползвах едни антени почти колкото сателитите на булсат, и усилването им беше около 19dBi... А тази сапунерка от къде ги извади тези 48...

[Gencho_izgrev]

Светът се развива.А ти знаеш ли колко голям е бил първият компютър???

[etg]

егати китайските ебавки по малко от рутер а 48dBi, мани другото ами и 3800mW
Едно време като се занимавах да правя линкове ползвах едни антени почти колкото сателитите на булсат, и усилването им беше около 19dBi... А тази сапунерка от къде ги извади тези 48...

Тук в спецификациите според мен има много странна комбинация от нагли лъжи и объркани понятия, което пък е нормално за спецификация на много от китайските чудеса на електрониката. Е, може и аз да не пропускам нещо, но ще се радвам някой да ме поправи.

По принцип Wi-Fi устройство с излъчване 500mW (27dBm) се води мощно. Тези чудеса ги дават ~4W (36dBm) - доста повече от мощни, но може и да е така, за това мога да повярвам, че е толкова. По този въпрос може да замижим с едното око и да минем нататък.
Виж, антенката е нещо друго - 38dBi. Това вече не го вярвам. Не, че съм голям спец по антените, ама... Влезте в който и да е сайт на търговец или производител и потърсете подобно чудо на техническата мисъл. Стандартните "пишки" на рутерите са 6-8 dBi, тези на USB или PCI адаптерите - 5-6dBi. Антените за outdoor ползване стандартно са от порядъка на 14-28dBi. Ето примерно една добра антена, излезе ми като първи линк в google: антена 32dBi. Обърнете внимание на физическите величини - диаметър 1.8 метра, тегло 15кг. Ама тия чудеса 38-48dBi са много нива нагоре.
Отделно стои въпросът за регулаторните органи, по спецификации излиза, че имаме устройство 36dBm + антена 38dBi, което прави EIRP 74dBm (над 16kW) при позволени EIRP 36dBm (4W), т.е. излъчването на тази джаджа (комбинацията устройство 4W и антена) е над 4000 (словом: четири хиляди) пъти над допустимия стандарт, но тук това едва ли някого го интересува.
И последно, относно мощността на устройството - това, че едно устройство е мощно, съвсем не означава, че то има и голяма чувствителност, а за нормална Wi-Fi връзка са необходими и двете. Споменавам го, защото в случая поне не видях да пише нищо.

P.S. Това, дето го написах за мощността, да не ви стряска, да не тръгнете сега да ходите с каски в стаята. Не е толкова страшно, това не е мощност във всички посоки.

P.P.S. @V_Simeonov: Аз бих ти препоръчал това: iSpot R2411R/14. Ако става въпрос за зашумена градска среда ще е по-добре да вземеш варианта на 5ГХц - iSpot R5411/18, който обаче е по-скъп. За 100-тина метра може да стане и някой от стандартните домашни рутери за по 35-40лв, зависи от конкретното място, най-добре пробвай с нещо евтино, ако не става - все ще намериш на кого да го [про]дадеш. По отношение на "съветите" от Gencho_izgrev - след запетайката нищо не е така, до нея - не знам и затова не мога да изразя мнение. Дърветата пречат, но може и да стане връзката през тях, зависи колко са на брой, колко са големи и колко разлистени . Стените също пречат, но понякога са по-добър вариант от прозорците, защото зависи от какво стъкло са, някои стъкла са по-екраниращи от стандартна стена, дори от панелка. По отношение на това кое е марково - много относителна работа, в сравнение с устройствата от линковете по-горе TP-link WN722N може да се каже, че е доста марково. Но за връзка на 1000 метра с него - абсурд, въобще не си прави труда и да пробваш, безсмислено е.

[Gencho_izgrev]

Ами бих казъл че почти нищо не разбирам от мрежи рутери и приемници и затова съм заложил на проба-грешка,затова и мога да ти кажа че това у-во което си взех сега хваща много повече рутери от колкото стандартна антена за PCI слот - 5 децибела.На всяка 45 градусова промяна ако мога така да се изразя хваща по около 15-25 РАЗЛИЧНИ мрежи със сила на сигнала около 30-90% ,но като цяло повечето са със сила над 70% ,така че аз се позовавам на ФАКТИТЕ и както вече казах неразбирам технически това което се опитваш да обясниш.Рутерите които са отключени и се свържа имам нет - не е като домашния на кабел но пак става за сърфиране.

ПС: Искаш да кажеш че едно дърво пречи по малко от бетонна стена със арматура?

[etg]

За това не споря, вероятно са по-читави от един стандартен PCI или USB адаптер, но спецификациите според мен са абсурдни.
Относно въпроса за дървото и бетонната стена - сигурен ли си, че точно това искаш да ме питаш? Както и да е, не правя сравнение между бетонна стена и дървета, коментирам ги поотделно, сравнението ми е между стена и прозорец, т.е. понякога е по-добре сигнала да минава през стената, отколкото през прозореца.

[glowndark]

Прекарвам сигнал през 3-4 бетонни стени и става за ползване. Гарантирам ти, че няма да можеш да прекараш насочен сигнал през дърво

[Gencho_izgrev]

Е тва сега сериозно ли беше или да го обърнем на "Спам тема" ???