Новини
Форум
Актуално
сървър
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Ghost е абсолютно прав . ХР си има страхотна защита . Преинсталирал със си няколко пъти ХР-то с няколко различни имена на акунтите и сега имам паки и файлове които не мога дори с формат да ги махна нито пък да ги разгледам . Макар да съм с най високите права пак ме рита кат мръсно коте .
<div align="right">оргинално мнение на nikolin</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Чак пък страхотна защита ?!? Да кажем прилична защита ще е по-точно. Ето едно друго мое мнение (copy/past), където се изяснява проблема.
----
Все пак в най-общия случай нещата стоят така:
По време на инсталацията се генерира едно голямо число SID (security ID), което гарантира уникалност. Освен него след въвеждане на парола и име се генерира SAT (security access token). От тук нататък всяка програма, която се стартира получава копие от SID+SAT. И това не е всичко има АCL (access control list), kойто се грижи за контрол на достъпа към даден ресурс (поделена папка и др.). Това е списъка с права за достъп на SID+SAT т.е. кой какви права за достъп има. А, ако си защитил дадена папка чрез шифрирането вградено в Win XP дори и с същото име, парола и други параметри няма да можеш да я използваш, поради различията в идентификационния код за вход в системата.
-------------
