Страница 2 от 3 ПърваПърва 123 ПоследноПоследно
Резултати от 16 до 30 от общо 45

Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Member
    Тук е от
    Nov 2001
    Мнения
    616
    #16

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Правилно, Ламя. Това са дъ записвачките, и то не само в България.



    BROUGHT TO U BY MSAN

  2.  
  3. Member
    Тук е от
    Jun 2001
    Мнения
    725
    #17

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Аз от както имам DVD samsung не съм фен на Samsung.





    Edited by - ivo80 на 07/02/2002 15:30:11

  4. Senior Member
    Тук е от
    Dec 2000
    Мнения
    1,558
    #18

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Мога да кажа, че и Mitsumi 24x12х32х, която между другото е с 16MB Буфер също е много добра писалка!!!!



    Играх си тия дни и съм много доволен......



    Mollov, HardwareBG.com

    mollov@mail.bg

  5. Member
    Тук е от
    Dec 2000
    Мнения
    347
    #19

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Излагаш се Mollov! Мнооого повърхностно...

    Моделът на това чудо е CR-4809TE. Има версии с 2MB и с 16MB. Предполагам, че са набутали 16MB! буфер, защото използват някаква съмнителна имитация на Burn Proff-a - ExacLink. От де да знаят хората, тя ще свърши ли работа или не? И са решили да се презастраховат. Пък и как клиентът може да разбере като си купува това техническо чудо, дали е с 2MB или с 16MB? Да не говорим и за грубата кражба на PowerRec технологията от Plextor. T.нар. MIB (Mitsumi Intelligent Burn) не е ясно дали е директна кражба на технологията или само на идеята. Поне да си бяха напрегнали мозъците да измислят нещо ново или различно, а не да работят по типично балкански методи.

    Та какво мисля за Mitsumi? Нищо хубаво след печалният ми опит със скапаните им CD-ROM-и от преди 2-4 години и жалкият им опит да направят евтини писачки - може би си спомняте недоразумението, CDR 4x/8x което беше само с 512KB буфер!!! И от 3 диска, скапваше два.




  6. pro
    pro е офлайн
    Member
    Тук е от
    Apr 2001
    Мнения
    187
    #20

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

    Аз от както имам DVD samsung не съм фен на Samsung.





    Edited by - ivo80 на 07/02/2002 15:30:11

    <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>



    kyw fen be bate 52x cd samsung e naj-dolnoto neshto koeto mi e popadalo w rycete... bahti tashaka...




  7.  
  8. Member
    Тук е от
    Oct 2001
    Мнения
    795
    #21

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Аз пък съм с CD-ROM Samsung 48x и съм много доволен.Всичко чете, само дето ми счупи един руски диск ( чуло се пук и диска станал на мнооооо малки парченца).Ама като го дадох за поправка го изчистиха и ми го върнаха и сега си бачка пушка.

    Относно най-хубавата записвачка гледам никой не е споменал най-добрият според мен сайт www.cdr-info.com . Там има доста подробни ревюта на записвачки.




  9. god
    god е офлайн
    Member
    Тук е от
    Dec 2000
    Живее в
    Варна
    Мнения
    394
    #22

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Lamija,

    не искам да се заяждям, но ти виждал ли си изобщо записвачки Mitsumi? Защото модела 4х8 има 2 мегабайта кеш. Толкова кеш имат и 4х4х24, 4х2х8 и 8х4х32. Ако се върнем малко назад, ще видим за един модел 2х8 с 1 мегабайт кеш, когато повечето записвачки имаха само до 512 килобайта. Що се отнася до ЕxacLink, върши идеална работа. Доколкото знам е специална разработка на OAK за Mitsumi и е разновидност на JustLink за Teac. За размера на буфера - в България Computer2000 внасят само така наречената special edition с 8 мегабайта кеш (става дума за 16х8х40 като моята). Вероятно също е положението и при новият им модел. Ще отмина фразата за кражбата от Plextor - по същата логика всички други производители са крадци щом използват технология за защита от изпразване на буфера(не че се съгласявам че има изобщо някаква си кражба в случая). Прав си единдтвено за CD-ROM-ите им - не струват. Вина тук обаче според имат прекрастините фирми като Jar, Art, RTS и други подобни.



    И за бога, братя, не купувайте Yamaha! Миналото лято си купих такава - 16х10х40. Наистина имаше 8 мегабайта буфер. Но нямаше никаква защита! Смятайте, това е уникално за записвачка от този клас! Друго: в Варна има една голяма фирма, няма да им правя реклама, са върнали около половината от ямахите. Че то Nec e много по-добре. Но като сравняваме цени, Mitsumi няма конкуренция - 16х8х40 е под сто долара.







    Edited by - god на 08/02/2002 20:12:55

  10. Member
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    561
    #23

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Струва ми се, че от тея технологии и буфери ник'ва полза няма. Аз имам 8х8 Теас без защита и само с 1МВ буфер, но съм написал към 200 старозагорски диска на 8-ма и няма скапан. Хем не мога да кажа, че нищо друго не правя. Последния път си пуснах своеобразен тест: Пиша филма на 8-ма, Уинамп свири 320ВБР МР3, Кю, 3-5 нет експлоръра, дефраг (!) на харда -> диска си се написа ОК. При това нямам разни зверски кешове на ХР-то, дори съм изкл. педж-файла...



    _________________

    A Steve Morse Fan!!!

  11. Member
    Тук е от
    Dec 2000
    Мнения
    347
    #24

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    1. Малка корекция, CR-4809TE не е 24/12/32, а 24/12/40.

    2. god, съжалявам, допуснал съм неточност. По-горе писах за:

    CR-2801TE Specifications

    Read: 1200 Kbytes/sec

    Write: 300 Kbytes/sec

    Data Buffer Size 512 Kbyte


    Това е отвратителна писачка, преди време беше "наводнила" София - много евтино я продаваха, та ми побеляха косите да се разправям с такива. Иначе си прав - 4/8 е с 2MB.

    3. за god:

    -----------------------

    <font size=2>Ще отмина фразата за кражбата от Plextor - по същата логика всички други производители са крадци щом използват технология за защита от изпразване на буфера(не че се съгласявам че има изобщо някаква си кражба в случая)</font id=size2>

    -----------------------

    BurnProff-a e първата от класа си технология и е разработка на Sanyo. Те продават лиценз за използването й, колко струва не знам, но има доста писачки с нея и наистина работи. JustLink, доколкото си спомням е на Ricoh. ExacLink е на OAK. Имаше май и още една подобна разработка. Това, което твърдя я, че АНАЛОГИЧНИТЕ РАЗРАБОТКИ НАЙ-ВЕРОЯТНО СА ОТКРАДНАЛИ ИДЕЯТА от Sanyo.

    Подобна е ситуацията с PowerRec на Plextor и MIB на Mitsumi. Не се заблуждавайте, че една добра идея може да се появи независимо на много места. Произходът й е една изследователска лаборатория, а другите реализации ... 99% промишлен шпионаж. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

    ... има и още нещо, чувал съм, че голяма част от акциите или активите на Plextor принадлежат на Sanyo. Ако е истина, това обяснява много неща.

    4. За и против Yamaha. Всеки, абсолютно всеки производител прави гафове. Предната си писачка Plex16/10/40 смених заради bug. Сегашната ми Plex24/10/40 го няма. Използвал съм дълго една 4/4/16 - външна SCSI Yamaha, на нея са записани поне 3-4 хиляди диска (не всичките от мен разбира се!), не знам и за 1 скапан носител! Познавам човек с 16/10/40 Yamaha - няма никакви оплаквания, нищо, че е без защитна технология на буфера. А той записва по 5-6 диска на ден - досега също не е скапал нито един носител. Такава Yamaha има и в Setcom, питайте Admin и Кафето за по-преки и пълни впечатления.

    4. Продължавам да твърдя: при днешните изключително ниски цени (спомнете си колко струваха писачките преди 2-3 години), не си заслужава да се пестят пари. Plextor, Yamaha и Teac си струват парите. Може да има сполучливи модели на други производители, но това е по-скоро изключение, отколкото правило.



    ... ей какъв ферман изписах! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>




  12. Member
    Тук е от
    Nov 2001
    Мнения
    215
    #25

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Ami neznam imam yamaha 16.10.40 diska go prai za 5 minuti ot harda ot cd-rom za 10 dosega ne mi e skapvala disk.DRugo nznam kakvo da ti kaja az prodavam filmi naprai si smetka za kvo stava duma.

  13. Member
    Тук е от
    Jan 1970
    Мнения
    922
    #26

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Що се излагате бе, преди една година Ямахата беше единствената 16х записвачка, и тогава само Плекстор имаше защита. 20х Ямахата обаче е върха, поне според ревютата, за 24х да не говорим, но още го няма в БГ.




  14. god
    god е офлайн
    Member
    Тук е от
    Dec 2000
    Живее в
    Варна
    Мнения
    394
    #27

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    При скорости над 8х защитата срещу изпразване на буфера има голямо значение! Аз правя запис на 16х on-tne-fly директно от CD-ROM(4 минути) и ми си е случвало да се е задествала защитата при надраскани дискове. Yamaha ми,която изтърпях само една седмица, потроши доста... И по това време не само Plextor имаше защита, а и Ricoh и Teac - с 12 скоростните си модели. Новата 20х Yamaha, вече е по-добре, но резервите остават... Така, че, Lamia, ако позволиш, ще те перефразирам: Plextor, Mitsumi и Teac си струват парите



    И аз допуснах неволно грешка - Mitsumi 2х8 има само 512 килобайто кеш.




  15. Member
    Тук е от
    Dec 2000
    Мнения
    347
    #28

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    OK god, да обобщим: като се изключат разните уклони и предпочитания, свесните марки писачки са Plextor и Teac. Ако някой си хареса друга марка/модел, това е компромис, предимно от финансов характер.




  16. Junior Member
    Тук е от
    Jan 2002
    Мнения
    118
    #29

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Lamia, ia kazi za buga na Plextora. Az iam Plextor 16x10x40 i ako ima nesto podobno bih ia replace-nal bez da se zamislq s 24x. Na men mi e skapwala edin disk dosega, ama ne znam ot Creatora(5.01)li e ili ot CD-RW drive-a. Prosto na 25 sekundi predi kraia sprq da pishe i visq 15 min i nakraia se prinudih da resetna PCto za da spra processa na Creatora. Posle sys sytite nastroiki zapisa systiq disk s kef.




  17.  
  18. Member
    Тук е от
    Dec 2000
    Мнения
    347
    #30

    Koia e nai-dobrata IDE zapiswa4ka?

    Shader, подобен беше и моя проблем. След около 4 месеца перфектна работа, изведнъж започна да не завършва записа в последните 2-3% при дискове с над 680MB данни (на скорости 12X/16X, при по-малки не даваше дефект). Проблемът не зависеше от OS-а, пробвах с 98SE, Me и 2000; нито от програмата: Nero, CDRWin и CD Maker 2000 Pro (пробвах различни версии). Имах проблеми с признаването на гаранцията, но се заядох и като компромис измислихме upgrade до 24/10/40. Другото преимущество на по-новия модел беше възможността да чете дискове със всякаква защита - справка списъка на поддържани устройства към CloneCD и възможностите им. Разбира се пробвах и с различни версии на firmware - 1.02/3/4.




Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 2 от 3 ПърваПърва 123 ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. koia e po-dobra
    От hack4o във форум Аудио и Видеокарти
    Отговори: 10
    Последно: 28-01-03, 20:17
  2. koq e naj-dobrata zapisva4ka
    От dilura във форум Общ - хардуер
    Отговори: 90
    Последно: 11-01-03, 20:06
  3. koia igra vi e liubimata!
    От CECI86 във форум Дъра-Бъра
    Отговори: 37
    Последно: 02-11-02, 00:00
  4. Logitech MouseMan Dual Optical - po dobrata mishka
    От Kayso във форум Общ - хардуер
    Отговори: 39
    Последно: 09-08-02, 09:48
  5. Koia failova sistema za XP?
    От LordOfEvil във форум Windows
    Отговори: 12
    Последно: 14-11-01, 22:25
SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 15 години!
Този форум се задвижва, благодарение на Persy Сървър
Следвай ни
Горе