Спеделете впечатления от такива принтери. При мен се ползват само OKI по складовете и имам много добро мнение за тях, но ми се иска да знам дали няма по-добри решения.
Моля Ви без предложения за лазарни принтери - положението е такова че се печатат по 200-400 листа на ден (на принтер) като те са в три копия и най-удачно е матричен с трипластова хартия.
Преди масово се ползваха Star LC15 - лек за поддръжка и много издръжлив и икономичен. Доказал се принтер! Не е много бърз, обаче.
Вече са спрени от години, но още се ползват успешно. За новите модификации LC1511 имам малки резерви.
OKI според моите наблюдения са бързи, но капризни - след време се чупят игли на главата. (то малко си е и до късмет)
Epson LX300 е също добър - "класика" за тесен принтер. Доста балансиран като бързина, надеждност, цена.
При матричните принтери се получава така, че бързината е за сметка на недълготрайния живот и по-скъпия консуматив.
Препоръчвам горещо 9, а не 24 иглен принтер. Ако 80 колони стигат като ширина да не се купува 136 колонен - по-скъп е.
При всички случаи се прави компромис между бързина, надеждност, цена.
За складове матричните принтери си остават като добро решение.
Имам 1-2 Star LC15 който отдавна съм ги спрял от работа - бавен принтер е. Epson LX300 също имам на едно място и си е идеален за там защото не е необходима бързина на печат и натоварването е малко.
За ОКИ не бих казал че са капризни имайки предвид как се работи с тях при мен. Вярно е че чупят игли което излиза скъпо, също слабо място им е притискащата ролка на зъбния ремък по който се движи главата - фабрично са пластмасови и се износват, но сменят ли се с метални - забравяш за този проблем.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Спеделете впечатления от такива принтери. При мен се ползват само OKI по складовете и имам много добро мнение за тях, но ми се иска да знам дали няма по-добри решения.
Моля Ви без предложения за лазарни принтери - положението е такова че се печатат по 200-400 листа на ден (на принтер) като те са в три копия и най-удачно е матричен с трипластова хартия.
<div align="right">Originally posted by bucho*-*20/06/2005*:* 11:28:43</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Ползвам за фактури матричен "Panasonic KX- P 3196" - 9 иглен е.Печатам на непрекъсната трипластова хартия .Като принтер е надежден /от 2001г /досега само сменям малко екзотичната му касета с лента / NC 561БК , която е от KXP 190/191 и струва 28,80 лв с ДДС.
Epson LX300+. Печати от 2000г. всеки ден при жена ми в кабинета на 2-на и 3-на хартия. 20-на прегледа, 20-на рецепти, болнични, направления. Само лента се сменя. На работа имам Star LС15 - работят още от 1996г., поне аз тръгнах тогава на работа и ги заварих....
По- бърз от ОКИ ( ML3120 / 3121) май няма да намериш ( в този клас де - иначе Epson FX8500 e най-бързия само че е ужасно голям и е A1 формат - 65 кг , 1,6 дължина , 50 см височина )
Един IBM/Lexmark 2380/2390 също не са лоши
Може и някой Epson LQ570+ LQ580 могат да се кирилизират хардуерно....
Само ще добавя още нещо по отношение на лазерните принтери.
Моя счетоводител съм го снабдил с HP Lj 4+ който е 12 старници в минута и всичките неща който ги печаташе под дос сега ги пуска на лазерния. Става в пъти по-бързо. И не ти се надува главата от 9 или 24 hаmmer принтер
Подкрепям 100% @SAMO
Това е принтера
разлиакта в цената е в полза на лазерния , но се наваксва от разликата в консуматива - но какво да се прави 25 лв срещу 5 лв
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат