Евтините струйни принтери днес

[ggurov]

Здравейте,

Прегледах старите теми, обсъждащи струйни принтери, но за съжаление моделите постоянно се сменят, като старите бързо изчезват от продажба и е трудно да се ориентира човек какво е добро и изгодно сега.

Трябва ми някакъв евтин (100 - 150 лв.) и компактен принтер, качеството на печат не е супер важно. Ще печатам не кой знае колко, и основно черно-бяло, но все пак предпочитам да има евтини алтернативи за консуматива, че знае ли човек какво ще му потрябва някой ден...

За HP моделите: харесаха ми 3745 / 3845 (вкл. и защото разбрах, че лесно се намират мастила за тях), но се оказа че вече никъде ги няма Оригиналните глави на наличните сега 3920 / 3940 са с по-малък капацитет от тези на 3745 / 3845 , а на всичкото отгоре май още няма мастила за пълненето им?
5740 - за 149 лв. (вкл. ДДС) предлага доста прилична скорост и капацитет на главата, но за проклетия и той вече е съмнително дали ще се намери! Заменен е изглежда с 5940, който е със същата глава, но пък е малко по-голям на размери и с 36 лв по-скъп! За какво да ги давам тия 36 лв отгоре?? Другата възможна замяна на 5740 е 5440 - той е на същите пари, обаче пък е с доста по-малко мастило в главата! Баси!!

Изобщо, как стои въпроса с пълненето с мастило на главите на новите модели на HP? Знам че се губи гаранцията след такова нещо, но не смятам цял живот (на принтера) да плащам безумни суми все за нови глави.
Някакви впечатления от работата на 3920 / 3940 / 5740 ?

Epson C66 - изглежда интересен принтер (като цена и възможности), но ми се вижда по-тумбест (заемащ повече място) от HP-тата. Могат ли безпроблемно да му се сменят черните патрони с евтини такива от Fullmark или подобни? Някакви впечатления от него?

За Canon видях предимно негативни мнения в този форум. Някаква промяна (към добро) през тази година?
А Lexmark?

[sclera_bg]

Аз, като силно мразещ струйните принтери (мастилата са по-скъпи от принтера и прочее..) и с оглед на писаното от теб бих те посъветвал да си вземеш един монохромен лазерен принтер и да се родиш - виж например Samsung ML-1610 ( http://get.gbg.bg/catalog/product_in...ducts_id=13032), мился че и HP имат евтини модели.

[Mr.TECHNO]

Силно ти препоръчвам Canon
евтини консумативи , добър печат , компактни
тук до мен имам Canon IP1500 - да ти кажа не остстъпва на HP

[HD]

Изобщо, как стои въпроса с пълненето с мастило на главите на новите модели на HP? Знам че се губи гаранцията след такова нещо, но не смятам цял живот (на принтера) да плащам безумни суми все за нови глави.
Някакви впечатления от работата на 3920 / 3940 / 5740 ?

Здравей, какво имаш предпид под "че се губи гаранцията след такова нещо"?
Искаш да кажеш, че като си напълня главата и ми отпада гаранцията на принтера ли?
Защото главата ти я дават с "доживотна" гаранция, т.е. докато й свърши мастилото, а пък после ти си решаваш дали да я пълниш, или да купуваш нова.
Но гаранцията на принтера си е отделно нещо, и не е обвързано с главата.

А за съжаление не мога да ти кажа нищо за тези нови модели, при мене имам много такива "евтини мастиларки", ама всичките съм ги вземал с глави № 27 и № 28, за тях относно пълненето мога да ти кажа всичко (само за № 27 де, щото цветната не я пълня, не знам и дали може). Т.е. тези глави са на "тампонен" принцип, вътре е с дунапренена гъба все едно (а може и да е точно такова), пълниш и тя попива и толкоз.

А иначе при глави №15, №45 да кажем ,там е по-друга работа, там трябва и да се обезвъздушава после, че иначе тече мастилото.

И верно е кофти, че на новите модели главите са два пъти по-малки от предишните.

Сори, че не можах да ти помогна много, просто нямам никакви наблюдения върху новите евтини модели

Но и аз съм на мнение, че ако наистина няма да ти се налага цветен печат, отиваш и вземаш един принтер на "Бай Лазар" (лазерен демек) и си гледаш кефа.

[glarus]

Аз също те съветвам да си вземш някакъв лазерен, вчера гледах един XEROX беше 180 лв, като не знам колко е читав, а HP 1020 е 210лв с ДДС, по добре инвестирай в такова нещо

[Mr.TECHNO]

"доживотна гаранция " за главите на принтера означава докато и свърши живота ( мастилото ), същата работа като бронежилетките - доживотна гаранция имат- докато те утрепят. Лошото е че не уточняват за чий живот става дума !!! ( по defalt е на системния администратор )

[ggurov]

какво имаш предпид под "че се губи гаранцията след такова нещо"?
Искаш да кажеш, че като си напълня главата и ми отпада гаранцията на принтера ли?
Защото главата ти я дават с "доживотна" гаранция, т.е. докато й свърши мастилото, а пък после ти си решаваш дали да я пълниш, или да купуваш нова.
Но гаранцията на принтера си е отделно нещо, и не е обвързано с главата.

За съжаление не е така, поне при HP. Пълниш ли главата, ако те разберат, гаранцията на принтера отива на кино. Май и при другите производители е същото. Затова положението с Epson (и Canon?) е по-добро - за тях има направо цели патрони от алтернативни производители, на доста по-ниски цени от оригиналните.

>не мога да ти кажа нищо за тези нови модели, при мене имам много такива "евтини мастиларки", ама всичките съм ги вземал с глави № 27 и № 28, за тях относно пълненето мога да ти кажа всичко (само за № 27 де, щото цветната не я пълня, не знам и дали може). Т.е. тези глави са на "тампонен" принцип, вътре е с дунапренена гъба все едно (а може и да е точно такова), пълниш и тя попива и толкоз.

HP 3745 е точно с глави № 27 и 28 и това беше една от причините да търся този модел. Не бях сигурен че са лесни за пълнене, но (за 27 поне) се продава мастило под път и над път. Оказа се че все пак ми намериха отнякъде една останала бройка 3745, така че не се замислих много

>Сори, че не можах да ти помогна много, просто нямам никакви наблюдения върху новите евтини модели*

Напротив, инфото за глава 27 беше много ценно за мен, благодаря!

[ccomp]

И аз съм на мнението на Mr.TECHNO
Тези канони можеш да ги намериш по 100-120лв, консумативите му (черна и цветна глава) , ако са оригинални можеш да ги купиш за 20-25лв ..
И принтера е евтин и консумативите му. Не са като HP да си купиш принтера за 160, а само черната ти глава да е около 45лв
Трябва да си заслужава, зада си купиш лазерен принтер. Това ще рече да правиш много копия. Ако е за домашно ползване просто не си заслужава инвестицията.

[ccomp]

Забравих да кажа още нещо...
Значи, ако все пак предпочетеш лазер... горещо ти препоръчвам KYOSERA mita Ecosis независимост от модела..
Защото те имат много устойчиви на износване барабана и ти остава само да сменяш тонер-а .. нищо повече.
Най-евтиния е 300лв.

[Mr.TECHNO]

само дето барабана струва скупичко , ако махнеш целия тонер с кондуктора заедно можеш да го осветиш , а да не забравяме и 20 мин. 4акане за за първоначалното прехвърляне на тонера в кондуктора .
Иначе като изключим всичко това - наистина са много добри

[ggurov]

Благодаря на всички включили се за препоръките!

Май си реших проблема, за което след малко ще напиша повече. Но това не означава че темата трябва да се закрие. При сегашното поведение на производителите на струйни принтери въпросът с избора на подобно устройство периодично трябва да се коментира наново, така че всеки който има актуална информация по темата и иска да я сподели, да заповяда

За мой късмет успяха да ми намерят един HP 3745. Защо избрах него, вместо някой лазерен, както ми препоръчаха повечето хора тук?

Причините са няколко:

- размера: 3745 е доста компактен и лек принтер (422 x 182 x 142 mm, 2 кг.)! Лазерните заемат далеч повече място. При условие че човек печата само 1-2 пъти в месеца, това има значение. А този дори може лесно да се мъкне насам-натам, ако възникне нужда. Събира се до монитора и на малко бюро.
И по-новите модели на HP са сравнително малки (макар и не чак толкова), което обаче не може да се каже за Epson C66.

- цената: 3745 е под 100 лв. с включено ДДС, даже заедно с таксата за доставка по куриер. При печатане на малко страници 100 лв. отгоре за лазерен ще се изплащат бая дълго време, особено ако главата на принтера се пълни собственоръчно с мастило

- цветния печат: не че ми трябва кой знае колко, но не е излишно да го има. При това цветната глава си е включена в цената, няма да се плаща отделно

- влиянието върху околната среда: струйните принтери не йонизират въздуха, за разлика от лазерните. Това е от значение, особено в домашни условия и през зимата

- сервиза: това е по-скоро причина за избора на дадена марка, отколкото между лазерен и струен. HP имат най-добрия сервиз в България, доколкото знам (за принерите специално). Но има и друго - ако се счупи след 2-3 години, принтер за 95 лв. може направо да бъде заменен с нов, вместо човек да се занимава с ремонти. Принтер за над 200 лв. не е толкова лесно да бъде прежален

[ccomp]

само дето барабана струва скупичко

Ами аз точно заради това казах, че са устойчиви барабаните... Не знам колко копия трябва да направи, за да се скапе, но доста време ще искара

[ccomp]

ggurov
Значи за безвредността и KYOCERA са екологично чисти те и за това са Ecosys . Както и да е.
Не разбрах само черната ти глава за този принтер колко ще е...?

[ggurov]

Силно ти препоръчвам Canon
евтини консумативи , добър печат , компактни
тук до мен имам Canon IP1500 - да ти кажа не остстъпва на HP

Относно горното и писаното от ccomp в негова подкрепа: вчера изчетох темите тук, в които се срещаше думата "принтер". В тях когато се описваха проблеми, най-често ставаше дума за Canon. Особено за засъхването на мастило по главата (в дюзите?), когато не се печата дълго време. Смятам да печатам доста рядко и не ми се занимава да печатам профилактично на всеки няколко дена, само за да не ми се случи същото и да се главоболя после с отпушване или смяна на глава.

Не съм сигурен дали при HP принтерите не може да се получи същото някой ден, но поне оплакванията от такова нещо са много по-малко като че ли.

Колкото за по-евтиния консуматив за Canon - това е безспорно, но разлики от 1-2 ст. цена на страница не са съществени, когато се печата малко. А няма как разликата в цената да е повече, ако човек си пълни главата на HP.

[emos]

Значи за безвредността и KYOCERA са екологично чисти те и за това са Ecosys . Както и да е.

Не е както и да е, защото и Kyocera замърсяват околната среда по същия начин, както и другите лазерни принтери. Просто го правят в по-малка степен, защото барабана им е отделен и се сменя на 30000 копия. А не като на другите производители - на 6-10000 копия, заедно с касетата... Та затова и сi титуловаха тази технология Ecosys. Но интересното ми е, че никъде не намерих инфо с какво се отличава замърсяването на околната среда при производството на специалния барабан от високотвърд полимерен силиций, в сравнение с тези на другите производители. Т.е. - сменяме по-рядко барабана, но дали по-малко замърсяваме?