Съмнявам се, че ще се получи точно така - аз лично ползвам многопроцесорни машини на РС платформа и статистическият ми опит показва, че тези на COMPAQ и DELL са много добри, е, и IBM се класират - горе-долу. Въпреки изцепките им покрай Нетфинити Сървър инсталиран в БТА... Така че, тази пазарна прогноза ми се струва малко изсмукана от пръстите - но реално погледнато- времето ще покаже.
"Adobe Systems ще спре да прави Mac версията на видео редактора си Adobe Premiere за Mac. Последната версия на продукта ще е сегашната 6.5. От тук нататък <font color="orange">Premiere ще има само Win издание</font id="orange">. Представители на фирмата казаха, че са взели "бизнес решение",...
<font color="orange">Оказало се, че около 80% от потребителите на Premiere са на Windows платформа</font id="orange">."
... tozi citat e ot internet.
-------
Както казват по Evro News - NO COMMENT
Естествено, че ще го спрат !
Apple им разказаха играта с Final Cut Pro !
Много мъдро решение на Adobe. Така и така каузата е загубена - защо да хвърлят повече усилия там !
Както Micro$oft спряха да правят Internet explorer за MAC защото повечето потребители минаха на Safari и никой не им ползва браузера !
Специално от това което съм чувал от хора, които работят с MAC в сферата на видео и аудио обработата в реално време - Apple предлагат страхотен bundle от софтуер, който стандартно си върви с платформата и е наистина добър. Заместването му с подобен PC еквивлент би струвало по-скъпо, а не е достатъчно по-продуктивно решение, за да си струва парите.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Например ако кажа на един приятел да хвърлят Sun-овете и да турят РС щото имало голям пазарен дял ... ще умре от смях.
М/у другото не го е ребоотвал 691 дена
<div align="right">оргинално мнение на kirko</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Xa-xa-xa.. стана дума за Sun.. нека да намесим и Solaris който от доста време поддържа x86 процесори. Официално от Sun оповестиха, че ще поддържат активно Opteron-a на AMD, нещо повече заговори се, че има голяма вероятност да излезнат от пазара на процесори и повече да не произвеждат прочутите спаркове...
Що се отнася до марковите машини, за толкова години съм видял такива "невероятни" изпълнения от които човек може съвсем откорвенно да се уплаши! Имах преди време едно марков IBM:
Предимства: прилична прозводителност (извлечено мах от използваните компоненти)
Недостатъци:
- 0(нулева) разширяемост, последният опит с тази машина беше да поставя 8GB HDD, максимумът беше разпознаване на 2GB от него... (никакъв шанс за update на firmware/bios-a)..
- невероятен вътрешен дизайн... нямаше и 1 стандартен компонент.. абсурд да поставиш това дъно на в друга кутия..или пък да използваш кутията за друг компютър...но това не е важното.. липсваха допълнителни слотове за допълнителни платки...
- Висока цена - за тази сума можеш да си сглобиш сам PC с наистина качествени компоненти и много по-добра прозводителност..
Маркови PC-та се купуват само от корпорации с цел по-леката им поддръжка в последствие (при евентуален проблем). Но когато говорим за сериозна IT компания е смешно да си купиш "маркови" компютъри..или трябва да си абсолютен некадърник, че да не можеш да прецениш добре какво е нужно за да си направиш HA система..
И накрая, MAC бяха върхът... по-времето на 86/286/386/486... в момента когато Intel пусна Pentium... MAC тръгнаха към дъното...и в един момент ще изчезнат.. и за това са виновни САМО те... решиха да направят една затворена система.. и станаха роби на собстените си идеи... IBM направи най-доброто за PC..направи го отворен стандарт... така че MAC-a и 2 пъти да е по-бърз няма да го предпочета при никакви полужения...
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
И накрая, MAC бяха върхът... по-времето на 86/286/386/486... в момента когато Intel пусна Pentium... MAC тръгнаха към дъното...и в един момент ще изчезнат.. и за това са виновни САМО те... решиха да направят една затворена система.. и станаха роби на собстените си идеи... IBM направи най-доброто за PC..направи го отворен стандарт... така че MAC-a и 2 пъти да е по-бърз няма да го предпочета при никакви полужения...
<div align="right">оргинално мнение на perlsite</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Ето това е истината за МАС. Много добре го каза. []
Въпреки че считам Mаcintosh за умираща платформа, призовавам да бъдем професионалисти а не шовинисти. Специално във видео редактирането MAcintosh ще се задържи още дълго, даже бих си позволил да кажа , че тази област може да запази този стандарт още дълго време, дори и да му осигури оцеляване. Просто въпроса не е само в производителността на машината и стандарта. Тези компютри идват с много добър софтуер за видео редактиране, чиято цена е включена в цената на машината. Като цяло комбинацията излиза много по-евтино от покупката на РС със конкурентния софтуер. Така че считам, че в определни бизнес области Apple ще запази своите позиции. Аз ако трябва да избирам машина, която да ми носи пари, ще избера тази, която го прави най-ефективно, независимо дали е Aplle, SUN, PC, CRAY... Всичко е въпрос на сметка.
Новини
Форум
Актуално
сървър