При външна t 30* на инверторен климатик е зададена 27*. Климатика поддържа зададената температура без проблеми като работи в следния режим: 2 минути е включен 4-5 минути изключен. Въпроса ми е: Такива чести интервали на включване и изключване на климатика могат ли да предизвикат някакви повреди ?
Не,компресора се развърта плавно с помощта на електроника,не е както при конвенционалките с реле и веднага на макс.Няма опасност.
Мерси за бързия отговор.
А като консумация на ток дали ще е като конвеционален или все пак ще е малко по-икономичен?
При такъв режим се доближава до конвенционалка,но пак е малко по-добър.При тези условия и двата вида си харчат доста малко и почти няма разлика.Зависи от инвертора ти .Ако е Мидея и го сравняваш с конвенционален Дайкин,познай кой харчи по-малко.
За сравнение имах предвид между инвертор и конвенционален от една марка и еднаква мощност (12000 BTU).
Дори в една марка има по няколко модела,които се различават поне по това - КОП и ЕЕР,тоест в консумациите при еднаква работа..Ако си по-конкретен в даден модел,мога да ти направя всякакво сравнение.Зависи как се движи коефициента при охлаждане ЕЕР в зависимост от натоварването и околната температура.
Ако може например да се сравнят следните модели:
инверторен: охлаждане-капацитет 12000(5200- 13500) Btu/h ; 3.5(1.5- 4.0) kw ;
консумация 4,9(1,9- 6,2) A ; 1060(400- 1350) W ; EER- 3.3
конвенционален: охлаждане-капацитет 12000 Btu/h ; 3.52 kw
консумация 5 A ; 1090 W ; EER- 3.21
За да се направи коректно сравнение ти писах,че трябват няколко графики на двата климатика за зависимостите на ЕЕР от 2-3 неща.
Така,както ти даваш инфото,разликата в ЕЕР е 0,09 или ако консумацията на инвертора е 30 лв за охлаждане за 1 месец,на конвенционалката ще е 31 лв.Ако разликата в цената е 500 лв,то след около 500 работни месеца или 100 г ще си на далавера от инвертора с икономията.Е,при инвертора може да има разни глезотии като плазми,UV лампи,е-йон генератори и прочие.И са малко по-тихи.И по-скъпи при ремонт.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат