газов котел Bosch - управление на няколко кръга + отдалечен достъп

Здравейте,
Предстои изграждане на отоплителна система за апартамент с водно подово с газов котел Bosch 2500 или 7000.

Целта, която искам да постигна, е идивидуален контрол на различните зони (спални, хол, бани и коридор) и да имам възможност за отдалечен контрол.

Първоначалната идея беше CT100 монторан в хола + стаен термостат за всяко помещение (включително хола), контролиращ клапаните (задвижките) на отделните кръгове.
Обаче - излиза че CT100 трябва да е настроен винаги над температурата на стайния термостат в същото помещение. В противен случай, при достигане заданието, CT100 ще спре котела и ако някой от другите кръгове има нужа от подгряване, няма да го получи.

Друг проблем - всички зони са достигнали желаната температура и кръговете са затворени. CT100 обаче отчита по-ниска Т от зададената. Как реагира котела в тази ситуация? Има ли потенциални проблеми с тази конфигурация?
Има ли по-добър начин за контрол на няколко кръга + БГВ (обемен бойлер), за предпочитане включващ CT100 (заради отдалечения контрол и допълнителните му фукнции)?

Благодаря предварително!

По голям буферен съд, като не съм сигурен дали въобще имате нужда от СТ100.

Благодаря за коментара. Буферен съд не бях предвидил. Задължителен компонент ли е? Мислех, че се използва за акумулиране на топлина, когато източника (котела) не може да осигури постоянно и равномерно подгряване. Мястото с което разполагам е ограничено.

Не мисля, че има друг начин да управляваш отделни нискотемпературни кръгове, без буфер.

Каква е причината да е нужен буфер? Има тема за термопомпа и подово. В нея прочетох коментар на Лазар, че не се изисква буферен съд.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от atanasov

Първоначалната идея беше CT100 монторан в хола + стаен термостат за всяко помещение (включително хола), контролиращ клапаните (задвижките) на отделните кръгове.
Обаче - излиза че CT100 трябва да е настроен винаги над температурата на стайния термостат в същото помещение. В противен случай, при достигане заданието, CT100 ще спре котела и ако някой от другите кръгове има нужа от подгряване, няма да го получи.

Друг проблем - всички зони са достигнали желаната температура и кръговете са затворени. CT100 обаче отчита по-ниска Т от зададената. Как реагира котела в тази ситуация? Има ли потенциални проблеми с тази конфигурация?
Има ли по-добър начин за контрол на няколко кръга + БГВ (обемен бойлер), за предпочитане включващ CT100 (заради отдалечения контрол и допълнителните му фукнции)?

Благодаря предварително!

---

Точно заради това. Котела ще подгрява буфера и ще следи неговата температура, например 40С. Лазар може да го обясни по добре технически - кое, как става точно.

Атанасов, котелът ще изпълнява това, което му "нареди" стайния термостат СТ100 или CR100.

От буфер няма нужда. В момента изпълняваме подобен обект - клиентът желае отдалечен контрол на температурата във всяка стая през интернет. Топлоизточниците са 2 термопомпа (основен) и газов котел на пропан-бутан (резервен), а отоплението е подово. Котелът си е със СТ100, а в стаите безжични стайни термостати NEA Smart на Rehau, които управляват задвижките на подовото.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Lazar

От буфер няма нужда. В момента изпълняваме подобен обект - клиентът желае отдалечен контрол на температурата във всяка стая през интернет. Топлоизточниците са 2 термопомпа (основен) и газов котел на пропан-бутан (резервен), а отоплението е подово. Котелът си е със СТ100, а в стаите безжични стайни термостати NEA Smart на Rehau, които управляват задвижките на подовото.

---

NEA Smart има ли интеграция с котела и/или ТП? Може ли малко повече подробности за системата?

Днес проучвах още и много ми хареса Honeywell Evohome - безжичен контролер с тъч панел, контролер за задвижките и термостати за стаите. Интегрира се с Bosch по OpenTherm, има интеграция и със системата за автоматизация която ползвам и поне от прочетеното излиза, че е перфектното решение на моя проблем. Единствено цената е.... :scared:

Да, и за него щях да кажа, но не съм го пробвал колко се инегрира с котела, понеже протокола на Бош се различава от OpenTherm. Тоест не съм сигурен до каква степен Honeywell Evohome може да замени СТ100 и дали СТ100 ще стане излишен - мисля, че не. А иначе NEA Smart си управлява само стаите и не заменя СТ100.

А какво е местоположението на CT100? Има ли NEA Smart в същото помещение? Как се избягва състояние в което CT100 е удоволетворено и спира котела, а другите кръгове се нуждаят от подгряване?
Благодаря за отговорите!

Лазар, човекът не пише за подово, а пише за обикновена система с газов котел и радиатори. Иска да управлява по Интернет всяка стая с отделна температура. Обясни с думи прости как става този номер.

дали : "Предстои изграждане на отоплителна система за апартамент с водно подово"

Аууу, много се извинявам. Направо съм спал и съм се объркал покрай прочетеното за система само с котел на газ и стаен терморегулатор и варианта и с термопомпа. То и за система с радиатори ми е интересно може ли всяка стая да се отоплява с различна зададена температура. Много хора са имали проблеми с това, че управлението се влияе само от температурата в една стая.
Би трябвало котелът да е с много ниска минимална мощност, защото в един момент може да се окаже, че работи само за една стая с температура само 30-35гр. на водата като за подово. Това ми звучи и под 1KW на моменти.

За съжаление, наистина ще има моменти когато са нужни киловат или по-малко. Но се надявам това да не вдигне прекалено разхода. Иначе ми се иска Vitodens 200 с минимална мощност 1.8kW, но едва ли подобна инвестиция ще се изплати.

Разгледах цялата продуктова гама на Honeywell и имат решения както за подово така и за радиатори. Продуктите им са много добре направени, но ако котелът не поддържа OpenTherm ще липсва управление. За подово не е толкова фатално, защото температурата на водата е константна. Но с радиатори, би било добре да се модулира котелът.

От прочетеното до момента стигнах до два варианта:

1. CT100 (конкретно за Бош. Примерно Висман имат аналог - Vitotronic 200) в стаята изискваща най-много подгряване. В другите стаи - стаен термостат управляващ конкретния кръг. В моят случай бих поставил CT100 в хола, защото там ще поддържам 2 градуса по-висока температура спрямо спалните.
- Предимства - по-ниска цена, модулация на котела и корекция по външна температура. Следене на разхода от CT100.
- Недостатъци - Липса на отдалечен контрол в зоните със стайни термостати. Програмиране по график ще става ръчно и отделно на всеки термостат. Има възможност CT100 да спре котела заради достигане на настроената температура, а другите кръгове да изискват отопление.

2. Honeywell Evohome - централизирана система със стайни термостати и контролно "табло" в хола.
- Предимства - централизиран мениджмънт, контрол и следене на всички температури, интелигентни функции като разпознаване на отворен прозорец и интелигентен график. Интеграция със системи за автоматизация
- Недостатъци - висока цена. Много базов контрол на котела (ако не поддържа OpenTherm).

Говорих с колега, който е с ТП + водно подово. Каза, че са му сложили клапан, който при затваряне на всички отоплителни кръгове се отваря (от повишеното налягане) и помпата започва да върти в малък кръг от 1-2 метра.

Дано информацията да е полезна.