газов котел Bosch - управление на няколко кръга + отдалечен достъп

[atanasov]

Здравейте,
Предстои изграждане на отоплителна система за апартамент с водно подово с газов котел Bosch 2500 или 7000.

Целта, която искам да постигна, е идивидуален контрол на различните зони (спални, хол, бани и коридор) и да имам възможност за отдалечен контрол.

Първоначалната идея беше CT100 монторан в хола + стаен термостат за всяко помещение (включително хола), контролиращ клапаните (задвижките) на отделните кръгове.
Обаче - излиза че CT100 трябва да е настроен винаги над температурата на стайния термостат в същото помещение. В противен случай, при достигане заданието, CT100 ще спре котела и ако някой от другите кръгове има нужа от подгряване, няма да го получи.

Друг проблем - всички зони са достигнали желаната температура и кръговете са затворени. CT100 обаче отчита по-ниска Т от зададената. Как реагира котела в тази ситуация? Има ли потенциални проблеми с тази конфигурация?
Има ли по-добър начин за контрол на няколко кръга + БГВ (обемен бойлер), за предпочитане включващ CT100 (заради отдалечения контрол и допълнителните му фукнции)?

Благодаря предварително!

[tony34al]

По голям буферен съд, като не съм сигурен дали въобще имате нужда от СТ100.

[atanasov]

Благодаря за коментара. Буферен съд не бях предвидил. Задължителен компонент ли е? Мислех, че се използва за акумулиране на топлина, когато източника (котела) не може да осигури постоянно и равномерно подгряване. Мястото с което разполагам е ограничено.

[tony34al]

Не мисля, че има друг начин да управляваш отделни нискотемпературни кръгове, без буфер.

[atanasov]

Каква е причината да е нужен буфер? Има тема за термопомпа и подово. В нея прочетох коментар на Лазар, че не се изисква буферен съд.

[tony34al]

Първоначалната идея беше CT100 монторан в хола + стаен термостат за всяко помещение (включително хола), контролиращ клапаните (задвижките) на отделните кръгове.
Обаче - излиза че CT100 трябва да е настроен винаги над температурата на стайния термостат в същото помещение. В противен случай, при достигане заданието, CT100 ще спре котела и ако някой от другите кръгове има нужа от подгряване, няма да го получи.

Друг проблем - всички зони са достигнали желаната температура и кръговете са затворени. CT100 обаче отчита по-ниска Т от зададената. Как реагира котела в тази ситуация? Има ли потенциални проблеми с тази конфигурация?
Има ли по-добър начин за контрол на няколко кръга + БГВ (обемен бойлер), за предпочитане включващ CT100 (заради отдалечения контрол и допълнителните му фукнции)?

Благодаря предварително!

Точно заради това. Котела ще подгрява буфера и ще следи неговата температура, например 40С. Лазар може да го обясни по добре технически - кое, как става точно.

[idealist]

Атанасов, котелът ще изпълнява това, което му "нареди" стайния термостат СТ100 или CR100.

[Lazar]

От буфер няма нужда. В момента изпълняваме подобен обект - клиентът желае отдалечен контрол на температурата във всяка стая през интернет. Топлоизточниците са 2 термопомпа (основен) и газов котел на пропан-бутан (резервен), а отоплението е подово. Котелът си е със СТ100, а в стаите безжични стайни термостати NEA Smart на Rehau, които управляват задвижките на подовото.

[atanasov]

От буфер няма нужда. В момента изпълняваме подобен обект - клиентът желае отдалечен контрол на температурата във всяка стая през интернет. Топлоизточниците са 2 термопомпа (основен) и газов котел на пропан-бутан (резервен), а отоплението е подово. Котелът си е със СТ100, а в стаите безжични стайни термостати NEA Smart на Rehau, които управляват задвижките на подовото.

NEA Smart има ли интеграция с котела и/или ТП? Може ли малко повече подробности за системата?

Днес проучвах още и много ми хареса Honeywell Evohome - безжичен контролер с тъч панел, контролер за задвижките и термостати за стаите. Интегрира се с Bosch по OpenTherm, има интеграция и със системата за автоматизация която ползвам и поне от прочетеното излиза, че е перфектното решение на моя проблем. Единствено цената е....

[Lazar]

Да, и за него щях да кажа, но не съм го пробвал колко се инегрира с котела, понеже протокола на Бош се различава от OpenTherm. Тоест не съм сигурен до каква степен Honeywell Evohome може да замени СТ100 и дали СТ100 ще стане излишен - мисля, че не. А иначе NEA Smart си управлява само стаите и не заменя СТ100.

[atanasov]

А какво е местоположението на CT100? Има ли NEA Smart в същото помещение? Как се избягва състояние в което CT100 е удоволетворено и спира котела, а другите кръгове се нуждаят от подгряване?
Благодаря за отговорите!

[VanDan]

Лазар, човекът не пише за подово, а пише за обикновена система с газов котел и радиатори. Иска да управлява по Интернет всяка стая с отделна температура. Обясни с думи прости как става този номер.

[ccankov73]

дали : "Предстои изграждане на отоплителна система за апартамент с водно подово"

[VanDan]

Аууу, много се извинявам. Направо съм спал и съм се объркал покрай прочетеното за система само с котел на газ и стаен терморегулатор и варианта и с термопомпа. То и за система с радиатори ми е интересно може ли всяка стая да се отоплява с различна зададена температура. Много хора са имали проблеми с това, че управлението се влияе само от температурата в една стая.
Би трябвало котелът да е с много ниска минимална мощност, защото в един момент може да се окаже, че работи само за една стая с температура само 30-35гр. на водата като за подово. Това ми звучи и под 1KW на моменти.

[atanasov]

За съжаление, наистина ще има моменти когато са нужни киловат или по-малко. Но се надявам това да не вдигне прекалено разхода. Иначе ми се иска Vitodens 200 с минимална мощност 1.8kW, но едва ли подобна инвестиция ще се изплати.

Разгледах цялата продуктова гама на Honeywell и имат решения както за подово така и за радиатори. Продуктите им са много добре направени, но ако котелът не поддържа OpenTherm ще липсва управление. За подово не е толкова фатално, защото температурата на водата е константна. Но с радиатори, би било добре да се модулира котелът.

От прочетеното до момента стигнах до два варианта:

1. CT100 (конкретно за Бош. Примерно Висман имат аналог - Vitotronic 200) в стаята изискваща най-много подгряване. В другите стаи - стаен термостат управляващ конкретния кръг. В моят случай бих поставил CT100 в хола, защото там ще поддържам 2 градуса по-висока температура спрямо спалните.
- Предимства - по-ниска цена, модулация на котела и корекция по външна температура. Следене на разхода от CT100.
- Недостатъци - Липса на отдалечен контрол в зоните със стайни термостати. Програмиране по график ще става ръчно и отделно на всеки термостат. Има възможност CT100 да спре котела заради достигане на настроената температура, а другите кръгове да изискват отопление.

2. Honeywell Evohome - централизирана система със стайни термостати и контролно "табло" в хола.
- Предимства - централизиран мениджмънт, контрол и следене на всички температури, интелигентни функции като разпознаване на отворен прозорец и интелигентен график. Интеграция със системи за автоматизация
- Недостатъци - висока цена. Много базов контрол на котела (ако не поддържа OpenTherm).

Говорих с колега, който е с ТП + водно подово. Каза, че са му сложили клапан, който при затваряне на всички отоплителни кръгове се отваря (от повишеното налягане) и помпата започва да върти в малък кръг от 1-2 метра.

Дано информацията да е полезна.