Новини
Форум
Актуално
сървър
24ОдобрявамПечките с реотани без хистрезис (демек без терморегулатор) също топлят перфектно. Стига друг да плаща сметките за електричество.
Печките с реотани без хистрезис (демек без терморегулатор) също топлят перфектно. Стига друг да плаща сметките за електричество.
Това ме връща в студентския живот - преди 1989 година:Първоначално публикувано от Gena_bs
Печките с реотани без хистрезис (демек без терморегулатор) също топлят перфектно. Стига друг да плаща сметките за електричество.
„Когато ти стане студено - усили печката, когато ти стане топло ... отвори прозореца!“
Знам, че постът не беше към мен, но и друг път съм виждал подобни твърдения в пространството на форума, та реших да внеса яснота
Големия хистерезис предполага , че уреда ще "презагрява" до температура над тази която си задал и от която реално имаш нужда(комфорт) , ако намалиш заданието за да компенсираш пък ще усетиш хлад(дискомфорт) на долна граница и пак ще се наложи да вдигнеш ... от там идва преразхода. Загряване на помещение с всеки градус нагоре (дори за кратко) от който нямаш нужда за да изпиташ комфорт е преразход.
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Още ли не е ясно? Да разгледаме 3 случая със зададена една и съща температура, но различен хистерезис на термостата:
1. Зададена температура 22*С, хистерезис 0,5 градуса - това означава, че отоплителният уред ще спре на 22,5 градуса и ще тръгне на 21,5 градуса
2. Зададена температура 22*С, хистерезис 2 градуса - това означава, че отоплителният уред ще спре на 24 градуса и ще тръгне на 20 градуса
3. Зададена температура 22*С, хистерезис 5 градуса - това означава, че отоплителният уред ще спре на 27 градуса и ще тръгне на 17 градуса
При трите случая средната температура на помещението ще е 22*С и разходът за отопление ще е един и същ, но комфортът е съвсем различен. Кое не е ясно?
При "отопление" в 3-тия случай тялото ми няма да приеме за нормално , камоли комфортно това бавно и мъчително достигане на 17 градуса и ще се наложи по-високо задание . Щото в крайна сметка мен като жив човек ме интересува като съм пуснал отоплителен уред и си плащам за това да ми е топло , а не да стоя с кожуха в средата на стаята ... аз разбрах какво искаш да кажеш , но реално ще се получи това което аз искам да кажа , особенно при зиморничава жена в стаята
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Този пост е редактиран от Mig82; 06-10-21 в 07:56.
Третият случай не е реален, за вторият не съм сигурен - дал съм ги само илюстративно. Масово електронните термостати са с хистерезис 1 или 0,5 градуса, а някои и по-малко, за старите механични не помня - сигурно е имало и с доста по-голям хистерезис
На мене ако ми се налагаше да ползвам така стая, охладена и да се стопли максимално бързо бих взел 2 духалки по 15..20лв с по голяма гаранция от някой кауфланд, включени на два токови кръга да не падне бушона и бих сложил някаква вътрешна изолация - стиропорени тапети или нещо подобно. И малко мебели.
П.П.
Всъщност налагало ми се е, 17кв панел с една духалка на първа степен и една печка Елба (или нещо подобно). Бетона на стените си дърпа и 2..3 часа зорлем 4...5° покачва.
Аз духалка в спалня не бих ползвал (камоли две) , съхне ми гърлото и носа от горещия въздух който издухват (може проблема да си е в мен но едва ли ).
Бих се огледал за конвектор с електронен термостат в олх , ако ще плащам яко ток поне да ми е комфортно.
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
За 24 години - спалнята (вкъщи) е топлена само когато децата бяха малки. Вътрешна стая, с хубава дограма и топлоизолация.
От сума си време ви се обяснява - няма значение вида на уреда - за еднаква затопляне на един и същ обем!
Все едно да кажете, че ако водата тече бързо или бавно, или гребна от кофата - чашата ще събере различно количество!
Жоре , да взема да ти обясня и аз тогава макар че имайки в предвид тона ти и това че децата ти са големи се съмнявам да ме разбереш :
Кога ще "похабиш" повече ракия да се "издокараш с кеф" когато ти се сипва в кристална чашка и оползотвориш всяка капка или ако ти сипя в тенекиена кофа в която се пои магарето и се наложи да се олееш до пояса докато отпиваш ?
Щото то количеството което ще поеме тялото ти е едно и също въпроса е в начина по който ти се "доставя" за да ти стане кеф . Ами кофата ти е аналогия на големия хистерезис .... ще ти трябва повече матрял ... до нирваната
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Много омеша нещата - ефективност (при ореобразуването), загуби, хистерезис …Жоре , да взема да ти обясня и аз тогава макар че имайки в предвид тона ти и това че децата ти са големи се съмнявам да ме разбереш :
Кога ще "похабиш" повече ракия да се "издокараш с кеф" когато ти се сипва в кристална чашка и оползотвориш всяка капка или ако ти сипя в тенекиена кофа в която се пои магарето и се наложи да се олееш до пояса докато отпиваш ?
Щото то количеството което ще поеме тялото ти е едно и също въпроса е в начина по който ти се "доставя" за да ти стане кеф . Ами кофата ти е аналогия на големия хистерезис .... ще ти трябва повече матрял ... до нирваната
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
За последното има терморегулация. Без значение - автоматична или ръчна (да пъхаш дърва, когато ти захладнее).
Именно , кое е по икономично откъм разход на количество матерял (не говорим за цени) - пелетната горелка с компютърно управление на подаването според следене на заданието или кюмбето ? Можеш ли с 5кг. дърва и кюмбе да държиш КОМФОРТНА топлина за 24ч. в 25кв.м. помещение , както го можеш с 5кг. пелети(смлени и пресовани дърва) ... грубо казано. Нарочно съм наблегнал на "комфортна" , да не се счита за повишаване на тон.
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Изобщо не говоря, за системи, с окислително-редукционни процеси. Много ниско КПД!
Тук говориш за "затопляне на един и същ обем" , а аз за същото само че без да пропускам фактора "комфорт" ... той не трябва да се пропуска когато се отчита размера на хистерезиса.
Все пак говорим за отопление на живи хора , а не за печене тикви !
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Този пост е редактиран от Mig82; 07-10-21 в 20:01.
Отговор с цитат