Супер. Няма да коментирам нито това, нито щуротиите за тбред. Ами ще помоля модераторите: Хайде някой да заключи и тази тема. И да помоли вече някой ко иска да се подиграва да си намери по - подходящо място, а ако иска да прави ревю.... Е, ами ако правилникът го позволява да си направи ревю, но не върху негативите на конкуренцията а върху собствените си преимущества
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Супер. Няма да коментирам нито това, нито щуротиите за тбред. Ами ще помоля модераторите: Хайде някой да заключи и тази тема. И да помоли вече някой ко иска да се подиграва да си намери по - подходящо място, а ако иска да прави ревю.... Е, ами ако правилникът го позволява да си направи ревю, но не върху негативите на конкуренцията а върху собствените си преимущества
<div align="right">Originally posted by D3BEPP*-*03/07/2004*:* 10:34:40</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Ae мистър компютърджия да замълчиш за малко, че имаш най-много мнения в темата а нямаш и една думичка, която да е по нея.
Престани да се мъчиш да бъдеш съдия и да цитираш правилника.
Лорде - незнам колко и какви ЦПУта си ползвал и/или сменял, ама айде като си закачиш един Опертон или един Прескот на компютъра тогава ми вади глуповати статии с още по глуповати заключения, от типа, как може Интел да вкарат ХХХ милиона $$$ в разработката на най-куция процесор, а АМД разбираш ли със щракване на пръсти да изкарат 10х по-добър.
И двете компании ги има доооста преди ти да видиш въобще компютър и си мисля, че ще продължават да си бъдат и да печелят пари на пук на подобни простотии писани по какви ли не сайтове.
<font color="blue">А, вий са намерихте, Кайсо.
Еми аз какво да кажа повече. Пишете си.</font id="blue">
Естествено че не коментирам темата. Понеже няма да успееш сам да разбереш причината, аз ще ти я кажа - защото създава излишно напрежение. През ден излиза подобна тема и всичките съм ги чел и не видях нещо толкова полезно в тях, но навсякъде видях хора, дет се караха.
Ама щом сте си компания, вече.... Сорка. Чао.
Еми чао.
Темите незнайно защо се превръщат всеки път в караница когато е замесен Лорда. Това е теорема. Когато си в Трявна не са много нещата които имаш да правиш
Да, няма да си взема Прескот защото не мога да си позволя Прометея за да го пусна на 4.2+ гхз, а повЕрвайте, такъв атлон - нЕма
Ще бъда кратък по темата [
Сърдитко Петко...
По темата : Кайсо - за оптерон... нито на мен ми се дават пари нито на някой от клиентите ми. Но виж прескот.. това е друг въпрос. По изричното настояване на един местен младеж го снабдих с прескот 2.8, и прекарах 2-3 дена в занимавки. Че се клоква клоква се, обаче след 30 мин UT2004 в стаята замирисва на изгоряло - процесора не се бара, хем е с кулър колкото малка реактивна турбина.
И въпреки че процесора не е кой знае колко производителен (високите латентности на прескот си казват думата при ниски тактови честоти) притежателя му е най-гордия човек в околноста
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Ще бъда кратък по темата. Процесорите на AMD имат едно единствено преимущество.....,. цената [
<div align="right">Originally posted by Pat*-*03/07/2004*:* 16:03:47</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Батка тва беше преди .... цената при А64 определено НЕ е тяхно преимущество
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
И въпреки че процесора не е кой знае колко производителен (високите латентности на прескот си казват думата при ниски тактови честоти) .........
<div align="right">Originally posted by LordOfEvil - 03/07/2004 : 16:05:28</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Колко и да им е висока латентността на кеша на прескотите, пак са МНОГО по-ниски от атлонските латентности.... те най-вече затва не стават за сървъри
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
И въпреки че процесора не е кой знае колко производителен (високите латентности на прескот си казват думата при ниски тактови честоти) .........
<div align="right">Originally posted by LordOfEvil - 03/07/2004 : 16:05:28</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Колко и да им е висока латентността на кеша на прескотите, пак са МНОГО по-ниски от атлонските латентности.... те най-вече затва не стават за сървъри
<div align="right">Originally posted by KOKOSH*-*03/07/2004*:* 17:30:45</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Тук се изказа неподготвен - вземи провери и пак кажи... аз за вътрешните латентности толкова не споря, макар че на прескот със сигурност са по високи от на NW, обаче латентноста на P4EE до L3 кеша е почти колкото на А64 до рам паметта.... и вземи прочети едно ревю където тестват оптерон/атлон 64 на едно с зеон със сървърни приложения... ако се затръдняваш с намирането мога да ти линкна някое, само че да не кажеш че е от амд фен сайт...
За кое да се подготвям, за излизането от бета фазата на амд64 ли ? Според мен е рано за това
Ми... като гледам кво пишат хората... и на 32 битовата фаза оптерон е доста по-добре от зеон... те ако интел бяха доволни нямаше да пускат iAMD64 архитектура!
Ама да не се отклоняваме, говорим за топлоотделяне и консумация!
Абе ако имаш Прометея охладител е все едно с какъв процесор си, така или иначе -55 градуса е добре
Всъщност подобни охлаждания не са особенно ефективни, защото има голяма разлика между IDLE и LOAD температурите. Виж тук:
http://www.xtremesystems.org/forums/...threadid=34555
Охлаждане за 7000 EUR
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Ще бъда кратък по темата [
<div align="right">Originally posted by Pat*-*03/07/2004*:* 16:03:47</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Да бе само да е то.Скалируемоста е по-добра според мен.Трябва да приемете , че мина времето в което канадците се учеха как се правят процесори.И пак ще повторя , че сегашните процесори се правят от изгонените от intel хора(Pentium III е правен от тях).Та ако искате плюйте още.
от цялата тема ми стана ясно само че някой хора са си взели супер скъпо охлаждане и трябва всички да разберат.
Сега остана само да кажете че и Нвидиа са като Интел и АМД като АТИ (леле те даже и до първата буква съвпадат) и да се продължи и на тая тема спора.
А иначе ми се струва че LordOfEvil искаше темата да има съвсем друга посока.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат