True KOTLON power!

[LordOfEvil]

http://www.theinquirer.net/?article=16952





<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">The power supply failure above is one example where Prescott exposed a weak link. Another area of concern will be the voltage regulator components on the motherboard. During Prescott testing, HardOCP had a supporting motherboard block melt because of the elevated temperature it was under. It observed: "The IC7-MAX3 did do something that we have never seen before. If you have noticed, we have used square blocks of plastic foam to elevate our boards for years now while we are testing them. The IC7-MAX3 got so hot that it actually melted the plastic block into a liquid form</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">The 865PE Neo2-P Platinum Edition is designed to support the Intel® next generation Pentium 4® processor: Prescott. However, owing to the different manufacturing process and power management, we've made some voltage limits in the BIOS to protect the Prescott P4 CPU from burning out. Meanwhile, you'll also find that there is no CPU voltage settings to adjust. This is also for system protection</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">





Материала е подготвен за всички онези които дълги години говориха наизуст за процесорите на амд и техните термални характеристики...

[Kayso]

Ставаш смешен вече

[pland]

Доколкото си спомням,пазарният дял на Intel е над 80%.Е,нали не са луди или заблудени тези над 4/5 от всички,които купуват компютри,та избират Intel?Ако процесорите на AMD струваха нещо,то процентите щяха да са в тяхна полза.Понеже не са,а и няма да станат,то такива напъни,като горецитирания са наистина смешни.

[D3BEP]

Статистиката ти, Планд, е за американския пазар.

Сайтовете, които ми цитирате, не съм ги преглеждал, но сигурно са на Интел.

Що не си намерите някъде форум, където на спокойствие да си се карате на кой процесор по - бързо се вари рохко яйце?

Или поне не виждам какъв смисъл виждате в това постоянно да се караме на една и съща тема, от която нищо свястно не може да излезе?

Каква е ползата само да се дърпаме "АМД са тъпи"; "Ти си тъп ве, барабар с Интелките".

Какво е това? Самохвалство ли? Ами напишете си една тема колко са ви железни системите и готово.

Да сте живи и здрави и със здраве да си ги ползвате.

[Raid]

Хахаха!

И на въпросната страничка, непосредствено до заглавието на пасквила се мъдри реклама на Оптерон [:D][:D][:D]. По надолу пък продължава:

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Enthusiasts concerned about Prescott’s power use do have alternative options - Northwood Pentium 4 while it’s still available, Athlon 64/Mobile Athlon 64, and Athlon XP/XP-M for entry-level enthusiasts. </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Каква загриженост за горките ентусиасти! Та той човекът дори ни е намерил алтернативи: NW P4 ("докато все още има" [:D]) и (разбира се) Athlon (какъвто и да е).



И статията логично завършва с "Do your homework before you buy."[8]



А защо да сме говорили наизуст за термалните характеристики на AMD? В същата статия, самият апологет на AMD пише:

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">AMD use to be accused of being the manufacturer of furnace processors, but that clearly is not the case <u>anymore</u>.</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Не се нуждаеш от превод на подчертаната дума, нали?





Айде тогава един линк и от мен:

http://raidmax.data.bg/AMDTopSecret2.jpg

В предишната тема, в която извадихте "секретните" данни на AMD за преимуществата пред процесорите се въздържах да се изгъбаркам, ама сега няма как...

PEACE []

[DoHKuXoT]

<font color="red">LordOfEvil</font id="red"> ама ти си много интересен човек.Някои да е тръгнал да те кандардисва "Ьок Котлон си слагаи".Ти какво сега защо другите не са на твоито мнение??Много добре го е казал Звяра."Всеки си има мнение и си робува на него."



Така така не ти дават пари за рекламна деиност.Откажи се.

[FearMe]

на мен честно казано вече ми писна от подобни теми.... на всеки 2-3 месеца се появява нещо подобно. все едно съм се поровил в старите теми. всеки ****** знае, че всеки продукт върви /\/\/\/\/ и в един момент единия е по-добър, след 2 седмици е другия.... като цяло amd и intel са равностойни в long run и това е. хайде сега кой ще докаже, че неговия е по-дълъг?

[LordOfEvil]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">А защо да сме говорили наизуст за термалните характеристики на AMD? В същата статия, самият апологет на AMD пише:

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">AMD use to be accused of being the manufacturer of furnace processors, but that clearly is not the case <u>anymore</u>.</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Не се нуждаеш от превод на подчертаната дума, нали?

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Ми точно - accused от хора говорещи наизуст. Защото от съм имал атлони от момента в който излязоха, и никога не съм ставал свидетел на 60.. камо ли за легендите за 70-80 градусови атлони. Ако изобщо е имало такива те са били дело на някой некадърник който не е сложил охлаждането както трябва..



RAID - искаш да кажеш че theinquirer е AMD сайт? Кво като рекламират opteron - има с какво да го похваялят и го хвалят. Няма да се мъдри реклама на тостери с надпис intel inside [:D]



Интересното в случая е колко време точно интел могат да си позволят да правят издънки. Всъщност от всичките им нововъведения май само от PCI Express евентуално ще има някаква полза.. след 2-3 години. ДДР 2 засега няма какво да предложи.



Всъщност интел правят много добре с пускането на всеки следващ свой продукт - по-мощно захранване за прескот, BTX кутии, cooler-и с размерите на тухла четворка, DDR2 памет, нови и подобрени сокети за процесори с повишена чупливост. От това производителите на хардуер могат само да спечелят.



Не съм тръгнал да казвам че интел правят боклуци - напротив, те имат един много добър процесор и той е Пентиум М, само че ще мине още време докато успее да блесне. В това време хората ще се мъчат с прескот - който колкото и грубо да звучи е голям боклук.



Също така трябва да се обърне внимание на прескот базираните целерони, които се справят много добре, което е похвално. Прескот архитектурата пасва много повече на value процесори, ако AMD пуснат дурон на 2.5 ГХз ще се получи нещо греещо колкото прескот.

Но целероните са добри - спор няма, въпреки че малко ме съмнява да излязат по прозиводителни от аналогичните процесори на АМД.



Също така прескот разполага освен с SSE3 инструкции и с около 30 документирани от интел бъга, които не са болка за умиране предполагам. Що се отнася до амд, те имат 1 (един) документиран бъг в Оптерон и 0 (нула) в алтон 64, като бъга на оптерон се оправя с биос ъпдейт, за разлика от бъговете на прескот, които са "непоправими" до излизането на следващия степинг

[LordOfEvil]

Освен това не виждам в темата да има нещо обидно или офанзивно - нито аз съм си измислял информацията, нито съм я доокрасяват. Хората са взели процесорите, мерили са, писали са. Надали са го направили за да покажат колко смотани са интел или нещо от сорта. Сега няма смисъл да обяснявам какъв е смисъла на едно ревю.



Това че написаното не звучи приятно на някои хора не е причина да роптаят защото това са си факти в края на краищата...



В крайна сметка за някой хора прескот е могъщ процесор с 1 МБ кеш - мисля че е редно да са по наясно как стоят нещата, най-вече защото е изцяло в техен интерес!

[D3BEP]

АХА. Така вече взех да те разбирам.

И true КОТЛОН power вероятно е терминологията, която образова относно истинските и действителни характеристики на могъщият процесор Прескот.

Стига, моля ти се.

[LordOfEvil]

В общи линии да



Добре де, трябваше да напиша Preschot...признавам :/

[Raziel]

@pland: Тъй като си "наблюдаващ", наблюдавай как доста хора ще преминат на АМД вместо на Интел.

:-)

[Raid]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

Добре де, трябваше да напиша Preschot...признавам :/

<div align="right">Originally posted by LordOfEvil*-*02/07/2004*:* 22:13:55</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Ееееее! Добро попадение [:D] Амбицираш ме да поровя речниците, а AMD е съкращение и дава добри възможности... []

Както и да е, FearMe наистина е прав - спорът е безкраен. И само си упражняваме остроумието без реална полза...

[KOKOSH]

Лорда си изхаби остроумието още преди 3 години на тая тема, като основната идея си остава Хитър Петър който преебва балъците като си купи амд, а те - интел, смех Повярвайте, не се прави, това си му е вътрешно убеждение за превъзходство

[LordOfEvil]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

Добре де, трябваше да напиша Preschot...признавам :/

<div align="right">Originally posted by LordOfEvil*-*02/07/2004*:* 22:13:55</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Ееееее! Добро попадение [:D] Амбицираш ме да поровя речниците, а AMD е съкращение и дава добри възможности... []

Както и да е, FearMe наистина е прав - спорът е безкраен. И само си упражняваме остроумието без реална полза...



<div align="right">Originally posted by Raid*-*03/07/2004*:* 00:47:00</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Що ве, каквото не се упражнява се забравя. А preschot не съм го измислил аз, освен това то е толкова интуитивно.



Offtopic: Кокош - мисля че този материал е правен точно за хора като тебе, защото още помня първата си среща с тебе, в която ми обясняваше колко много били греели наводлините пазара tbred B-та, също така и закачливите ти картинки от типа "правя си барбекю на изгоряла ПЦ кутия на която като по чудо единственото неизгоряло е стикер на АМД". Явно темата за превъзходство ти е присърце защото в всеки твой пост само това повтаряш, направи си заключението... колкото до прескота - никой не те е спрял да си купуваш - тва си е твоя работа, но 99.99% съм сигурен че няма да го направиш...



Прескот е страхотен процесор, върхово постижение на толкова учени и толкова пари колкото никой не може да си представи!