Абе защо никой не предлага P4 1.6A и 1.8A???

**Stan** · 19-03-02, 15:37

Добре де, аз по-нагоре се майтапех, ама ти все пак така и не каза за какво ти е тоя P4 1,6А или 1,8А! Наистина ли само за пържене?

**TodB** · 19-03-02, 15:40

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

За TodB:

Освен това тук става въпрос за 1.6А, изпържен на 2.2, къде ги буташ тия атлони 2000+, че чак и 2100+, хехехехе, не се фукай с нещо, което не можеш да си позволиш, все пак 1.6а струва под $160 :-))) А и за такива атлони има изпържени 2.2-та на 3 и нагоре, да не говорим че това 2000+ не е измислено от мен, ако беше 2200+, тогава можеше да протестираш :-)))

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Отново отбелязвам:

1. един 1.6А оклокнат на 2.2GHz не е по-бърз от XP2100+, което е 1733MHz и мога да ти ги направя с един 1600+/1700+ AGOGA Y ( най-новия степинг Palomino ), нещо като при тебе един 1.6А ( Northwood ) - и Palomino-то е по-евтино!!!!!

Така че не ми излизай с тия заучени фрази, че тия 3GHz без яко охлаждане няма да ги направиш, да не говорим за 24/7 работа....

Както и да го гледаш за 160$ можеш да вземеш както 1.6А така и 1800+, като това 1800+ 99% е сигурно да е AGOGA Y...

Така че ти ще изкараш 2.2GHz от тоя Р4, аз пък ще изкарам около 1750-1800MHz от тоя AGOGA Y - всичко това с въздушно охлаждане говоря!!!!

Айде сега ти ми кажи кой от двата процесора ще е по-бърз - 1800MHz AGOGA Y Palomino или 2.2GHz Northwood?!?

Сигурно си от феновете на TomsHardware - там той е тествал 1733MHz/2100+ Palomino и съвсем ясно е казал, че отвява 2.2GHz Northwood....

Такаааа - значи имаме 138х16 за Northwood-а и примерно поне 150х12 за Palomino-то. Ако поне малко си виждал/тествал Palomino при такива настройки е още по-бързо от 133х12.5, докато тоя 2.2G ще е само на 138 - даже да е с RDRAM....

А ако не се лъжа 1800MHz отговаря на 2200+..... извинявай.....

<-- AMD Inside -->

**jay** · 19-03-02, 15:57

imho

AMD процесор на честота повече от 1700 МХз ще става за купуване само на 0.13 микрона.

**TodB** · 19-03-02, 16:15

Да, така е...

Само кофтито е, че ще са на 1.65V и па ше си позагрейват при честоти от 2GHz и нагоре.... ако се наложи и напрежение да му се дава...

<-- AMD Inside -->

**-CTPAX-** · 19-03-02, 18:57

TodB: Хахаха, абе приятел, ти ме развеселяваш направо. Щом си фен на Атлон - нямам нищо против, нито съм тръгнал да споря кое е по-бързо, нито кое се клоква повече (бе май за второто може да се спори). Има бенчмаркове, на които Атлонът е по-бърз и обратното. Например на мпег4 енкодинг 2.2 е по-бърз от 2100+, както и на някои други бенчмаркове, които знаеш по-добре и от мен, като гледам колко си запален. А и да не е по-бърз, разликата е толкова малка, че ми става смешно направо за кво се спори. Това е като да спорим кое дъно е по-бързо :-))))

Абе въобще, поздрави на всички атлонаджии с многобройните им проблеми и ключодържатели (no offence, just joke), аз си намерих къде има 1.6А, сега да видим кое дъно е най-яко :-)))

**TodB** · 19-03-02, 21:00

Браво, браво!

Вземи си и да видим....

Добре че не ти убягва факта, че AXP има 2х по-малко L2 cache и около 400-450MHz по-малко....

Айде ти си вземи тоя 1.6А, а аз ще намеря някое 1600/1700+ АХР и да видим кой-кого....

Ти клокваш, аз клоквам - няма ограничения за напрежение на процесора и шината, само има ограничение да се ползва въздушно охлаждане...

.... ама това няма да ти е проблем, нали Intel греят по-малко, много по-малко...

<-- AMD Inside -->

**DPetrov** · 19-03-02, 21:13

Яяяя,още един П4 ентусиаст!!!Браво!Давайте да ги видим тия резултати??Къде са??Къде са П4-ките??Only in dreams

Ако искате да видите за 100$ кво може да се направи,няколко реда по-долу.

**The_UFO** · 19-03-02, 22:35

God_of_Fear,

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Edin suvet po dobre 6te si s pentium3. 4etvorkata mi se struva po tup. A i vse pak ne ste li 4uvali AMD.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

lol, от къде да сме чували за амд. Какво е това? Четворката ти се сртувал тъп? Ами то и на мен А8 ми изглежда бавно нещо, я да си карам аз жигулито...Да ти имам доводите!

-CTPAX-,

Р4 1.6А се пържи над 2.5!

Stan,

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Нещо ми се вижда доста безмислено да дадеш толкова пари за процесор с 512К кеш

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Който ги има дава, нали така? Другите само могат да плюят колко бавен бил от другия, който иначе ще си купят след време...нали?

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

P4 1,6А или 1,8А! Наистина ли само за пържене?

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Ами процесор на Intel едва ли за друго ще стане освен за пържене (o/c)...виж даже и трудно ще изгори...за ключодържател не става

Mollov,

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

А за това да му става лошо на AthlonXP 2000+/2100+...... Ами я погледни/прочети из нета да видиш всъщност къде е истината, че май си говориш наизуст...

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Питай Сергей Миланов от Computer Experts Group какво използва за заготовка за кючодържатели

) и тогава ще видим кой наизуст говори!

btw. Стана малко клише това "говориш наизуст"

btw(2). Прегледа ли ДеДеЕР-ите?

) (DDR333<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)

Edited by - The_UFO на 19/03/2002 22:46:37

**TodB** · 19-03-02, 23:12

Абе Извънземен, къде си завираш носа дето те няма

Аз неговия ( на Сергей ) го знам какво точно е станало, ама ти дали знаеш?!?

<-- AMD Inside -->

**Stan** · 20-03-02, 08:48

А-а-а, The_UFO, няма да се разберем така! Какво като някой долнопробен вестникар ми вадиш думите от контекста и цитираш само каквото на тебе ти върши работа?! Казвам, че е безмислено да даваш толкова пари за процесор с 512К кеш, само за да го пържиш! А не, че е безмислено да даваш пари за процесор с 512К кеш!

Я аз да те поцитирам малко, да видим ти какви си ги натворил: <BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Другите само могат да плюят колко бавен бил от другия, който иначе ще си купят след време...нали? <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Та, кой ще си купят след време, "бавния" или "другия"?<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Ами процесор на Intel едва ли за друго ще стане освен за пържене <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Тука какво да коментирам, ти сам си го казваш!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Изобщо ако трябва с няколко думи да го кажем (с лека перефраза от казармения жаргон) "бавно, но за сметка на това - скъпо".

И още нещо - да, Р4 не гърми като пуканка, ама като толкова искате да ги клоквате тия А-та, погледнахте ли им термичните характеристики - по-малко топлина отделят, но и по-малко издържат! Ей, хрумна ми една гениална идея, що не използвате кутия от калорифер - махате реотаните и на тяхно място слагате чарковете - хем си клокваш, хем се топлиш! То по-практично си е с реотаните, ама нейсе!

Edited by - Stan на 20/03/2002 08:51:41

**-CTPAX-** · 20-03-02, 09:19

Абе аз не мога да разбера какво толкова скачате като петленца, пак повтарям, не съм тръгнал да се надклоквам с никой, особено с TodB, който нито ме знае, нито ме познава, обаче веднага ме определи на какво съм фен и колко са ми познанията :-)) Въобще нямам намерение да се занимавам с охлаждания и т.н. Ако се клокне на 1.9 - екстра, ако се клокне на 2.4 - още по-добре. Най-много да взема някой хубав вентилатор. Също така не съм тръгнал да убеждавам някого да си вземе п4-ка. ХОРА, ВЗИМАЙТЕ СИ АТЛОНИ, ТЕ СА МНОГО ПО-БЪРЗИ, МНОГО ПО-ЕВТИНИ ОТ П4-КИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!

Сега реших ли ви проблема :-)))

**Tanyo** · 20-03-02, 09:33

Lele hora!!!!4oveka iska da si vzeme P4 na 1,6A i pita ot kade da si kupi.Ili mu pomognete ili ne mu kazvaite da si kupi AMD XP za6toto vie ste si zemali ili vi haresva.

I bez tova sam siguren 4e nqma da go napravi :-)))).

Ta ideqta mi e vmesto da go ubejdavate kolko neveroqtno dobar procesor e XP na AMD da kajete ne6to po vaprosa:

Koe dano s Intel845D si struva 4ovek da si vseme.

Pregledax statiq s 19-te dana.Ima varhu kakvo da se pomisli <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

**Fireman** · 20-03-02, 11:37

1. ABIT BD7 ili Asus P4B266

2. MSI 845 Ultra

Ama chesno kazano mejdu Abit i Asus se chudq ot 2 meseca pyk skoro she trebe si izbera ednoto

Chakah da se poiawiat 1.6A-tata :P

**-CTPAX-** · 20-03-02, 12:01

Единствено Abit имат настройка да отношение FSB/PCI, всички други дъна са 3:1, което значи, че за FSB над 124 вече става проблемно да се мисли.... Иначе аз си бях харесал ASUS P4B266, но май ще се хвърлям на Абит....

**TodB** · 20-03-02, 16:27

Незнам какво сте го захаресали тоя i845DDR немога да разбера?

Повече пари ли искате да набутате, какво ли?!?

Вместо да гледате към P4B266-E и подобни по-добре погледнете към Abit SD7-533, което хем има вякакви делители за шината под и над 133FSB, така и можете да го пуснете на 100FSB/166DDR и незнам къде ще отиде това i845DDR...

Самото дъно е около 90$, а не около 160$ както са ASUS-а и Abit-а...

И е много стабилно, SIS645 е много добър чипсет.... и стабилен най-важното.

<-- AMD Inside -->

Абе защо никой не предлага P4 1.6A и 1.8A???

Инструменти на темите