AMD vs. Intel

**turturelo** · 19-12-02, 16:13

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by kirko

Конкретно:

След като ще играеш игри вземи си PlayStation II със всички разширения, включително и интернет софтуера.

Какво общо има тука сравнението АМД и ИНТЕЛ ? Има значение какъв 3d-ускорител ще си купиш, централния процесор е най-евтиното нещо вече - консуматив някакъв, които интел се опитва да продава на безумни цени.

Ще се наложи да тръснеш около $400 за ATI9700, а ако искаш може да почакаш и Gforce5 ей го къде е февруари.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Честно казано PS2 не ме впечатлява с графика?! Мисля, че добра геймърска система има по-добра графика във всяко отношение от конзолата на Sony(лично мнение)?! Колкото до какво значение има процесора мисля,че ако сложиш GeF 4 Ti4200 на P3 на 500 няма да има голяма полза от това, че си със добра видео карта ...

**Aquadark** · 19-12-02, 21:22

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Конкретно:

След като ще играеш игри вземи си PlayStation II със всички разширения, включително и интернет софтуера.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

I s koi (i s kakva vruzka) shte go igrae on-line ? S baba penka ot goren kirpich.

**kirko** · 20-12-02, 01:18

ако баба пенка е във германия, или в лондон - няма проблеми.

Поне през кабел-бг блъскат здраво със некакви англичани, поне засега връзката е по оптичен кабел. То и цените им са такива - не предлагат

неограничен трансфер (разбирай филми).

А що се отнася до Р3, явно доста хора не знаят какво може купърмайн. Той бръмчи със всички сегашни суперигри,

стига всичко друго да е както трябва. Сигурен съм че никой не пускал игра на Р3 със 512к кеш, и ще ви уверя че Р4 със 1 мегабай трябва да е за да върви така. Цената му сега например е много добра.

Напомням че драйверите на nvdia все още са оптимизирани за Р3.

**cd-key** · 20-12-02, 02:14

HAHAHHAhahahahahah taq tema na nistho ne zaprilicha,

Uaaaa neka podqvolite bude Intel rulzSzSzSzZZZZZ ...

give da maik da fait da fak da traik da flaik a fo i drugi

members this shit, BiG sHit'S

**CRASHOVERRIDE** · 20-12-02, 03:02

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by turturelo

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by CRASHOVERRIDE

Абе ей...ти луд ли си??!К'ъв си ти?!Оточни кой процесор искаш и после се дуй колко кинти имаш!Аз не знам за "2.++ GHz" процесор!Първо помисли кво ти трябва и после питай.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ми просто мразя да бъда подценяван ... Ако ти няма да дадеш 200$ за процесор - аз ще ги дам! С 2.++ ghz имах предвид от 2 ghz нагоре - но явно сложно съм се изразил - съжалявам! Сега ще бъда по-ясен P4 2,4ghz и AMD Palomino 2400+ - кой е с по-добра производителност!?!

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Мммда, просто си много интелигентен и богат за тоя форум и не мога да те разбера...сажалявам!

[Offtopic]

Аз са да питам между Asus V8420 и Asus V8420 кое смятате че ще е по-производително?

[/Offtopic]

Са моя скромен савет е да си вземеш процесора за който има по-скупи дънни платки!Няма начин просто!

И още нещо, ако смяташ че няма да дам 200$ за процесор...ама просто е тъпо и безмислено!Това P4 дето го имам сега върви и на 166FSB ама на прозореца

Много е жежко в стаята ми.Та, ако искаш изчакай малко и сще има P4 на 4.1Г-точно като за теб

**XIIID** · 20-12-02, 09:08

AMD ср/у Intel винаги си е била гореща тема. но какви са тези изблици на честолюбие?! става въпрос за цифри, не за футболни клубове!

1. уважавам човек, който счита процесора за компонент, за който си струва да платиш повече. омръзнало ми е от машини, в които CPU-то струва < 5% от всичко..

2. и все пак за какви гигахерци се е разхвърчала перушина - тук става дума за интернет и някоя игрица, която, както споменаха, мъчи повече видеокартата, обидно е просто - процесорът ще умре от скука...

3. аз работя много с 2D/3D графика и смятам атлоните като цяло за по-производителни в тая част, особено за парите си... вярно, охлаждането им е по-трудно от това на Р-4, но хубави кулери се намират. колкото до производителността в игрите - ами вижте http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html

- AMD Athlon XP 2700+ здраво се опира, че и бие Intel Pentium 4 3.06GHz - иначе казано, интелските гигахерци малко издишат... но пък шумът в кутията с тях май е по-нисък

4. ако човекът, подхванал темата иска да стане наясно с тези пусти процесори, май не е получил много помощ дотук... а пък за чипсетите тепърва трябва да се пише реферат

**turturelo** · 20-12-02, 11:42

Евала - едно истинско мнение в тази тема! Благодаря ти XIIID

T · 27-12-02, 15:15

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by XIIID

2. и все пак за какви гигахерци се е разхвърчала перушина - тук става дума за интернет и някоя игрица, която, както споменаха, мъчи повече видеокартата, обидно е просто - процесорът ще умре от скука...

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

За мнението, което е разпространено, че ти трябва 2ГХц+ процесор да играеш игри, е виновна заблудата наречена 3DMark200x. Още навремето имаше на 2000 една много интересна пружина, която вървеше плавно само на топ-моделите процесори ... Що се отнася до това дали ти трябва много бърз процесор - ми аз се занимавам с видеообработка и трябва да ти кажа, че дори 3ГХц не са достатъчни. Всъщност точно процесорът е този, който върши най-голяма работа в компютъра - той е и неговото сърце и неговият мозък, останалото са поддържащи системи.

**DeathKnight** · 27-12-02, 16:27

T едно е сигурно - че може да върши всякаква работа без да има нужда от спомагателни платки. За обем работа - там специализираната 3D/AV-техника е мно-о-го напред с материала...

XIIID точка (2) е само в мечтите ти [

].

**XIIID** · 31-12-02, 14:35

DeathKnight, sigurno igraesh UT2003 s 50 bota ili obichash testove na comanchee

az v momenta kisna v game-club s celeron4/1.7GHz i ne se oplakvam... i ne stava duma za CS

a CPU-tata osnovno gi delq na 2 kategorii:

1/ kraino dostatychni (za gluposti kato i-net i nqkoq igrica) - kato PIII900

2/ vinagi nedostatychni - 2xAthlon64/4GHz naprimer

- vinagi shte ima chakane...

e, ne sym koi znae kakyv razbirach, ne me priemaite mnogo naseriozno... obache 3dsmax+coreldraw+autocad+photopaint moje da razkyrti vsqka mashina i sled 5 godini...

a za sparvka kakvo moje da se postigne s Celeron/500MHz/i810 liubezno vi kanq na http://xiiid.deviantart.com .....

**DeathKnight** · 31-12-02, 19:23

XIIID не ми разбра тънката мисъл, говорех че процесора винаги се товари независимо колко е мощен ускорителя, няма ускорител който да поема цялото натоварване (като е при sound-картите примерно).

**hack4o** · 03-01-03, 12:33

mai na taia tema ne i e pravilni zaglavieto.Triabva da pishe "Koi shte napsuva pove4e drugia".Vas kvo vi interesuva dali e bogat ili ne.Shtom iska savet shto da ne mu go dadete.V toia forom vsi4ki sme ravni(osven moderatorite koito imat silata da ni bannat ako se darjim losho).Moga samo da kaja 4e bez overclock e po-dobre da si vzemesh P4 zashtoto pri overclock sistemata e po-nestabilna.Shtom imash finansi za P4 si vzemai P4.

**Rosnaka** · 07-01-03, 23:29

HI Ako si re6il da vzima6 ne6to Hubavo ..Napravigo kakto triabva..(Az ti predlagam >Intel<)

1vo Intel e zatvurdena marka .2ro e super izdragliv.3to ka4estven.

Nqmam ni6to lo6o i AMD ama za men Intel e #1

A i AMD sa Kutloni.

>> P4 3,06Ghz, 533Mhz, 512k, 0.13, S478>; Asus P4T533-R, i850E, RAMBUS 1066Mhz, SB, ATA133Raid, USB2.0 ; 80,0,Barracuda 5, ATA/100, 7200, 2048k ;256MB RDRAM RAMBUS 1066MHZ, 32Bit ;ATI RADEON 9700Pro, 128MB DDR, TV Out, Dual ;Sony 18.1" TFT LCD, SDM-S81, 92kHz, TCO'99.

aaaa i ako si vzeme Vodno Ohlagdane za 400-500$

prosto nqmam dumi kvo 6te bude Pc-to ti..!!

BYE

**Mollov** · 08-01-03, 00:12

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Rosnaka

aaaa i ako si vzeme Vodno Ohlagdane za 400-500$

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Водното охлаждане не е толкоз скъпо.... за тия пари можеш да вземеш Chip-Con Prometeia Phase-Change Cooling, което е доста по-добре от водното....

**pentagod** · 08-01-03, 15:22

Според мен:

1. Съветвам те дъното да е с Intel чипсет и по възможност ASUS (не се лъжи по EpoX.. нещо са много дефктни). Intel имат безпроблемни драйвери и съвместимост, за разлика от VIA и SIS, където няма нищо 100% сигурно. Оригиналните Intel вентилатори не са скъпи, но са МНОГО по-добри от останалите евтини като evercool, titan...

2. AMD се охлажда по-трудно, съответно по-шумно/скъпо. P4 имат вградена много добра защита срещу прегряване - просто в един момент ако препече процесора става значително по-бавен, което не води до никаква опасности и забиване.

AMD vs. Intel

Инструменти на темите

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

AMD vs. Intel

Подобни теми

Продавам процесор Intel Core2Duo E6750 + intel cooler .

Продавам компютър с Intel Core 2 Duo E7200 4GB 250GB Intel P965/G965

Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family\Mobile Intel(R) GMA 4500

Продавам : Intel DQ45CB, Intel Q45 Express,Core2 Duo

SetCombG.com

Следвай ни