Първоначално публикувано от
bobivg Много зависи какви са били конвекторите и как са оразмерявани.
Има си предимства, както и недостатъци от това, че въртиш вода вместо фреон.
Ще изброя някои от предимствата само:
1. Най-важното според мен е, че можеш да си ги подбереш конвекторите на която си искаш скорост (ниска или близка до нея) така, че при нея да ти покриват товара при изчислителни условия и да си сигурен, че няма да ползва по-високи и шумни. Има и конвектори само за отопление, които са без вентилатор (ако се бръкнеш повечко) както и с изцяло преден топлещ панел за разлика от Нексурата.
2. Температурата на водата и съответно на топлообменника е почти една и съща за целия отоплителен сезон за разлика от климатиците. При климатика на всяко размразяване или он/офф температура на топлообменника се променя в много по-големи граници и това е предпоставка много по-често или вероятно да се чуват разни припукваня (не че при конвектора е невъзможно).
3. Много по-малко ще работят он/офф за разлика от климатика, защото и при спрян вентилатор пак ще циркулира вода и ще отдава нещо.
4. Може да си вържеш лири за баните или някакви радиатори за малки стайчета в които не би си и помислил да слагаш климатик.
5. В режим на охлаждане струята e с по-висока температура спрямо климатика и това дава по-добър комфорт. Да кажем и двата отдават 2kW. Дебита на конвектора ще е по-голям, но няма да се усещаш струята толкова ледена.
Като икономичност, ако климатиците не са със соларна инсталация за БГВ според мен нещата ще са в полза на термопомпата или в най-добрия случай на кантар, но това зависи и от много други фактори.
Като разходи за поддръжка термопомпата пак ще е едни гърди напред спрямо няколко климтика.