LCD с резолюция 1920х1200 защо?

[lrn]

Така или иначе, май първо ще сменя монитора на компютъра (барабар с компютъра) и реших, че е хубаво да поддържа FULL HD. ОТ ровенето по форумите са спрях на два модела евтин и скъп, в зависимост от моментното финансово състояние. защо тези не ме питайте, просто трябва да стават за всичко:

Lenovo 220x - евтин (относително - има и по-евтини)
Eizo S2431W - скъп (също относително - има и по-скъпи)

http://prad.de/en/guide/screen4041.html
http://prad.de/en/guide/screen3842.html

И сега въпроса: Защо има разлика между разделителната способност на монитора (1920х1200) и тaзи на FULL HD (1920x1080)? Предполагам като гледаш такъв филм просто остатъка от линии ще са черни, но все пак каква е идеята и дали би имало някакви проблеми?

[stenly]

Full HD стандарта за възпроизвеждане на HD филми e с резолюция 1920х1080 , а 1920х1200 си е нативната резолюцията на монитора, има много плеъри които ще ти разпънат картината така ,че да няма черни линии.


Леновото е 22 инча, ама поне е с хубава резолюция. Моя Самсунг също е 22" и гледа на 1680х1050 резолюция.

[FearMe]

"идеята" е, че т.нар. "HD" няма нищо общо с мониторите и на никой произодител на монитори не му дреме за моментните хрумвания на медийната индустрия. HD(TV) си е стандарт за ТЕЛЕВИЗИЯ с висока резолюция, а не е компютърно-свързан стандарт

а кой монитор да си избереш зависи от нуждите ти - ако е само да поддържа някаква резолюция, взимай първия пред очите ти. ако ще играеш игри и ти трябва бързо опресняване - гледай ms-ите. ако ще е за филми - взимай widescreen. ако е за предпечат и други визуално-свързани дейности - взимай CRT.... така че ако искаш пълен отговор - задай пълен въпрос

[lrn]

stenly, FearMe, благодаря за бързите отговори - напълно задоволяват любопитството ми.
FearMe прав си, пълно щастие няма. Монитора, който ще взема трябва да изпълнява всички роли на домашен монитор, т.е. за игри, филми и обработка на фото. Понеже все пак нищо от изброеното няма да е професионално се налагат и компромисите.