Преглед за печат
Това ясно, ползва се за задаване на кой вход да стартира телевизора СЛЕД ПОЛЗВАНЕТО НА ON/OFF БУТОНА НА СОБСТВЕНОТО МУ ДИСТАНЦИОННО !Цитат:
Първоначално публикувано от madmaxx
Аз искам с ползването на ON/OFF бутона на Булсата да се включва и телевизора, както прави това когато е вързан през SCART !!! ;)
Трябва HDMI изхода на сат. тунера ти да поддържа спицификациите СЕС /или нещо такова беше/-с други думи нещо като Bravia Sync ,Anynet+ ,EasyLink и т. н.Цитат:
Първоначално публикувано от crouly
Това предложение няма ли да свърши работа?Цитат:
Цитат:
Първоначално публикувано от Danri
И двата модела се справят добре с SD сигнал.LG-то плейва HD филми през USB.Цитат:
Първоначално публикувано от nugya
ето ти за неговия 100Hz-ов аналог 42FLSD850SU(L6)Цитат:
Първоначално публикувано от djsiri
http://www.finlux.eu/index.php?page=...s&productid=46
разликата между 42FLSD850PU и 42FLSD850SU явно са тези 200Hz в първият модел
модела е с добър контраст/не видях какава е матрицата/ има си и 200Hz +USB плейър -- при тази цена 1449лв няма конкуренция
както е написал Niky77 марката се произвежда от "BEKO" Турция".Южните ни съседи изкупуват европейски марки и пренасят производството им в Турция а мениджмънта и инженеринга си остават в страната от която е марката.Същото е и с Grundig .
Имай в предвид че модела TOSHIBA 37R3500PG няма кабелен цифров тунер DVB-C - има само аналогови такиваЦитат:
Първоначално публикувано от ostavime
Какво ще ме посъветвате,предстои ми покупка на ТВ,хвърлил съм око на сони 32W5500,но дали да изчакам новия модел 32EX700 LED през март,недостатък си мисля-цената,а предимства какви би имал
Може ли някой да ми каже защо е толкова голяма разликата в цената на SONY KDL-37V5500K 1249 лева и SONY KDL-37W5500K 1899 лева, като според мен се различават само в 100-те херца. Добър ли е този SONY KDL-37V5500K по отношение на цена - качество? Благодаря предварително.
За разликата в цената трябва да питаш търговеца , защо е така ? Иначе двата модела имат разлики ! Само за справка , в Германия разликата в цената между двата модела е 150 евро ! А ние сме далеч от пазарната икономика и разликата е по-голяма , може би така трябва да бъде ! :Drinks:
Здравейте колеги,
чета тука, чета и вече ептен се оплетох. Решил съм да взимам телевизор нещо в порядъка на 40" - 42". Ще се гледа от 2.5 - 3.0 м.
С булсатком съм и другото за което ще се ползва е филми от лаптопа през HDMI. Избора май го сведох до следните три модела:
PANASONIC TX-P42G10E
PHILIPS 42PFL7404H
SONY KDL-40W5500K
И сега въпроса кой е по-по-най?
Плазма ли да е или ЛСД?
Не разбрах много с тия тунери точно как са нещата. Има ли начин да отпадне чудото на техниката на булсатком, и да си работя само с дистанционното на ТВто?
Много ще съм благодарен на всеки който ми спести малко мъки и тормоз и помогне със съвет.
С изброените модели и булсатком няма начин да спестиш едно дистанционно.PANASONIC TX-P42G15 и PANASONIC TX-P42V10 имат сателитен тунер,но са по-скъпи,но има варианти и с универсално дистанционно.Цитат:
Първоначално публикувано от bebo
bebo защо държиш на булсатком?питам щото и аз така се бях запънал за негo но в последствие си взех САМ модул и карта за кеибълтел и си реших проблема с излишни антени,приемници,дистанционни,кабели,дупчене и др.качеството предполагам няма да отстъпва на булсатком. още повече че с САМ модул мисля сигнала е по качествен.
venci79,
не че съм се запънал, но вече имам булсат от доста време и кабели-мабели всичко ми е прокарано. Даже съм с два приемника и като гледам скоро ще взема още един. Явно няма да отпада приемника на булсат по ред причини. Повече пари от 1700-1800 лв не ми се дават за ТВ в условията на финансова криза ;)
Аз даже мислех отначалото да се спра на нещо към 1000 лв ама то като почнеш да четеш и така става обикновенно леко по леко вдигаш бюджета.
имаш ли проблеми с лошо време и подобни при сигнала на булсатком
При як снеговалеж се налага една метла да се удари на тарелката на терасата, при бурия от дъжд и силен вятър се е случвало да прекъсва, но като цяло съм доволен. Рядко се случва и за кратко, не е болка за умиране освен ако не е към 0:00, че следя една образователна поредица по Private Spice :-memnon
Макар тук да не е точното място ,само да вметна ,че Булсат нямат качеството нито на Кейбълтел нито на Евроком-СФ .Основно заради това ,че са наблъскали всичко само в 4 транспондера (информация на ухо) .
Булсатком нямали качеството на Кейбълтел?!?
Бях абонат на Кейбълтел 2 години. От 1 съм абонат на Булсатком. Чинията ми умишлено е монтирана под терасата на комшията от горе и картината е перфектна. Няма сняг, няма дъжд. На Кейбълтел при лошо време пак се влошаваше сигнала. Няма връзка с това, което предлагат кабеларките.
Никога няма да се върна на кабелна! Предимството на чинията е осезаемо и видимо дори от човек, който не разбира почти нищо от тази материя, но все пак може да разбере кога е добре и кога не.