Телевизорът не можа да се превърне в мултифункционално устройство през 2012

[kod]

През изминалата година редица производители на телевизори обърнаха голямо внимание на smart функциите в новите си модели телевизори. Всеки нов модел ни предлагаше все по-тясна симбиоза между телевизор и стандартни компютърни функции като уеб браузинг, социални мрежи, игри, онлайн пазаруване и какво ли още не.
Проучването на на NPD - Connected Intelligence Application & Convergence се препокрива напълно с личното ми мнение - всичко това е напълно излишно и неизползваемо...
На графиката отдолу можете да видите за какво се използва един умен телевизор - за гледане на видео и понякога за слушане на музика. Изводът е кристално ясен - телевизорът си остава строго специализирано устройство за преглед на видеоданни и далеч не е удобната мултифункционална джаджа, ставаща и за интернет и какво ли още не както се опитват да ни убедят производителите... Специалистите от NPD препоръчват в бъдеще да се положат усилия за опростяване и подобряване на интерфейса на съществуващите услуги, вместо да се бъскат нови и нови осакатени и неизползваеми приложения.
ci-connect-home-blog.jpg

[stenly]

Напълно съм съгласен. Да браузвъш,чатиш и т.н. от телевизор си е чиста проба мазохизъм. Единственo ме радват, че мога да гледам клипчета от Youtube и други подобни, чрез техните програми.

[FearMe]

самият размер на устройството не предполага конкуретноспособност с преносимите "алтернативи", като примерно.... самите телефони, лаптопи и таблети

все едно да се прави изследване защо стационарните компютри не са широкоразпространени устройства за телефония

много ми харесва, когато се правят изследвания на очевидни неща

[kod]

В случая се прави сравнение с домашен център за забавление, организиран около настолен компютър според мен, а не конкуренция на преносими устройства.
Така че за мен не е очевидно това, което се случи. Рано или късно, умният телевизор ще се обедини с домашния компютър, просто нещата не започнаха както очакваха производителите, най-вече поради недодялан, супернеудобен интерфейс и лоша операционна система.

[Lupus]

Спомням си, че миналата година изразих силно съмнение в една тема от ползата от съществуването на такива телевизори и ниската им цена. Май това се потвърждава и от специалистите. Все пак има и приложения, които биха били безспорно удобство, макар че те не са SMART. Например при видео разговор от GSM да може той да се прехвърли към плазмата и в него да участва цялото семейство или при позвъняване от видеодомофон автоматично да се отваря малко прозорче на екрана и да се види кой звъни, както и да се проведе разговор с него и да се отвори входната врата. Същото е и със скайпа. Във всички подобни случаи телевизора няма да има водеща роля, а ще е само медия.

[kod]

Абе приложения много могат да се измислят полезни.
Всичко, което казваш звучи привлекателно, но като е дървено направено.... никой няма да го ползва. То хубаво прехвърляне на разговора, но докато това стане удобно и незатормозващо... има да минат още няколко годинки...

[Lupus]

Ами разказах ти историята на моя телевизор с вграден хард диск - един от първите внесени в България. Поради липсата на интерфейс за директно изтегляне и редактиране на видео материала почти не ползвам опцията.

[FearMe]

Рано или късно, умният телевизор ще се обедини с домашния компютър, просто нещата не започнаха както очакваха производителите, най-вече поради недодялан, супернеудобен интерфейс и лоша операционна система.

ироничното е, че причината не е нещо от изброените от теб, а лакомията на тв-производителите - всяка година трябва да се продават нови и нови бройки, а ако се интегрира тази година в моделите един мощен чип, с една хубава OS, с едни свестни приложения, догодина какво ще се продава!?

в един скапан телефон имаме повече и по-стабилни приложения, в далеч по-малко обем, на далеч по-малък дисплей, на батерия, друсан в джоба и т.н., а те ще ми слагат тази година skype, догодина youtube, по-догодина фейсшит и др.под.

докато ЦЯЛАТА електроника в дома не се навърже в една обща мрежа, управлявана пълноценно не само централно от компютъра, а от всеки "терминал", до този момент всичко ще се прави "на парче", съответно и комфортът ще е "на парче"

[kod]

Няма нищо в мненията ти в двата поста по темата, с което да мога да се съглася.

[FearMe]

с две думи - не си съгласен, че развитието на телевизора като устройство бива умишлено забавяно, за да може всяка година да се вади нов модел с нови функции (като всяка година са "на час по лъжичка") ?

[kod]

определено не съм.
Развитието на операционната система на Samsung за смартфони например - Bada, по същите причини ли се бави...
Или защото Самсунг не отделя достатъчно капацитет за развитието й? Или например защото няма необходимия капацитет за развитие на една операционна система???

Има редица други похвати, с които да стимулираш редовни покупки. И тепърва зараждащите се смарт функции със сигурност не са сред сериозните критерии, които го правят.
Просто в един телевизор има редица други неща, на които трябва да се обърне внимание. Като се почне от това, че хардуера и софтуера за 'смарт' функциите трябва да е пренебрежим като цена и вложение спрямо цялата цена на телевизора и стигнем до необходимостта от разработка на приемливо входно устройство.
Отделно, че развитието на читава операционна система в никакъв случай не е лъжица за който и да е производител на телевизори.

В интерес на истината - коя беше лъжичката, добавена миналата година, която я няма в моя телевизор, който е от по-миналата?
Говори се за някаква възможност за прием на iptv по lan, но... доколкото разбрах е неизползваемо в реални условия. Както и 90% от другите 'екстри', което е основния проблем.
Ако се върнат на приложенията отпреди 2 години, съсредоточат се върху тях и ги направят юзер френдли... току виж продали повече телевизори, отколкото с добавката на няколко нови неизползваеми неща.

Та, с две думи, във всяка теория има капчица истина, това с което не съм съгласен е, че главната причина за провала на умните приложения е теорията "на час по лъжичка", а не теорията - "просто не са подготвени за да предложат качествен софтуер".

[enkov]

Според мен, най-неудобното в ТВ-тата като заместител на РС/лаптоп/таблет, е друго - особеностите на човешкото зрение. Не може и не бива да се поддържа продължително време фокуса на окото на 2-3 метра за дейности, правени хилядолетия от близо (четене на текст/новини/писане на емайл и изобщо замяна на монитора, да последните не са от хилядолетия). Отделно, дори при PC режим (1:1 мапинг без подобрители на картината) винаги има проблеми (все още) в изобразяването на текстова информация в голям обем на ТВ екран (то същото важи и за проектори или 32-42 инчови монитори за презентации/реклама - стават само за това /с малки изключения - всеки човек е индивидуален/). Иначе, да - ще се подобрява функционалността на приложенията, като тези, свързани с видео/игри, ще са по-приложими за 'вкарване' в ТВ-тата. Аз също си вързах с голям ентусиазъм 37" към таблета, купих си и безжична клавиатура и... запецнах, ми не ме кефи нещо, вижда се супер, нямам диоптри - но някак си по навик от дивана ми се пие питие и гледа филм, не ми се отговаря на емайла на шефа (шеговито го казвам). За филми, за DLNA, за бърз преглед на мейл/Facebook - да, ползвам го. Но не повече.

Статистиката за Smart TV usage 2012 и аз я гледах по разните сайтове скоро и не ме учуди - обяснявам си го по изложения по-горе от мен начин.