Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Цитат:
Първоначално публикувано от
frozenwind 
Ами, нито един от двата.
F4500 е HD Ready и според мен е безмислено да се купува телевизор с такава резолюция, особено за гледане на филми.
С Тошибата ще имаш ядове с плейването на файлове в мрежа. Липса на DTS, доста формати не се поддържат през LAN...
Най-добре отпусни още малко джоба и вземи Samsung-a, който съм предложил по-горе.
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Здравейте,
преди време с ваша помощ си взех телевизор от който останах много доволен. Сега ще ви помоля пак за съвет :)
Искам да е с колкото се може по-голям диагонал ( 55 , 60 , 65 инча) ,но буджета ми е сравнително ограничен +- 3000 лв.
Поздрави.
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Може би ти трябва плазма и така избора е по-лесен . Панасоник , серия ST60 !
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Цитат:
Първоначално публикувано от
Momchil ...
F4500 е HD Ready и според мен е безмислено да се купува телевизор с такава резолюция, особено за гледане на филми.
...
Това, че Самсунга е HD Ready не пречи да се гледа цифрова телевизия (така или иначе няма канали с резолюция 1080р), както и филми чрез медиен сървър от компютъра. (Между другото имам един стар Филипс от 2008 г., който се води HD Ready, но поддържа резолюция 1080р)
Цитат:
Първоначално публикувано от
Momchil ...
С Тошибата ще имаш ядове с плейването на файлове в мрежа. Липса на DTS, доста формати не се поддържат през LAN...
....
Не съм фен на Тошиба, но и с това не съм съгласен. Поддръжката на аудио/видео кодеци при DLNA си е фунция на медийния сървър, а не на плеъра на телевизора. Така, че при подходящ медиен сървър на практика може да гледа и слуша почти всичко.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Momchil ...
Най-добре отпусни още малко джоба и вземи Samsung-a, който съм предложил по-горе.
Тук подкрепям с две ръце!!! :)
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Взимай 300лв на заем и грабвай самсунга 7 серия - няма да съжаляваш - всички други са далеч зад него.
Цитат:
Не съм фен на Тошиба, но и с това не съм съгласен. Поддръжката на аудио/видео кодеци при DLNA си е фунция на медийния сървър, а не на плеъра на телевизора. Така, че при подходящ медиен сървър на практика може да гледа и слуша почти всичко.
Възпроизвеждането на съдържанието подавано от медия сървъра става чрез плеъра на телевизора, така че има голямо значение..... По-точно сървъра се конфигурира според възможностите на вградения плеър. Практически е възможно да се направи да плейва всичко но това означава прекодиране на всичко в реално време... а това е свързано с други неща - необходимост от мощен хардуер и влошаване на качеството на картината (няма как да стане като оригинала).
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Цитат:
Първоначално публикувано от
podredko Това, че Самсунга е HD Ready не пречи да се гледа цифрова телевизия (така или иначе няма канали с резолюция 1080р), както и филми чрез медиен сървър от компютъра. (Между другото имам един стар Филипс от 2008 г., който се води HD Ready, но поддържа резолюция 1080р)
Не виждам защо трябва да заформяме безмислени офтопици, но явно се налага.
1. Къде съм споменал в поста си, че телевизора не става за гледане на цифрова телевизия?
2. Къде съм споменал в поста си, че телевизора не поддържа резолюция 1080p? Да, казва му се upconversion, или upscaling, но това не е нативната резолюция на дисплея.
3. Може да няма канали с резолюция 1080p (всъщност има няколко), но за сметка на това има достатъчно канали с резолюция 1080i, която също отговаря на нативната резолюция на FULL HD телевизор (1920x1080)
Освен това разлика в качеството на картината между 1080p и 1080i сигнал на телевизори до 42" не се забелязва.
По останалите точки, @Pat e обяснил достатъчно добре.
На хартия всичко изглежда прекрасно, ама не е точно така.
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Последен офтопик, тъй като поста ми явно погрешно е изтълкуван като заяждане. И тъй като благодарение на този форум и аз съм научил доста неща, ми се искаше питащия да е наясно относно това, за което пита. А то беше:
"Общо взето не ме интересува толкова достъпът до интернет, а възможността за работа в LAN мрежа, за да гледам филми от копютъра (т.е. да ползвам компютъра като медиа сървър), както и заради цивровата телевизия, разбира се. Важно е също да чете БГ субтитри."
Ако избора опира само до тези два модела поради ограничение в бюджета, то аз лично бих предпочел Самсунга - макар и HD READY. Както е написал и Момчил "разлика в качеството на картината между 1080p и 1080i сигнал на телевизори до 42" не се забелязва."
Между другото, на моя стар 32" Филипс HD READY от 2008 г. съм бучнал това android-mini-pc-privileg-mpc-1 и пердаши всичко безгрижно.
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Цитат:
Първоначално публикувано от
Pat :-memnon Картината на тая плазма е като на 20 годишен изхабен кинескоп в сравнение с тая на кой да е самсуняк....
вчера минах през техномаркет-а на ''разходка" и един до друг бяха споменатата плазма и 55ЕТ5Е - LED-a я убива отвсякъде.... .....освен в греенето и трепкането :))
Сори да го кажа..но това е типична грешка за начинаещ.
1. Никога не правете сравнение между плазмен и LCD телевизор в светло помещение! /само в тъмно или затъмнено такова/
2. Проверете на какви режими на картината работят и ги изравнете !
Кинескопът и плазменият телевизор имат общи неща - луминофорното покритие
ЛУМИНОФОР
Ако поставиш нов кинескопен телевизор срещу прозорец и го пуснеш - ще забележиш, че не възпроизвежда черно..Причината е, че светлината от прозореца се отразява в луминофора и стъклото. Но ако го поставиш в тъмно помещение - черното се появява :rolleyes:
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Цитат:
Първоначално публикувано от
Momchil Не виждам защо трябва да заформяме безмислени офтопици, но явно се налага.
1. Къде съм споменал в поста си, че телевизора не става за гледане на цифрова телевизия?
2. Къде съм споменал в поста си, че телевизора не поддържа резолюция 1080p? Да, казва му се upconversion, или upscaling, но това не е нативната резолюция на дисплея.
3. Може да няма канали с резолюция 1080p (всъщност има няколко), но за сметка на това има достатъчно канали с резолюция 1080i, която също отговаря на нативната резолюция на FULL HD телевизор (1920x1080)
Освен това разлика в качеството на картината между 1080p и 1080i сигнал на телевизори до 42" не се забелязва.
По останалите точки, @Pat e обяснил достатъчно добре.
На хартия всичко изглежда прекрасно, ама не е точно така.
Здравейте, аз също се интересувам от тези телевизори. Бюджетът ми е максимум 700 лв (да взимам на заем не е вариант :-) ).
За Тошибата съм склонен да се съглася, че не става.
А относно Samsung... Мислех, че HD Ready е достатъчно за 32 инча. Или греша?
И ако се абстрахираме от резолюцията и 3D (също не е от значение), тогава кой от двата модела е по-добър UE-32F4500 ili UE-32EH6030. В Техномаркет ми казаха, че процесорът на UE-32F4500 е двуядрен 1 Ghz (същия ползвали и на по-високите серии), а на UE-32EH6030 – едноядрен. Но пък споменаха, че UE-32EH6030 е с по-добра видео обработка, ако не се лъжа.
Ще съм ви благодарен, ако дадете малко повече инфо за плюсовете и минусите им.
Благодаря!
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Ето ти един без 3Д и "смарт" функции, но FULL HD и на по-ниска цена - SAMSUNG UE-32F5000.
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Цитат:
Първоначално публикувано от
podredko Ето ти един без 3Д и "смарт" функции, но FULL HD и на по-ниска цена - SAMSUNG UE-32F5000.
Този модел не може да се свърже към локалната мрежа, за да се ползва компютъра като медия сървър. Точно затова питах конкретно за UE-32F4500 и UE-32EH6030, които имат тази опция. Явно не съм бил достатъчно точен в описанието какво търся, за което се извинявам. Това, което търся в телевизора е:
1. Бюджет 700 лв максимум
2. 32 инча
3. Възможност за връзка с локалната мрежа, за да се ползва компютъра като медия сървър
4. Да поддържа субтитри на кирилица и латиница
5. Да има поне 3 HDMI порта и 2 USB порта (видео, музика и снимки)
6. HD READY или FULL HD (и двете стават доколкото разбирам)
7. 3D - може и без
8. Цифрови тунери - да има
9. Да е лесен за управление (ще го ползва човек, който до сега е ползвал ТВ с кинескоп и няма опит)
10. Да не е прекалено много черното, че да се сливат детайли
11. Ако разпознава DTS аудио е плюс
12. Smart TV - може и без
Останах с впечатлението, че UE-32F4500 и UE-32EH6030 покриват тези изисквания, но нямам достатъчно познания, за да преценя кой носи повече "value for money".
Четейки по-горните постове на Момчил все повече клоня към UE-32EH6030, но бих искал да знам какви са му недостатъците в сравнение с UE-32F4500, ако има такива (например в магазина ми казаха, че UE-32F4500 е с по-ярки цветове от UE-32EH6030, защото подсветката е по-близо до матрицата, но не знам дали това е наистина така и дали картината на UE-32EH6030 ще е толкова тъмна, че да дразни).
Ще съм благодарен, ако podredko позволи на модераторите да отговорят този път.
Извинявам се, ако вече досаждам, но моля да проявите разбиране. Все пак телевизор не се купува всеки ден :-)
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Цитат:
Първоначално публикувано от
Sracimir А относно Samsung... Мислех, че HD Ready е достатъчно за 32 инча. Или греша?
И ако се абстрахираме от резолюцията и 3D (също не е от значение), тогава кой от двата модела е по-добър UE-32F4500 ili
UE-32EH6030. В Техномаркет ми казаха, че процесорът на UE-32F4500 е двуядрен 1 Ghz (същия ползвали и на по-високите серии), а на
UE-32EH6030 – едноядрен. Но пък споменаха, че
UE-32EH6030 е с по-добра видео обработка, ако не се лъжа.
Ще съм ви благодарен, ако дадете малко повече инфо за плюсовете и минусите им.
Благодаря!
Здравейте,
Първо трябва да уточним за какво ще се ползва телевизора. Ако ще замества домашното PC, то тогава без колебание се насочете към F4500.
Предимството на двуядрения процесор е единствено при smart функцийте и най-вече при мултитаскинга.
Ако държите на по-добър видеопроцесинг и по-качествена картина то избора ви е EH6030.
Може да се насочите и към модела предложен от @podredko.
P.S. Допълвам се, понеже сега виждам поста Ви.
По точка 1,2,3 и 4 стават и двата модела.
5. EH6030 разполага само с 2 HDMI входа и 1 USB
6. да
8. и двата имат
9. субективно
10. колкото повече, толкова повече казал..... :)
11. Ок са и двата
За недостатъците при бюджетни телевизори няма смисъл да говорим. По-добре да изтъкнем предимствата им.
Освен горните, за EH6030 можем да добавим и 100Hz-я панел, който е от голямо значение при motion resolution-a, тоест при бързи сцени.
И както много пъти сме съветвали в този форум, качвате различни файлове на флашка, отивате и тествате на място за да сте напълно сигурни какво купувате.
Не слушайте какво Ви говорят консултантите в магазина. В повечето случаи си имат таргет и могат да изкарат и най-калпавия телевизор прекрасен във вашите очи.
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Цитат:
Първоначално публикувано от
Sracimir Този модел не може да се свърже към локалната мрежа, за да се ползва компютъра като медия сървър. Точно затова питах конкретно за UE-32F4500 и UE-32EH6030, които имат тази опция. Явно не съм бил достатъчно точен в описанието какво търся, за което се извинявам. Това, което търся в телевизора е:
1. Бюджет 700 лв максимум
2. 32 инча
3. Възможност за връзка с локалната мрежа, за да се ползва компютъра като медия сървър
4. Да поддържа субтитри на кирилица и латиница
5. Да има поне 3 HDMI порта и 2 USB порта (видео, музика и снимки)
6. HD READY или FULL HD (и двете стават доколкото разбирам)
7. 3D - може и без
8. Цифрови тунери - да има
9. Да е лесен за управление (ще го ползва човек, който до сега е ползвал ТВ с кинескоп и няма опит)
10. Да не е прекалено много черното, че да се сливат детайли
11. Ако разпознава DTS аудио е плюс
12. Smart TV - може и без
Останах с впечатлението, че UE-32F4500 и UE-32EH6030 покриват тези изисквания, но нямам достатъчно познания, за да преценя кой носи повече "value for money".
Четейки по-горните постове на Момчил все повече клоня към UE-32EH6030, но бих искал да знам какви са му недостатъците в сравнение с UE-32F4500, ако има такива (например в магазина ми казаха, че UE-32F4500 е с по-ярки цветове от UE-32EH6030, защото подсветката е по-близо до матрицата, но не знам дали това е наистина така и дали картината на UE-32EH6030 ще е толкова тъмна, че да дразни).
Ще съм благодарен, ако podredko позволи на модераторите да отговорят този път.
Извинявам се, ако вече досаждам, но моля да проявите разбиране. Все пак телевизор не се купува всеки ден :-)
Ако леко вдигнеш бюджета https://www.technomarket.bg/products...22/lg-32la6130 - това покрива почти всички изисквания.
LG 32LA6130 - LG телевизори
Отговор: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013/ръководство на първа страница
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2 Сори да го кажа..но това е типична грешка за начинаещ.
1. Никога не правете сравнение между плазмен и LCD телевизор в светло помещение! /само в тъмно или затъмнено такова/
2. Проверете на какви режими на картината работят и ги изравнете !
Кинескопът и плазменият телевизор имат общи неща - луминофорното покритие
ЛУМИНОФОР
Ако поставиш нов кинескопен телевизор срещу прозорец и го пуснеш - ще забележиш, че не възпроизвежда черно..Причината е, че светлината от прозореца се отразява в луминофора и стъклото. Но ако го поставиш в тъмно помещение - черното се появява :rolleyes:
:offtopic:
Въздържай се от епитети ако обичаш след като не ме познаваш! Това че аз (или който и да е друг) не харесва това което ти харесваш по никакъв начин но го прави начинаещ. Или може би ти се имаш за голям "специалист"? :)
1 - Ебати и телевизора дето ще го гледам само на тъмно - аз да не живея в пещера? Самия факт че се нуждае от "специални условия" за да се доближи до излъчването на друг говори сам за себе си!
2 - Колкото и да ги изравняваш плазмата пак тъмнее, трепти и грее.... а ако я усиля повече нали се сещаш колко време ще издържи екрана без да прегори...?:)
То ако беше сполучлива технология хората нямаше да я спират от производство.
А за кинескопите - не знам какви телевизори си гледал, но 20годишното ми SONY Black Trinitron е още у дома и срещу, по, зад, пред... откъдето и да му пускаш светлина черното е катранено черно!
Айде със здраве :) и недей да хвърчиш много нависоко, че боли като паднеш.
