Преглед за печат
пичове, и аз да се посъветвам с вас-за детска стая, ще се гледа от около 1,8 метра(за познат питам), какъв размер е подходящ,43 или 50 инча.
Игри, телевизия и основно май ютуб. Не държи да е андроид, има си бокс.
Изпратено от моят COR-L29 с помощта на Tapatalk
Аз съм пробвал 65 инча от малко по малко разстояние. Може да постои и половин час, на мен след около 10 -15 мин ми стана ясно, че от 2.5- 2.6 метра ми е некомфортно на 65 инча, защото в полезрението не виждам рамките а само картина, за това останах на 55 и не съм се насилвал на по голям размер. След 5-6 дена може и да свикна, но не ми се рискува. Идеята е не само да се чете какво се препоръчва а да се пробва. Аз също съм за големите размери, стига да е комфортно за гледане.Цитат:
Първоначално публикувано от inches9
Според мен 43 , и 50 ще е ок .... но ако изяде някоя играчка ще го е яд повече :DЦитат:
Първоначално публикувано от Firenze69
Концепция за модулна телевизия / мебели Mondrian
Плоският екран се вписва във вашия интериор с тази модулна концепция за мебели, вдъхновена от художника Мондриан.
Съществуващ само като концепция и проектиран от дизайнерите Хари Дохюн Ким, Вайхих Чен и Фухуа Уанг, тази модулна телевизионна стойка е вдъхновена от картини на холандския художник Пиет Мондриан.
Просто наречено Мондриан, мебелите имат за цел да хармонизират плоския екран и неговата среда, за да избегнат визуален дисонанс между телевизорите и мебелите, които обикновено се продават отделно. Поради това екранът е интегриран в мебелите, които могат да приемат формата, която искате.
https://www.yankodesign.com/2020/12/08/mondrian/
https://www.youtube.com/watch?v=w3P8Bl1ULoE
Дизайнерите не са технически насочени изглежда.Цитат:
Първоначално публикувано от hristoslav2
Всичко добре но като видя цветята над телевизора и се сещам за телевизорите станали жертва на поливането на цветя.. [emoji23]. Вижда се че панела не е директно по тях но все пак все ще има захрАнване и др, винаги може да плиснеш на страна.
.
43 си е ок, аз имам такъв и се гледа на 2.3 добре.Цитат:
Първоначално публикувано от Сидеров
Ако детето не е от пазЕщите има застраховки, а Сони имат такава удължена гаранция плюс застраховка от чупене и токов.
Пиши на комисията за защита, вярно чесделката ти е изгодна но това си е напараво измама.Цитат:
Първоначално публикувано от israeliBG
Ако не знаеш, всичко по сони телевизорите е скъпо за поправка. Купуват се с идеята че не се чупят много, но ако нямаш гаранция и сервиз е за изхвърляне. Ти си имаш гаранция, но все пак имай го в предвид, понеже сервиза е в румъния. Питали сме преди в сервиз за един счупен екран на сони телевизор и казаха че нямат, заменял се с нов телевизора гаранционно само.
Ти колко Сонита се видял на боклука и ти колко си изхвърлил досега ? екрана на Сони и на каквото се сетиш е ЛГ. Така че ЛГ са скъпи ......
благодаря ви и на двамата за мнението!Цитат:
Първоначално публикувано от javorenator
43 инча ще е.... LG с IPS... за да се гледа и по-отстрани...LG е с добър input lag. Стаята е северна, няма пряка светлина и е с хубави щори. Хубав ден!!!
Изпратено от моят COR-L29 с помощта на Tapatalk
Писах му на човека, защото аз личноне бих се вързал с такъв толкова употребен и повреден телевизор и защо. Екранаите на моделите са различни, LG са на IPS/OLEd моделите, имам и с АУ Оптроникс . Става въпрос за оригинален компонент, той панела е LG но е за сони.Цитат:
Първоначално публикувано от Slusatel
Моите работят, но не съм чупел/надирал екран до сега физически. Първият ми сони е от 7 години.
Но познава хора с изгорели телевизори сони и те имат доста големи проблеми с поравката и ако е основен компонент често пъти струва почти колкото телевизора на старо, тогава почват да реват като хималайски мечки колко е скъпо и т.н.
Освен това поправката примерно на ЛЦД LG втора ръка е много по-лесна защото има части нови а и много от други изгорели лг-та а и са по евтини.
Напълно те подкрепям! На моята дистанция също препоръчват 65", но си взех 55" абсолютно доволен. 65 със сигурност щеше да ми дойде в повече.Цитат:
Първоначално публикувано от javorenator
Щом за 15 мин. всичко ти е станало ясно .....няма как да споря с тебе.Цитат:
Първоначално публикувано от javorenator
То като гледам на много хора им е ясно,че по-малкия размер е за предпочитане.Остава да кажат,че са гледали 7 дни 65'' от 2,80.
Остава да видят темата,а тя е за ULTRA HD телевизори,за което всъщност в таблиците казват,че 65'' е малък и никой не го е прпоръчал.Това е дистанцията която се смята за добра при смесено използване.Когато пускам NETFLIX 4к филми които искам да гледам с макс.удоволствие си имам фотъойл и го слагам по-близо.
А какво се вижда от разстояние при препоръчваните размери при 20/30 гр. хората са го показали със снимка.
https://www.rtings.com/tv/reviews/by...e-relationship
Приятно гледане,а на кой квото му харесва.
Не ми е ясен коментара ти, по скоро на заяждане прилича. Какво ми казваш и за какво спорим, че не ми е ясно? На теб ако ти е ок 65 инча на такова разстояние, добре. Нямам против таблиците и препоръкитв но ясно съм написал, че това е моето лично усещане и ако човек се колебае да пробва.Цитат:
Първоначално публикувано от inches9
Съгласен съм,че трябва да пробва.Ако трябва да обяснявам по-подробно:
За 15 мин. дори не може да се видят основните типове съдържание
-спорт-хокей,футбол,тенис...
-филми-UHD/HD 21/9,16/9
-концерти
-шоупрограми
-предавания от студиото с хора с близка камера
Затова трябва да се гледа поне седмица.Другото е,че смяната на размера изисква свикване,т.е. няма как да стане за 15 мин.
И зависи от каъв тв-р ти е прехода,ако предния ти е 55,добре,ама ако минаваш от 40 на 65?
И да,ако първите 15 мин. от 55 към 65 за 2,70 ми се виждаше леко голям,сега ми се вижда малък.Бих предпочел 77'' за UHD филми,друг е въпроса,че цената на OLED и VA/FALD е психологически височка.А и съм направил всичко възможно да си преместя фотъойла по-напред.
''Когато планината(77''-ва)не отишла до Мохамед,Мохамед отишъл до планината''.
Ама това е друга тема и не мога в тема за препоръки да изказвам мнение за размер,ако цената е фактор!!!
Така подвеждам другите потребители,което едва ли е целта на форума.Както и не е моята цел да си хваля моето.
И да,прав си ,че прилича на заяждане,за което моля да бъда извинен.Но не знам винаги как да отговоря на някой и да искажа противното мнение,без да му прилича на това.
Но мненията на всички трябва да бъдат след като са ползвали такъв продукт(в случая казвам поне седмица),а тези които пишат тук ми изглеждат повече,че изразяват някакво желание 55 да стане 65 заради цената,отколкото лични впечатления.
И дори такива да ми бяха личните впечатления не бих се наел да споря със световни експерти,независимо какво ми се иска
https://www.rtings.com/tv/reviews/by...e-relationship
https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/
https://www.flatpanels.dk/fokusartik...=&start_from=&
https://www.peter.and.bilyana.net/TVCalculator/
пс.с И още едно пояснение.
Казах ,че какво се вижда на екрана може да видите в снимките в rtings.
На практика в снимките тв-т от правилната дистанция изглежда по-голям,Мисля ,че това е ограничението от ъгъла на обектива на фотоапарата.На практика,като застана на 2.70/2,80 от тв-ра и 3 м от стената виждам цялата задна стена с р-ри 4,20/2,70 височина.
Другото е ,че в кадъра на снимката съдържанието е човек в много близък план,ами ако гледам футбол с далечна камера?
За хокей и къде е шайбата няма да питам...........
На мен ми бяха нужни под 15 минути да свикна с 55" 4K TV от 1.8м на FHD YouTube, но в домашни условия.
За сравнене постоянно гледам 42" 100Hz FHD TV от 3.6м.
Възприятията за размера са индивидуални. Има значение и положението на екрана по височина спрямо очите.
Примерно средата на екрана да е приблизително на тяхното ниво.
Ширината на екрана за съответната дистанция трябва да е такава , че погледът да обхваща целият TV + минимум около 10см отстрани.
Имаше някъде обяснения на Philips относно Ambilight.