Преглед за печат
преди да си купиш нов телевизор, пробвай тази точица да я мацнеш с черен маркер за да не се вижда - черна точка на бял екран е по-малко дразнеща от светеща на тъмен екран :thumbupЦитат:
Първоначално публикувано от panteroid
иначе и аз харесвам Панасоник, особено по-високите класове и един ден ще се навия да пробвам някой :jamaika
За HDR-a и тъмните сцени питащия ще трябва доста да вдигне бюджета :) при ниските серии не може да се очакват чудеса, там по-скоро всичко е компромис.
hristoslav2
за модела на филипс какво ти ти е мнението ?
Надеждни ли са ?
Бюджета ми е 1200 лв (абсолютния максимум ) и не по голям от 50инча като бих се радвал да и предложиш и 43 (предполагам ,че за по малък размер за този бюджет може да се вземе по качествен тв с по качествена матрица или ми е грешно предположението.)
Държа на ярки HDR сцени , не като си сваля 80+гб филм в HDR и като има нощтна сцена да не с евижда нищо?
Държа телизора да е с Dolby Vision (атмос почти не ме вълнува ,тв са пуснати през компютър и домашно кино 5.1 така ,ч е и смарт фунциите му също не ме вълнуват .Единдтвено да е DLNA).Благодаря ти предварително.
panteroid
Бюджета с който разполагаш, не позволява, да си купиш телевизор покриващ изискванията ти. Philips не ми допадат, защото вместо прогрес забелязвам регрес в развитието им. Поставят матрици със среден контраст, намалиха количеството зони за локално затъмняване, не използват full-QLED ами half-QLED, подсветката със 400-600 нита не отговаря на конкуренцията(където гонят 3000 нита), а това се отразява на крайното HDR изображение. Не са добре заводски калибрирани. Изобщо гледат да орежат каквото могат за да свалят цените..така се конкурират с бюджетните модели на другите марки.
Така че изчакай и събирай пари, за да увеличиш бюджета двойно. Тъкмо ще излязат новите модели и ще свалят цените на миналогодишните.
С оглед на изискванията и рестрикциите за марки, които си дал, ще трябва да увеличиш осезаемо бюджета и да гледаш само най-високата серия на Сони, където в тези размери цените са около 1.7-2к.
48" ОЛЕД за тия изисквания... 50" LCD (поне повечето) са с евтини панели (4 домейна) и ужасни ъгли - много по-зле от модели преди години и идвайки от IPS модел предполагам шока за вас ще е голям ;)
Винаги може да си поръчате TCL50C805 , който е обикновено към 1100лв и да тествате - теоретично (и като хардуер) отговаря на изискванията ви ... как ще е на живо и за вашите очаквания и възприятия е друг въпрос. (и ако не отговаря на очакванията ви да го върнете)
Ок предложете 48OLED за 1200лв?
Най евтиния нов OLED е 1700- 2000 лв
- - - - - - - - - -
Ако държиш на OLED за тези пари , само втора ръка. В OLX има един 55" за 1200 лв, Horizon но вече с гаранциите става много сложно.
То той нов е 1400лв тоя 55" Хоризонт...
Просто имах предвид, че според изискванията най-близо са ОЛЕД моделите..., разбира се без цената.
А от LCD-та е TCL-а или Филипс 85../88..
Надеждността е спорна при всичко в днешно време - гледаш по-голяма гаранция или си доплащаш за такава.
https://www.avmagazine.it/news/4K/do...nto_21387.html
Цитат:
Dolby Vision срещу HDR10: сравнението
от Emidio Frattaroli , публикувано на 12 януари 2024 г., в 16:13 ч. на канала 4K
Заедно с Michele Di Tullio, псевдоним „Anger Miki“, ние работим върху двойно сравнение, между LG G3 и Samsung S95C (OLED срещу QD-OLED) и между Dolby Vision и HDR10
Няколко часа след откриването на точката за продажба на „ Entertainment Machine “ (можете да намерите подробности в тази статия ), аз също съм в Рим за друг проект: двойно сравнение между технологиите в компанията на Michele Di Tullio , псевдоним Anger Miki който вече познавате, но само за неговите „талибански“ позиции по някои теми във форума, но и за ценния тест на колориметъра EODIS3 , който публикувахме на този адрес .
С Michele сравнихме LG 65G3 и Samsung 77S95C , и двата перфектно калибрирани, със софтуер ColourSpace и сонди CR300HR и CR100 . Сравнението ще послужи не само за преглед на ситуацията между WRGB OLED и QD-OLED , но и за проверка на място на предполагаемите предимства на Dolby Vision , както за физическо съдържание, така и за стрийминг.
За случая използвахме различно съдържание (филми и тестови сигнали) и различни източници, не само приложенията, намиращи се в съответните телевизори (очевидно актуализирани до най-новата версия), но и чифт Oppo 203 и чифт най-новото Apple TV 4K Можем само да ви кажем, че Dolby Vision изглежда определено надценен . Ще се видим скоро за пълния доклад.
Чак сложно! По Коледа разпрадахох доста неща от Емаг в олкс - телефони, рутери и тн. все с гаранция. За няколко дни заминаха. Ако имат проблеми с гаранцията - съдействам.:thumbupЦитат:
Първоначално публикувано от AntrAcsA
Да, това имам в предвид, при покупка на втора ръка стока с гаранция към еМАГ, само титуляря може да изисква гаранционно обслужване, такава им е процедурата и формат за пускане на гаранционен сервиз.Цитат:
Първоначално публикувано от brotzki
В такъв случай трябва да разчиташ на човека от който си закупил ТВ-то или нещо друго, да е супер коректен и да се съгласи да съдейства, първо за да захване и да заяви гаранционно обслужване до твой адрес, и след като ремонтират стоката най вероятно ще я върнат до адреса на титуляря на поръчката (ако няма уговорка със сервиза за друг адрес), а той да ти я прати обратно.
Вече сам трябва да решиш дали си струва да минаваш през всичко това.
Първо да споделя, че съм фен на Андроид и на Сони. Дилемата ми е между Sony 55X90L и Samsung QE-55QN95C. На първо четене избора следва да е Samsung, най-малкото заради по-ниска цена и mini-led подсветката. Лично мен ме притеснява операционната система на Самсунга и това, каква е вероятността след някоя др. година да спрат поддръжката на Yotube. Другото, което не съм наясно с надеждността на Qled дисплеите на самсунг. Има ли някаква причина, поради която си заслужава Сонито пред Самсунга?
Изпратено от моят SM-S908B с помощта на Tapatalk
Цитат:
Първоначално публикувано от ivanov_km
Основната разлика между двата е най вече подсветката ! При Сони Full Array Led подсветка , която вече супер стара технология на повече от 10 години, докато Самсунга е MiniLED, възможно НАЙ новото и най доброто в индустрията, но в този Samsung QN95 винаги слага най доброто и най новото си, затова им е флагмана всяка година !
Kонтрата на Samsung ще е по добър, както и този " блууминг " цъфтеж около по ярките изображения на черен фон, при Samsung ще е по обран, тъй като има близо 700-1000 диминг зони докато при Sony са около 80, но от тук нататък разликите не са много големи.
Ако трябва да търсим предимство на Sony пред Samsung-a това е в калибровката на картината и обработката на съдържанието с ниско качество и да, "Андроида" който за теб явно е много важен и не е за пренебрегване, също и факта че Sony използват стара технология но по някакъв начин се представят конкурентно на miniLED-те с хитрости и много инженерна мисъл, но реално погледнато при останалите аспекти Samsung-a с малко или много е по добър, дори като дизайн мисля че QN95C изглежда далеч по впечатляващо.
ТУК : Sony X90L/X90CL vs Samsung QN95C QLED Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com това се вижда най добре.
Всеки трябва да прецени нещата през собствената си призма, пречупени през своите си нужди и изисквания, за това събира информацията и е добре сам да прецени как да постъпи но аз ако бях на твое място може би щях да се насоча към Сони-то най вече от любопитство, тъй като вече имам два Samsung QLED , но никога съм нямал възможността да притежавам Сони с Cognitive Processor XR и ми се иска да видя аджеба за какво е целия този хайп и хвалебствия, но пак подчертавам, това се отнася чисто индивидуално за мен ;)
Не сме много тези със стари телевизори Самсунг, но и след 5 години ползване, Yotube продължава да работи отлично. :)Цитат:
Първоначално публикувано от ivanov_km