Моля препоръчайте подови тонколони за Rock & Heavy Metal

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Slusatel

Купи си 2 бр концертни Маршали и си не на първия ред , а в бандата. То ако само с брой и размер се постига качествен звук , кой ще купува трилентови "боклуци" за един чувал пари ...

---

Teзи са по-добри за домашна обстановка и по нищо не остъпват на концертните, тъй като 2-та осмака и високата са точно 'концертни', пък и маршалите ще искат активен кросовър и става една дълга и широка :)

tek
Колкото до помещението, при този тип музика можем да си позволим 'по-големи' колони, тъй като баса рядко слиза под 50хц, където дължината на вълната е по-къса.
За класиката си прав, но малко хора слушат такава музика в днешно време, освен ако не е част от филма.

Edit: Ето едно видео, от което може да се разбере за какво говоря. Динавойса са добри колони за парите си и се конкурират с всичко в техния ценови клас, но ясно се чува какво се случва при рок и класика, макар и да са с четери ленти.
Магната с 15-ката, дори високо отрязана (над 900хц) е с много по-дефиниран и рафиниран звук, в целия спектър, няма кънтене, бучене и подобни артефакти, само як и ударен бас.

https://www.youtube.com/watch?v=8mbG-waELi8

Тоест от коментарите до тук разбирам, че за този стил музика е добре да се търсят ОТ които се "рекламират" (ако мога така да се изразя) за класическа музика. Много е объркващо, понеже има страшно много модели и марки, нови и стари, и просто е много трудно търсенето на подходящи ОТ. Стаята е 20 квадрата, с мебели , абе нормална стая. Разбирам, че и ОТ трябва да са с отделен говорител за среда и по възможност с две 8'' говорителя за баси + евентуално суб, ако не е достатъчен басът в стаята. Търсенето продължава... всяка помощ ще е полезна! Благодаря!

И с един бас може да са , но да е 10 инча поне

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Rakeem

...под 50хц, където дължината на вълната е по-къса.

---

Евала! :thumbsup:
Само тук може да се видят такива бисери!

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Toncy

Евала! :thumbsup:
Само тук може да се видят такива бисери!

---

Не си запознат с материята, поради това за теб са бисери.
Колкото по-ниско слизаме в честотния спектър, толкова повече се увеличава дължината на вълната, което поражда големи проблеми в малки помещения, поради липсата на пространство за нейното затихване, от там се появяват едни ефекти като реверберации, резонанси и прочие неприятности, особено с големи колони и музика в суб бас спектъра.
От там се появява един много скъп бизнес, който се занимава с акустична обработка на помещения.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Rakeem

Не си запознат с материята, поради това за теб са бисери.
Колкото по-ниско слизаме в честотния спектър, толкова повече се увеличава дължината на вълната, което поражда големи проблеми в малки помещения, поради липсата на пространство за нейното затихване, от там се появяват едни ефекти като реверберации, резонанси и прочие неприятности, особено с големи колони и музика в суб бас спектъра.
От там се появява един много скъп бизнес, който се занимава с акустична обработка на помещения.

---

Това за акустиката го знам прекрасно! Идея си нямаш дори колко съм наясно със звуковите резонанси, но не става дума за това...
Коментарът ми беше относно твърдението ти, а именно: "Първоначално публикувано от Rakeem https://forum.setcombg.com/images/me...post-right.png...под 50хц, където дължината на вълната е по-къса."

Сега пишеш, че в ниските честоти дължината на вълната се увеличава.

Е, как така... хем става по-къса, хем се увеличава!?
Не ти ли прави впечатление, че си противоречиш в твърденията ти?

Последно:
под 50хц. вълната по-къса или по-дълга става?:)

Написал съм го достатъчно ясно, еле пък за тези, които разбират от материята.
С оглед предходното ми мнения, надали има смисъл да ме питаш какво знам и какво не знам и накъде духа вятъра.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Rakeem

Написал съм го достатъчно ясно, еле пък за тези, които разбират от материята.
С оглед предходното ми мнения, надали има смисъл да ме питаш какво знам и какво не знам и накъде духа вятъра.

---

Увърташ! :BigGrin
Отговори на въпроса: под 50хц. вълната по-къса или по-дълга става?

Естествено, че става по-дълга, ти на луд ли се опитваш да ме правиш?
На 50хз е към 6.3метра, на 30хз е към 11.3м., не помня точно.
Написал съм, че баса слиза рядко под 50хц, където вълната е по-къса, тоест при 50хц имаме по-къса вълна, от 40, 30 и прочие херци!
Какво не разбираш или ти се правиш луд?

Едит: За да съм пределно точен и да не ти давам хляб за размисъл : 50хц 6,86м и 30хц 11,43м.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Rakeem

Естествено, че става по-дълга, ти на луд ли се опитваш да ме правиш?
На 50хз е към 6.3метра, на 30хз е към 11.3м., не помня точно.
Написал съм, че баса слиза рядко под 50хц, където вълната е по-къса, тоест при 50хц имаме по-къса вълна, от 40, 30 и прочие херци!
Какво не разбираш или ти се правиш луд?

---

Под 50хц. си написал, че вълната става по-къса! Забележи: под 50хц., а не при 50хц.

Понятието "ПОД 50хц." предполага честотите 49, 48...30...20 и т.н. които са с по-дълга, а не с по-къса вълна.

Ясно е, че си сбъркал. Ясно е и, че с увъртане няма как да си скриеш грешката.

След като баса рядко слиза ПОД 50хц, естествено, че имаме по-къса дължина на вълната в честотния спектър.
Продължавай да дерзаеш с кръчмарските историйки.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Rakeem

След като баса рядко слиза ПОД 50хц, естествено, че имаме по-къса дължина на вълната в честотния спектър.

---

Имаме по-къса вълна НАД 50хц., а ти ясно си написал ПОД, 50хц.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Rakeem

Продължавай да дерзаеш с кръчмарските историйки.

---

Какви и къде ги видя тези "кръчмарски историйки" ? :thumbsup:

С какво качество музика слушате, как може да пишете че в музиката рядко има звук под 50 хц. От близо десет години всички добре записани албуми имат много добре записан бас с честоти много под 50 хц. На класическото пиано първия клавиш е с 27 хц. И не се записва и не сте го чува ли. А за контрабаса и бас китарата те в кой честотен спектър са.

Става дума за конкретна музика.
Пиши в нета drums frequency range и bass quitar frequency range, това са инструментите с ниски честоти в този стил музика.
Посочил съм, че рядко слиза под 50хц, а не че няма под, а ако има те не са толкова силни като децибели.

С повечето "стандартни" ОТ няма възможност да бъдат усетени толкова ниски честоти.
Искат се големи като диаметър говорители, респективно обеми или специални конструкции на телата. И сте прави - съответстващи на тях помещения.
Аз съм усещал разтърсващ бас с цялото си тяло в около 20кв.м преходна стая без акустична обработка.
Източникът беше demo CD на Pioneer, а песента Toni Braxton - Un-Break My Heart (Official HD Video) - YouTube , възпроизведен от лампов UHER (не запомних модела) в съчетание с ACR ISOSTATIC RP 400 (htforum.nl) Fostex
Тогава бях потресен не само от долната гранична честота на ОТ, но и от реалното им звучене. Мисля, че по-малките им "братчета" ACR ISOSTATIC RP 250 ACR Isostatic RP-250 HiFi Lautsprecher | Kaufen auf Ricardo са перфектни за рок и класика. Но цените на китовете бяха зверски още когато се предлагаха от фирмата в началото на 90-те, а в момента говорителите са още по-скъпи, ако въобще ги има някъде. Преди около 2 години втора употреба средночестотните бяха около 300€.