Кажете си мнението...? :)

[rockboy]

Здравейте, това е първия сайт който съм правил, вече е онлайн година и нещо и все се каня да пусна една такава тема и ето, че времето й дойде!
Кажете какво мислите. Приемам всякаква критика, стига да е в рамките на разумния тон

http://pamela-bg.com

[FearMe]

бързо, леко и по мое мнение доста елегантно

само дето като се влезе в "Интерактивна карта" единствения начин да се излезе е или с "back" бутона или отново през интрото

[IvO™]

Доста прилично и лекичко. Имам само 2-3 леки забележки. Първо, текста в рамка ще изглежда по-приятно ако е двустранно подравнен, на разстояние поне 1 - 1,5 см. от рамката. Второ, на някои места в текста има 2 вида шрифт - можеш да ги уеднаквиш, и ако искаш да е по-нагледно - смени цвета на фразите, които искаш да изпъкнат. И последно, трето - името на домейна нещо не ми харесва. Честно казано, повече "бие" на порно или еротика. Може би заради Памела Андерсън. Другата асоциация, която правя, е на "Pamela" за Skype. И не на последно място - с това име прилича на сайт от рода на "Да помогнем на...". Идеята ми е да се сложи нещо в името, което да не създава погрешни асоциации (а и да е пряко свързано с дейността на фирмата), например "pamelatrans-bg.com".

[devil]

Едно не особено положително изказване:

- дизайн стил 2001-2002
- код - боза: таблици, див-ове
- грешен енкодинг
- разни интересни фрагменти из кода:



- последно - в дясната част, тази невероятно дебела синя лента (вертикална такава) за чии е? Бордер - хубуу, ма защо толкова дебел?

[rockboy]

Така-а-а-а-а, първо благодаря за отзивите, както казах, не ми пука какви ще са, въпроса е да ги има. Човек не се е научил роден (Грешка... ). Относно последното мнение на devil, тъй като не съм наясно много със същинското програмиране... обясни моля те, какво ще рече "грешен енкодинг"? Също така, лошо ли е едит уеб сайт да се изгражда чрез таблици? За кода като цяло не се съмнявам, че е боза, по този повод съм се заел да уча

[devil]

Тъй, по въпроса с таблиците, а и не само, няколко линка с детайлни обяснения на български:

http://flashbg.org/tutorials/stupidtables/ - за таблиците и защо е погрешно да се използват за оформяне на страницата
http://flashbg.org/tutorials/learningcurve/ - за уеб стандартите
http://flashbg.org/tutorials/benefits/ - ползите от уеб стандартите
http://flashbg.org/tutorials/checklist/ - проверка за уеб стандарти

Колкото до енкодинга - струва ми се, за страница на български, би следвало да е windows-1251.

[glowndark]

Нямам думи направо за това "Едно не особено положително изказване:"
Какво значи грешен енкодинг?! Отваря ли се сайта на Български, отваря се какъв е проблема...
Относно кода, мисля че обсъждаме дизайна а не кода, а пък кода обикновенния потребител изобщо, ама изобщо не го интересува... Може би @devil е привърженик на W3C стандартите, но ако е така нека ми покаже 2-3 негови сайта да видим колко са валидни като код...
Относно самия сайт и в частност дизайна му...
Като за начало шрифта които е в фрейма като цяло не се вързва с самия дизаин с сайта, може да се използва по-подходящ...
Другото което ми направи впечатление е банера на БГТОП които е на главната страница до бутона. Според мен мястото изобщо не му е там...
И третото което забелязах, е коунтера. Тази забележда не е много от значение, но мисля че би могло каутъра да се сложи в долния футер и да му се избере друг цвят, такъв като на футера...
Иначе като цяло дизаина на сайта ми харесва...

[Cko]

@glowndark, приемам мнението ти като лична нападка към devil, който е 100% прав... сайтът е правен на генератор, без изобщо да бъде погледнат кода и бозите са налице във всякакви аспекти. Да, сайтът работи, но това не е всичко! Не е професионално и не е правилно написан и ако човекът има мерак да се учи, то devil му е посочил от къде да тръгне.

[glowndark]

@Ско не правя лични нападки към никого. Просто изразявам мнение, както прави всъщност и @devil... Относно линковете които е посочил, ОК. Аз нямам нищо против @rockboy да се понаучи на това онова от посочените линкове. Иначе признавам че лично аз гледах основно дизайна а кода на съм го и отварял дори...
Относно @devil не го познавам нито знам какви са му познанията, но ми направи впечатление че нарича UTF-8 "- разни интересни фрагменти из кода". От там си направих извода, че и той не е толкова навътре в материята...
Ако случайно съм обидил някои, извинявам се! Както казах не съм искал нападам които и да било, просто изказвам мнение.

[DeathKnight]

@devil не го познавам нито знам какви са му познанията, но ми направи впечатление че нарича UTF-8 "- разни интересни фрагменти из кода".

@Glowndark излагаш се и пишеш глупости. Devil e прав, даже много прав
Какъв UTF-8 ! Горе е дефинирано ISO-8859-1, всичко е пълно мазало.
------------------

@Devil
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

Това в началото на всяка страница e дефиницията за енкодинга (кодировката, спрямо езика на страницата), слагаш го на windows-1251 (може и на UTF-8, но не ти препоръчвам). Надявам се да не ти се наложи да пренапишеш текстовете. Другите грешки са естетически, тази е фатална!
С коя програма правиш страниците?

[rockboy]

Dreamweaver

[DeathKnight]

Мда така и предполагах.. (сложи си последната версия CS3).
Modify/Page Properties/Encoding, и правиш енкодинга на Cyrrilic (Windows). После пренаписваш текстовете. (гледаш сорса от време на време да няма онези, боклучивите символи, не помня вече, при смяна дали автоматично ще ги оправи, старите версии... не го оправяха).

[Black Adder]

Мда така и предполагах.. (сложи си последната версия CS3).

Как ли са правили страниците на кирилица с кодировка Windows-1251 преди да излезе CS3 на Дриймуивъра

[DeathKnight]

Как ли са правили страниците на кирилица с кодировка Windows-1251 преди да излезе CS3 на Дриймуивъра

Ако беше ти питал щях да ти кажа да ползваш HEXEDITOR

[Black Adder]

Ако беше ти питал щях да ти кажа да ползваш HEXEDITOR

Добре че не съм питал, та да не ми го кажеш, щото щех да та светна, че NotePad си е чудесен редактор, за който може. За който не може - да чака ДримУивър CS10