Auto Refresh

[kasovnik]

Izvinqvam se ako vaprosat mi e prostovat, no ako nqkoi znae shte sam mu blagodaren:
Reshih da si napravq proben sait, izpolzvam Namo Web Editor i vaprosat mi e, kade i kakvo trqbva da dobavq v HTML koda za da se refreshva saita avtomatichno na opredelen interval ot vreme?
Blagodarq predvaritelno.

[mitkko]

Можеш да ползваш ДжаваСкрипт. Примерно в head секцията сложи скрипт подобен на този:

<script type="text/javascript">
 var timer = setInterval("reloadPage()", 1000*5);

 function reloadPage()
 {  
	self.location.reload(true);
 }
</script>

в случая това опреснява страницата всеки 5000 милисекунди т.е. на 5 секунди. И пиши на кирилица.

[kasovnik]

Сори за кирилицата, но пишех с телефона си.
А има ли вариант без Java скрипт да е?
На HTML, знаеш ли как става, причината е че Уеб Сървърът не поддържа Java, нито PHP или нещо подобно-абе доста немощен уеб сървър .
Мерси пак.

[mitkko]

Сори за кирилицата, но пишех с телефона си.
А има ли вариант без Java скрипт да е?
На HTML, знаеш ли как става, причината е че Уеб Сървърът не поддържа Java, нито PHP или нещо подобно-абе доста немощен уеб сървър .
Мерси пак.

Има да. Но е излишно. JavaScript е на един свят разстояние от Java, най-близката им прилика са първите 4 букви. накратко JavaScript се интерпретира от браузъра, т.е. никакъв сървър не е намесен. Така, че давай смело.

[devil]

<meta http-equiv="refresh" content="5" />

[kasovnik]

Благодаря и на двамата, ще пробвам и двата варианта.

[mitkko]

<meta http-equiv="refresh" content="5" />

Use of meta refresh is discouraged by the W3C

http://en.wikipedia.org/wiki/Meta_refresh

[devil]

http://en.wikipedia.org/wiki/Meta_refresh

Да ти кажа честно, ако тръгна да се съобразявам със всяка препоръка на консорциума ще изгубя маса време (и нерви най-вече). А има и друг момент - мета рефреша работи ли във всички браузъри - работи. Тогава де е драмата?

[mitkko]

Да ти кажа честно, ако тръгна да се съобразявам със всяка препоръка на консорциума ще изгубя маса време (и нерви най-вече).

Сигурно си прав, не зная. Но имай предвид, че аз, а и мнозинството от хората, които познавам натискаме хикса горе вдясно на браузъра като попаднем на страница, която не изглежда и не се държи добре. Това последното съм забелязал, че основно се случва когато създателят й старателно избягва да си губи времето и нервите.

А има и друг момент - мета рефреша работи ли във всички браузъри - работи. Тогава де е драмата?

Не съм сигурен, но щом казваш няма да те убеждавам в противното, за това има алтернативи и всеки избира какво да ползва

[devil]

Не можеш да угодиш на всички (щом Х-те влече - натискаш си го). :D Стига да ми кажеш точно в конкретния случай като как мета рефреша би повлиял зле на функционалността...

[mitkko]

Стига да ми кажеш точно в конкретния случай като как мета рефреша би повлиял зле на функционалността...

Явно и четенето на образователна литература е загуба на време за тебе, но ще ти кажа, стой мирен. Пробвай мета рефреш с който и да е от работещите ти браузъри и ми кажи как се държи 'back' бутона с тях.

[devil]

Щом е сложен, значи се цели нещо в крайна сметка (а че обратния бутон няма се държи прилично, това е повече от ясно). Твоят вариант (с потъналата в скрипт Жаба) е приемлив, но ако по някаква причина тя е изключена, какво става тогаз? Моя вариант също си има слаби места - драматичния обратен бутон. В крайна сметка, и в двата случая има загуби (или бъркам)? Гражданина питащ, да си реши сам в крайна сметка.

[mitkko]

Щом е сложен, значи се цели нещо в крайна сметка (а че обратния бутон няма се държи прилично, това е повече от ясно). Твоят вариант (с потъналата в скрипт Жаба) е приемлив, но ако по някаква причина тя е изключена, какво става тогаз? Моя вариант също си има слаби места - драматичния обратен бутон. В крайна сметка, и в двата случая има загуби (или бъркам)? Гражданина питащ, да си реши сам в крайна сметка.

Въпроса не е до 'моя'/ 'твоя'. В интерс на истината джаваскрипт ( КОЕТО ДА ГО ЕБА Е РАЗЛИЧНО ОТ ДЖАВА ) се изключва с повече кликове отколкото подрыжката на мета тагове в настройките на сигурността на повечето сывременни браузъри. Моите впечатления са че ти май се занимаваш са разработка на уеб страници, така че спирам до тук за да не ти давам да повод да се злепоставяш повече. Само за информация, на мен това ми е далечна област и просто сым любознателен и не намирам четенето на спецификации и препорыки за загуба на време. Сполай ти.

[devil]

Баш до това е въпроса. Намеквам, че и двата метода си имат негативи - или твърдиш че Жабата ги няма (така представеното по горе название на жаба скрипта предполагаше наличие на някакво чуство за хумор, ма не мога да очаквам всички да имат такова в крайна сметка). Прочее по твоето предположение - работя като wap тестер.

[Smurfa]

Айде и аз да изразя мнение: който иска динамични страници, няма как да си изключи джаваскрипта, това едно на ръка, другото е че модната тенденция е да се разделят съдържанието от функционалността и дизайна (css, html, javascript), именно за това се препоръчва такива операции да са в джаваскрипта. Когато един човек прави страницата от начало до край, от това разделение няма кой знае какъв ефект, ала ако имаш няколко души отговорни за различните аспекти на една страничка веднага се разбира идеята от цялото упражнение ( и не само, с джаваскрипт имаш повече контрол).