Здравейте!
Търся си фотоапарат до 350лв. Все още не съм се спряла на нищо конкретно. До сега ползвах Kodak C340, но вече стана на много години и искам да го сменя. Също така безбройните му недостатъци започнаха сериозно да ме травмират (малък дисплей, слаба светкавица, тежък, бавна реакция и т.н.). До скоро исках да си взема фотоапарат от серията Ixus, но вече не съм сигурна дали това би бил най-добрия избор. Какво бихте ми препоръчали?
Предварително благодаря!
всичко става без самсунг и кодак и някои модели олимпус . изпробвай преди покупка изадължително оптиката да е от реномиран производител като цайс лайка канон никон и др. изпробвай дали бързо прави снимки със светкавица и дали добре снима на тъмно без светкавица. и не се лъжи от многото мегапиксели 8-10 са напълно достатъчни.
до сега щом си снимала с кодак то и найевтината съпонерка ще ти се стори перфектна
ixus са хубава серия, но за съжаление в повечето от тях липса оптичния стабилизатор (който е абсолютно задължителен), така че няма да е зле да огледаш по-"ниската" серия powershot
при положение, че става въпрос за любителска фотография, въпросната powershot серия на канон предлага повече от необходимото, така че остава само да си го харесаш на външен вид
P.S. GMIR, никога ли не си се замислякл откъде идва нарицателното на малките джобни фотоапарати?
т.нар. от теб "съпонерки"...
не защото не съм имал "удоволствието" да ползвам такъв сорт фотоапарат за лични нужди
За стабилизатора - вече май и IXUS-ите имат. Не мисля че е "задължителен" - трябва ти при голям зум (който не присъства при джобните апарати) или при ниски скорости - при малко светлина сапунерите пускат светкавицата и наместват 1/60 примерно, така че от полза ти идва само при нощни портрети ...
FearMe е прав че с малко по-голям апарат ще се вдигне качеството/функциите/performance, но пък не е толкова удобно като малките ...
За джобен апарат наистина са ок IXUS и моделите на Panasonic, аз бих бягал от джобните Sony.
бих добавил, че трябва да се бяга и от ниските никони, но да не разширяваме излишно темата...
иначе powershot-ите не са кой знае колко по-големи от ixus-ите, а за IS при последните си почти прав - взеха (най-накрая) да ги слагат и на много тях. просто цената им е малко назаслужено по-висока, колкото и да са гарантирано японско производство (уж
за стабилизатора - при снимките наистина ползата му не е чааак толкова голяма, макар че се усеща при намалена светлина. при клиповете обаче разликата е огромна, а клиповете на canon не са за пренебрегване. 640*480 @ 30fps е не просто добре, а идеално, ако не искаш да влачиш със себе си и камера.
GMIR, не е нужно да ползваш едно нещо, за да му знаеш правописа :Р
идва от нещото, в което се слага "сапун", а не "съпон" -> сапунерка
Първият пост на GMIR напълно съвпада с моето мнение. Също тъка и другите участници знаят какво говорят. Мога само да добавя един сайт където има по-подробна информация за камерите, където можеш да разгледаш обстойно моделите и като си избереш да потърсиш по БГ магазините.
http://www.dpreview.com/ - (Отиваш на раздела Camera Database.)
Извън темата: Каква сапунерка се задава от Panasonic - DMC-GF1 - със сменяема оптика!!!
Не мисля, че е редно да се нарече "сапунерка" след като е със сменяеми обективи и Four Thirds матрица. Друг подобен модел е Olympus E-P1 PEN.
Между другото, според мен сапунерите имат по-голям проблем със скоростта и шума, отколкото с оптиката. За това предпочитам нещо като Sony R1 пред класически сапунер (от типа на така наречените "DSLR-like") със сменяеми обективи.
п.п. споменатите два Four Thirds апарата са много симпатични и определено бих се замислил, ако нямах DSLR с хубав обектив и светкавица
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат