забрави 18-55 от евтин обектив качество не чакай! а взимаш 18-200 - напълно уневерсален и не е толкова тежък. ако проблема е тежината вземи си турбо сапунерка с голям зум но те не могат да докарат качеството на dslr апаратите. Голямо неудобство е да мъкнеш втори обектив или голяма чанта .
a sega izleze i nikon d3100 ... 1099lv s 18-55 vr
Аз лично за мен съм решил 18-105 твърдо! И задължително AF-S 35/1.8 !Първоначално публикувано от kmonev
a sega izleze i nikon d3100 ... 1099lv s 18-55 vr
Тези, които имат 18-105 казват, че в 90% от случаите им върши работа. 18-55 ми е много къс, а след 105 нещата отиват на зуум, и тогава по-добре допълнително 70-300. Освен това 18-200 е определено по-тежък.
И аз се чудя между D3100 и D90.
Очаквам да пуснат обещаният "D3100 18-105VR Kit" ( http://nikon.bg/bg_BG/product/digita...consumer/d3100 - Достъпни Версии ) по-скоро, че да не се мъча. И дано да е към 1200 лв.
аз си купих Д3100 с 18-55 VR кит. за новобранец съм просто впечатлен от тялото и обектива. разликата в зума между 18-55 и 18-105 не е толкова фрапиращ.
честито и от мене, много хубави снимки с новата придобивка
[img width=800 height=533]http://photo-zona.net/images/user64579/album25172/large/1289126661_dvlo3863_DSC_0152.jpg[/img]
ето два кадъра с Никон д3100 + 18-55 VR. имам едно питане към по опитните. първата снимка е на режим Пейзаж, авто настройки. небето е "изгоряло". има ли начин да се избегне този неприятен ефект ?
мерси предварително
задържаш към светлата част спусака и след това кадрираш и снимаш без да отпускаш спусака но в този случай небето ще се получи а дърветата и алеята ще са тъмни. Затова снимай на ръчна бленда и скорост
Най-лесното решение е да снимаш в RAW. Също така пробвай с различните начини на мерене на осветеността. Но като цяло не бих ти препоръчал да ползваш режими различни от P,S,A и M
изчетох много книжки, но моля ви дайте вашите съвети за снимане на нощно небе, луна, звезди. като режим на снимане, бленда, скорост, исо.
ето един друг мой нещастен опит:
[img width=800 height=533]http://photo-zona.net/images/user64579/album25250/large/1289732525_zzzy8231_DSC_0867.jpg[/img]
с този обектив няма как да снимаш луна а за нощни снимки ти трябва дистанционен спусък и статив
а относно снимката този ефект на фокуса на преден план се получава при по-дългофокусен обектив
твоята снимка пооправена с фотошопа
имам питане за canon ef-s-18-200mm f/3.5-5,6 is,или canon ef-s 15-85mm f/3.5-5,6 или нещто по добро за цената но да е canon благодаря.
На какъв фотоапрат искаш да ги ползваш и какво мислиш да снимаш с тях?
По принцип 15-85 е доста по-качествен от 18-200, но ако не ти се носят много обективи и не търсиш високо качество 18-200 ще ти е по-удобен. Но ако мислиш да снимаш клипове забравяш за 18-200. Там единственото ти решение е 15-85.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат