винаги има намаление около големи празници , също и на големи спорти събития.
винаги има намаление около големи празници , също и на големи спорти събития.
Споменаха ми и за някаква "лепенка" за обектива, като цените са от 10 - 100 лв, предпазвал обектива от UV или нещо подобно.
Това пречи ли на качеството на снимките и т.н. ?
Полиризационен или УВ-филтър - да. Ама лепенка...
карай без тази лепенка колкото помага толкова и пречи!
Да, за филтър става въпрос. Написах "лепенка", защото имах буквално секунди да напиша въпроса и да изляза, а в бързината ми се изгубиха думите.
А този обектив който върви в комплекта с Никона - 18-55 има ли оптичен стабилзиатор? Защото самият апарат няма.
И вярно ли е, че обектива ще ми криви леко снимките, поради това че е 18.. ?
ако пише на обектива нещо от рода на Imige stabilizer или optikal stabilizer се предполага че има. Иначе това не е толкова съществено но Никоните нямат мотор за фокуса в тялото и затуй ползват на обектива./за разлика от канона които има мотор и можи да ползва безмоторни по-евтини обективи/
За кривенето почти всички кривят от 30 мм надолу и хората изглеждат несъразмерно. Човешкото око вижда както обектива 38-45 мм и при тези милиметри се доближава до дествителния образ. За да разбереш дали изкривява снимай тухлена стена и ще разбереш.
Другия по-съществен недостатък на обективите е хроматичните аберации които най-ясно си личат по-краищата на кадъра. Как да разберем. Снимаме голи клони на дървета и при увеличение гледаме за цветни ореоли около клоните /обикновено са червени зелено сини/
Благодаря, вече съм собственик на Никона.
Определено менюто е доста по-сложно от старият ми апарат тип "сапунерка".
Чудя се зарядното трябва ли да светне зелено, ама вече 7 часа стои, смятам да я вадя. На gsm-а се държаше в началото повече време да се разработи, тук не знам.
Днес ще пощракам и ще се опитам да хвана идеята на бленди, исо и т.н., малко четене и много практика (опити).
Чудно ми е, как може при цена над 1000 лв в комплекта да няма едни USB кабел, който струва 4-5 лв, както и една кърпичка при обектива.
Благодаря на всички за мненията.
Николай, добре дошъл в клуба
освен много практика е хубаво да прочетеш упътването на апарата и то подробно. там може да разбереш че зарядното когато мига зарежда, а когато свети постоянно значи е заредило батерията. купи си една две книжки за любителска фотография и научи основните термини. от там насетне каквото ти хване погледа снимай...
иначе освен usb кабел, няма и hdmi такъв
hdmi-то е доста по-скъп, нормално да няма. Ама usb .Първоначално публикувано от kmonev
Иначе четох опътването, ама очаквах да светне зелено. В нета пише от 2 до 6 часа време на зареждане, в инструкцията не пише.
Въпреки че е на български, книжката е доста объркана, най-вече в хронологичен вид.
Ще пада четене и проба-триене
честито и от мене, от тука нататък много снимкиПървоначално публикувано от nikolayvarna
пробваш, експериментираш и така...
за този обектив 18-55 стабилизацията не е толкова важна, виж при телеобективите е необходимост (напр. 55-200).
При Никон - в името на обектива ако има VR (Vibration Reduction) - значи е с оптична стабилизация, AF-S - има мотор в тялото и т.н.
Иначе на практика - това е една от най-масовите комбинации при базовите модели (18-55 + 55-200), затова ги има и на промоции в комплект с тялото:
Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G II ED
Nikkor AF-S VR 55-200mm f/4-5.6 G ED-IF
Колега, дай малко повече инфo за никона, че се бях насочил към D5000 ама вече не ги произвеждали и не могат да ми доставят и сега ще взема и аз D3100.
ревю виж тук
http://www.dpreview.com/previews/Nikond3100/
по пълно представяне едва ли ще намериш.
я ми дайте съвет за моята дилема
да дам едни 1000лв дето ги нямам за 18-200vr2 или за моите напълно аматьорски цели да си взема една стабилизирана Sigma 18-200 HSM OS за 600 лв ? моля само за сериозни коментари.
аз съм от 2 години с 18-200 Никор втора ръка и това също е вариант (вървят около 600-700 лв втора ръка). Провери във фотофорума за сигмата - дали имат впечатления, мнения... там са по-задълбочени във фотографията
Иначе ако сега трябва да купувам бих се замислил и за нещо като 28-250 (вместо 18-200). Мисля, че е по-практично, 18 мм ми се струва твърде широко.
Никкора 1ва версия, още повече 2ра ръка, има лошото поведение да се саморазпъва като е насочен надолу. това ме спира.
това саморазпъване го има и сигма и на нов обектив се появява още през първия месец но не е никакъв проблем. а 18мм не е широко за кроп матрица умножи ги по 1.6 приблизително и ще видиш на колко се равняват при фул формат.
Още съвет за втората употреба варио обективи, първото нещо което се разваля е лентовия кабел в обектива и от там започва да не работят я бленда я фокус и error! Покупката на втората употреба обектив си е до късмет!