Здравейте, обмислям покупка на фотоапарат с който да снимам щерката и тук там нещо странично. Не се занимавам с фотография, нито съм любител, но днес в яслата имаше представление и съм разочарован от камерата на смартфонът миБюджета е макс 900-1000 лв като мисля да е на изплащане. Благодаря предварително. Прочетох малко и видях, че се коментира DSLR Nikon D3300, nikon d3300 - Търсене в - eMAG.bg. С кой от всички обективи е оптимален вариант за покупка?
Този пост е редактиран от chorlav; 22-03-16 в 20:44.
Ако не сте интересували от фография преди, рискувате да дадете едни хиляда лв и пак да останете разочарован. Преминаване към ДСЛР има смисъл ако ще се занимавате по-сериозно занапред и имате намерение да инвестирате в по-хубави обективи (всеки по стотици левове минимум). Освен това такъв апарат е неудобен за носене всеки ден и ОК - за тържеството ще го вземете, но гарантирано няма да го носите при всяка разходка в парка или прибиране от градината и пак ще изпуснете ценни моменти.Първоначално публикувано от chorlav
Здравейте, обмислям покупка на фотоапарат с който да снимам щерката и тук там нещо странично. Не се занимавам с фотография, нито съм любител, но днес в яслата имаше представление и съм разочарован от камерата на смартфонът ми
Моят съвет е - компактна "сапунерка" със светъл обектив.
Бих ви препоръчал Panasonic LX100, но ной надхвърля бюджета Ви.
Това Сони е добър вариант, видеото също ще Ви върши работа.
(Може и да го има по-евтино някъде, а и Черни петъци се задават)
Благодаря един познат също ми препоръча sony-то. Не смятам да се занимавам с фотография, а просто да щракна друга някоя снимка на детето, но да остана доволен все пак. Ако може още някое предложение ще съм благодарен.
И каква е разликата между rx 100 и rx100 II. Оправдана ли е ценовата разлика от 250 лв
Този пост е редактиран от chorlav; 23-03-16 в 14:45.
Моето мнение е, че Никона е категорично по-добрият избор даже и с китовия обектив, условието са сериозно занемание с фотография и наливането на пари в обективи изобщо не е задължително. За удобството съм съгласен, че сапунерката е идеална за непритинциозният потребител, но веднъж снимал с огледално рефлексен апарат, сапунерката няма да те задоволява. Аз снимам с Dslr Канон, а за всеки ден със Сони Xperia ;-)
Май че rx100 е за предпочитане.Разликата е въртящ дисплей и Wi-Fi в повече на rx100 II.А то си може и без тях за едни хубави снимки
Не знам с тоя тъмен китов обектив какво ще направи освен за натовари другите родители с очаквания, че от него ще чакат хубавите снимки, защото е с "професионален" апарат.
За снимане на детето как хвърля топка в парка е достатъчен и фотоапарат от 100-200 лв. А такива в техномагазините колкото искаш.И то с доста прилични за целта параметри--->~ 20 мегапиксела, ~4x-5x оптично и цифрово приближение.
Джонко, аре на бас, че с тъмния обектив ще станат по-добри снимки от колкото със светлият на сапунерката?!
Точно тая сапунерка е (rx100 II) е леко по-различна от повечето сапунерки , така че не съм убеден ,че крайният резултат в 90% от "ежедневните" случаи няма да е в нейна полза спрямо нисък клас DSLR с китов обектив . За удобството пък да ти е под ръка в нужния момент да не говорим ... макар и в повечето случаи вече телефоните с добра камера също "вършат работа"
По конкретното задание , мисля на питащия ще е доволен повече от RX100 II .
@blue1 - Не се хващай на бас . С един мой приятел цял ден снимахме - той с Canon 60D , аз с Sony RX100. После показвахме снимките на хора , без да знаят кои снимки с кой фотоапарат са правени и малко го хвана яд , че повечето харесват моите . А за удобството при носене и снимане да не говорим - едно е да се разходиш следобед из парка и да снимаш , друго е да носиш 3кг чанта из планината или на екскурзия в чужбина.
@chorlav - Ако искаш наистина читав апарат , можеш да го намериш Sony RX100 за около 800лв. - заслужава си. Ето малко снимки:
Точно там е въпроса, че не разбирам и няма да св занимавам с професионални снимки. Просто искам като има някакъв повод да мога да направя хубава снимка на детето. Телефона ми снима горе долу добре, ако има хубава светлина, но снощи в яслата останаха разочарован. Ето снимка да видите за какво иде реч.
Това са снимки с HTC на слаба светлина
Този пост е редактиран от chorlav; 23-03-16 в 16:24.
Бислав, признавам модела не съм го разглеждал и приемам, че може да е добър, сравнението с D60 доста ме съмнява обаче - все пак масовият зрител на "шаренко се радва" и това че повечето са харесали твоите снимки, за мен се дължи, че си по-добър зад обектива.
Здравейте фотоапаратът е избран вече. Двуомя се само с кой обектив AF-P 18-55 VR 729лв.
Или AF-S 18-55 vrII 799лв
Каква е разликата между двата и заслужава ли си 80 лв разлика. Има и трети вариант с vrII + втора батерия +16 gb micro sd+ чанта за никон?
Чорлав, вторият е по-нов, теоретично е подобрена версия на първият ако не те бърка вземи вторият.
Така, за колегите сравняващи сапунерката на Сони с Никона.......момчета и дума не можа да става, че Сонито е по-добро, в пъти по-бавен затвор, по-слаба чувствителност и много шум във високо исо, по-слабичка динамика на снимките и като цяло по-лоши снимки, автофокуса естествено и той е по-бавен, батерията държи по-малко и въобще не си заслужава за тази висока цена, а пък сравнението с D60 е меко казано наивно. Sony RX100 е просто още един скъп турбо сапунер.
Чорлав избора ти е правилен!
LYTRO ILLUM - нещо по-различно
Галерия https://pictures.lytro.com/
за 370 долара повече от кулл
Новини
Форум
Актуално
сървър
8Одобрявам
Отговор с цитат
