Новини
Форум
Актуално
сървър
145ОдобрявамИ да е възможно, трябва телевизорът да е закачен към Интернет...Първоначално публикувано от stennly
Ако е - защо не питаш съпорта и после да споделиш тук какво са ти отговорили?
И да е възможно, трябва телевизорът да е закачен към Интернет...
Ако е - защо не питаш съпорта и после да споделиш тук какво са ти отговорили?
Чакам да "отворят" хехе от 09:00 часа са и ще споделя тук. Мисълта ми е ако се включи към нета.
Този пост е редактиран от stennly; 28-04-15 в 09:23.
Аха, мерси - това ще е интересна информация, чакаме отговора
"От Полицията официално трябва да изпратят запитване към нашия отговорен отдел и да предоставят детайли, чрез които може да се локализиран въпросният уред, като са предоставени Модел, Сериен Номер, и свързаноте към него документи - Гаранционна карта, Покуен документ."
"На базата на това официално запитване ние можем да предоставим такива детайли и те чрез собствени пособи да разследват и локализират въпросното устройство."
Това е отговора от Самсунг.
Значи конспектирано - могат
Това е добре да се знае.
Панела на 55H6400 се оказа на AUO, а не на Samsung. Като цяло вади прилична картина, но има проблем при гледане под ъгъл.
Недоумявам как в 48" модел използват матрици на Samsung, а в по големия му брат са минали на AUO PSA 55R1AF0V. Чудя се дали и при всички модели на 55H6400 са използвали този тип панел или е въпрос до ревизия.
20150427_222202.jpg
Този пост е редактиран от israeliBG; 28-04-15 в 23:31.
Значи и моя с ревизия 3 трябва да е с АУО - довечера ще го проверя, че ме амбицира. После ще ги настроя пак. Това, че е с панел АУО недостатък ли се води? Аз съм много доволен от картината с настройките дадени в предната страница.
55R1AF0V = dalle PSA de AUO = contraste > 5540:1
55A1AF1V = dalle PSA de Samsung = contraste > 3220:1
това ако е така според един френски форум, то тогава предимството е в полза на АУО?
Този пост е редактиран от stennly; 28-04-15 в 12:31.
И аз се поразрових из разни чуждестранни форуми и в някой от тях казват, че контрастта и зрителния ъгъл на Самсунг панелите били по добри от тези на AOU.
В други пък срещнах информация как AOU били с по добро черно и по бърза матрица от тези на Самсунг. Вече съвсем се обърках
Наистина когато е под ъгъл се променя леко образа - вероятно тук изостава АУО спрямо Самсунг. При мен жената го забеляза този ефект, но при нас е + защото аз обичам по-цветно, а тя по-безцветно и така всичко е супер. Една настройка, а всъщност две
VA тип матриците не се славят с добър ъгъл на виждане, независимо от производителя. Като искате добър ъгъл на виждане -IPS, ама там има други "ефекти"
Малко е тъпо в по-висока серия да слагаш "оригинална" матрица с по-нисък контраст и черно, а.........
в по-ниския клас серия "чужда - уж по-лоша" с висок контраст и супер черно.
САМСУНГ с тази си практика май си прецакват и плюят на нивото за което претендират!
Излиза по тази френска констатация, че производството им е калпаво нещо напоследък. Даден примерно контраст 3500:1 и черно 0.06, а пък не се виждат в картината. При IPS панелите пък обратно: мижав контраст от 800:1/ 0.20 пък картината плътна контрастна с дълбоко черно и изразително реални цветове в цялост.
Забелязвал съм в минали 4 и 5 серия влагани матрици с до 3 пъти по-добри контраст, черно, цветопредаване и съответно кофти в 6 и 7 серия с надут софтуер. Едното компенсира напудрените модели.
Абе, глупава корейска му работа!
Моя 55Н6410 е със сменена матрица и старата и новата са си все на Самсунг>! Слагат матриците както им дойде май!20150323_203533-resize.jpg
Според мен, малко прекалявате с четенето на ревюта
Голям парадокс е, че при Сони и Филипс моделите им които ползват матрици на Самсунг са с видимо по-добър контраст, черно, цветопредаване и т.н.
Някъде Самсунг яко греши в инженерния отдел по калибрация и настройки на продукцията, щом не могат да постигнат нивата на колегите си?
Те Самсунг колега много добре са си направи ли сметката ако питаш мене. Хубавите си матрици ги избират и слагат във високите си серии от 7-ма нагоре.
