Новини
Форум
Актуално
сървър
45ОдобрявамМоже би форумите, също са ми повлияли, но и личните ми впечатления в магазина бяха добри, обаче явно условията там бях много подходящи картината да изглажда отлично - супер контрастна и детайлна. Но, у дома нещата не изглаждаха така.
Може би форумите, също са ми повлияли, но и личните ми впечатления в магазина бяха добри, обаче явно условията там бях много подходящи картината да изглажда отлично - супер контрастна и детайлна. Но, у дома нещата не изглаждаха така.
Ако го ползвах само аз, предимно вечер вероятно нямаше да го върна. Но останалата част от семейството, гледат и през деня, а то тогава много не се вижда. А и като знам, че дори и да не гледат, ТВ-то си бучи във фонов режим и никой не го спира, решението беше ясно. Телевизорът не е лош, просто не е за условията при които ще се ползва у дома.
Ето ги двете ТВ-та, един до друг, при еднакви условия, стая с два прозореца и пуснати пердета. В конкретният случай ЛГ-то е от по-високата G серия.
Хубава картина, ама двата прозореца върху нея, не ме кефят.
Този пост е редактиран от tvbox; 22-02-22 в 23:19.
Направи снимка под голям ъгъл да видим Самсунг губили качество до Супер телевизора!!!!
Е кое му е хубавото на картината на LG-тo? Тъмните дървета на единият телевизор си личи че са дървета, а на другия се чудиш дали не е дупка изкопана от багер за някой строеж.
Идеята на постът ми, не е да се хейти някоя от двете основни технологии. И двете си имат предимства и недостатъци. Старая се да бъда максимално обективен и прагматичен, просто условията у дома не да подходящи за ОЛЕД. Иначе, категорично, при затъмнено помещение, картината е на ОЛЕД е по-добра, по-гладка, по-контрастна, по-дълбока. При QLED-а се виждат дребни артефакти, нещо като шум има и микро трептене което най-лесно се забелязва когато снимаш ТВ-то. През денят и в осветени помещения обаче, QLED изглежда по-добре. Колкото и да напъвах яркостта на С1, пак виждах отражения. Замислих се, то като нов е тъмен, а какво ще се случи, когато започне да се амортизира и стане още по-тъмен...? Тези подробности са определящи за изборът ми.
Забравих да кажа, че при източници с ниска резолюция и при двете технологии, картината е гадна, колкото по-голям панел, толкова по-гадна.
Този пост е редактиран от tvbox; 23-02-22 в 10:23.
Гледах едно клипче, на което се вижда като на снинката горе. Доста тъмно предава ОЛЕДА сряма АДСа. Сякаш нещо му липсва, освен отражението. Единствено на HDR e по-добре.
https://youtu.be/K2651nlJ6hU
Този пост е редактиран от brotzki; 23-02-22 в 13:28.
Ползвам Самсунг Q6FN 49" и Q80T 55" (втория телевизор го взех разопакован за 1300лв и смея да твърдя, че за тези пари качеството при hdr е задоволително)
Имах голямо желание да пробвам "феноменалните" oled телевизори и да взема трети телевизор LG C1 55" (както казва колегата картината в магазина не беше лоша и хвалбите по форумите бяха големи)
Дори рейтинга в сайта на емаг беше 5/5 звезди с 40 гласа. Интересно ми е тези хора, които са му дали 5 звезди дали изобщо са подкарали един HDR филм през деня....?
И наблъскали в менюто сумати неща за device care (та картината да местел, та статичното лого да задимявал, pixel refresheri да се стартирали като телевизора не работел. Очаквах телевизор а не тамагочи
Ползвах го две седмици и обратно в кашона на Emag. Сега чакам да излезнат новите ревюта на Самсунг и дано вече спрат с двойния стандарт за Европа и Америка
Това с двойният стандарт е изключително дразнещо, дори бих казал - обидно! Качеството по-ниско, а цените същите, че и по-високи от тези в белите държави.
Все пак, за да се избегне тази дискриминация, се търси високият клас, QN95A е еднакъв за всички точки на Света.
Същата тенденция виждаме и при телефоните им. Качеството пада за сметка на цената.Първоначално публикувано от tvbox
Хубаво беше да се покаже под ъгъл за да се убедите че Самсунг е постигнал или по точно е подбрал панели за QN95A които наистина дават най-доброто за ЛСД технологията.
Дрън-дрън ,чИ пляс- точно пък за гледане под ъгъл съвременните VA панели са пълна скръб - 10 годишният ми Самсунг с VA панел ще "пребие" всеки сегашен VA (че и доста от сегашните IPS) със сепер-дупер
Предимствата и недостатъците на технологиите са си ясни, който не го устройват на едната си купува от другия тип - предимството на ОЛЕД относно качеството на картината си е безспорно. Самото гледане в силно осветено помещение си е компромис - кината не са ярко осветени нали
Въпреки, че имам всякакви модели тв (за сега без ОЛЕД) основният ми тв, на който гледам филми е плазма, което не ми пречи да не се съгласявам (или отричам) с предимствата на LCD моделите за гледане в светли или в силно осветени помещения. Няма идеални тв затова си преценяте кое за вас е важното в един модел тв ... и си купувате такъв
п.п. относно снимката по-горе - на снимки/видео ОЛЕД моделите (сегашните с WRGB) изглеждат по-тъмни и синкави отколкото са в действителност - имайте го предвид при гледане на тестове и ревюта.
Ей капацитет какви всякакви телевизори имаш застани до една QN95 отстрани и тогава дрънкай.
Моя Q85R не мърда под-ъгъл.В долните класове сигурно е скръб, но при високите класове е друго.Дрън-дрън ,чИ пляс
Отговор с цитат
